Очень приятня работа с учётом что вся обвеска цельнолитая пришлось потрудится .Просто клас.

Руслан Слюсаренко
"...а оттенять не прбовали....но отсутствие простых теней даже на белом-всё,игрушка. Неполенитесь,всё ещё можно доделать..."


Так это ж нужно ещё уметь - "оттенять" (тем более на белом)!
Вы уж очень требовательны ко мне.
А вообще-то, Вы совершенно правы: там нет ни одной нарисованной тени – так, обычная «игрушка» и «разрисованный солдатик».


Руслан (и другие «почитатели» моих работ), я уже как-то писал: для меня всегда подобные высказывания – это высшая оценка.
Если зритель не видит нарисованных теней, и считает, что это всё естественная игра света - значит старался не зря!

Руслан Слюсаренко,
При всём уважении, по-моему Вы прикалываетесь
Нарисованных теней на этой работе более чем достаточно, на белом они видны невооружённым глазом. Единственное, на мой взгляд, что придаёт гвардейцу, совсем чуть-чуть, игрушечный вид - это абсолютная, как на параде, чистота его мундира и снаряжения. Будь он слегка припылён, амуниция слегка потёрта - вопросов с жизненной достоверностью не возникло бы никаких.

Valery_Sl, GISH, по запылению и загрязнению подобных фигурок, я уже как-то писал. Если Вы не против, процитирую:

«…Коллекционная миниатюра изначально создавалась для коллекционеров и любителей военной истории, как некие объёмные иллюстрации, показывающие униформу и снаряжение различных исторических периодов. Поскольку для коллекционеров в этой области ВИМ всегда было самое главное - историческая достоверность, то на «оживление» фигурки грязью, пылью, кровью и т.д. смотрели как на что-то ненужное, только мешающее рассмотреть в деталях конкретную униформу. Отсюда некоторая «парадность» покраски такой миниатюры. Это просто исторически сложившийся стиль.
Кроме этого, большая часть коллекционных фигурок устанавливается на маленькие индивидуальные подставки, где, в отрыве от конкретного сюжета и большого фрагмента местности, трудно, а часто и нелогично, показать какое-то конкретное загрязнение.
Фигурки же масштаба 1:35, были созданы в первую очередь для «оживления» моделей техники и создания диорам, что и определяет несколько иной стиль покраски.
Хотя нужно отметить, что в последнее время и в коллекционной миниатюре стали всё чаще показывать загрязнение и различные следы износа материи…»
(http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.p ... highlight=)


Руслан Слюсаренко
«…Просто выкрасить фигурку в свои цвета (акуратно) сможет любой начинающий…»

Абсолютно согласен.


«…Да в том то и дело что нету никакой,даже естественной игры света…»

Т.е. Вы не видите даже естественных теней от освещения??!!
Слов нет… !!!


«…отсутствие простых теней даже на белом…»
«…Неполенитесь,всё ещё можно доделать,оживите свою же работу….»

Руслан, если Вы не видите (или не хотите видеть) на этой работе вообще никаких теней («...даже на белом...»), то я Вам, скорее всего, уже ничем не смогу помочь.

И ещё…
Дело в том, что далеко не все красят одинаково. Если Вы делаете тени на белом и «оживляете» свои фигурки именно таким образом (фото ниже), то это ещё не значит, что все должны делать точно так же. А может кому-то просто не хочется делать такие тени как у Вас и именно так «оживлять» фигурку.




А по поводу Вашего совета мне: научиться делать хоть какие-то тени на фигурках (особенно на белом) – осмелюсь в ответ тоже посоветовать, заглянуть в мою галерею. Конечно это не шедевры, но с тенями там вроде всё неплохо обстоит. Вот, хоть на этих вещичках

http://www.diorama.ru/gallery/figures/1021/
http://www.diorama.ru/gallery/figures/1051/


Т.ч., на Ваш дружеский совет: «…Учитесь батенька…», могу ответить - «Так этим постоянно и занимаюсь»!


«…и нечего обижатся…»

Да нет никаких обид! На что обижаться то? На то, что Вы не видите нарисованные тени?

Публично перед всем братством Моделистов,и персонально перед Вами прошу прощения в своих сомнениях относительно Вашей росписи.
Рассмотрел очень внимательно.
Да,действительно ,переход цветов столь незначителен что слабо уловим глазом,и тени похожи на реальные.
Признаю свою ошибку и невнимательность.
Работа очень хорошая.Вы правы - у каждого свой стиль росписи.
С Уважением.

Унтер-офицерские отличия были не только на воротнике и султане. Галуном так же обшивался ещё и клапан обшлагов, и сами обшлага (чего на фигурке тоже, к сожалению, нет).

Точно, точно, еще и репеек у унтер-офицеров был совершенно особый.

"...полковая музыка являлась предметом гордости полкового командира. И на собственные средства он мог позволить себе расшить гвардейским басоном мундиры не только музыкантов и трех старших барабанщиков, но и 36 ротных барабанщиков и 24 флейтщиков..."


В данном случае, полковому командиру не требовалось «…на собственные средсва…….расшить гвардейским басоном мундиры не только музыкантов и трех старших барабанщиков, но и 36 ротных барабанщиков и 24 флейтщиков...», т.к. гвардейский басон для гвардейских полков выдавала казна.

Андрей, что поделать – сие есть особенность всех цельнолитых фигурок. Причём, их ампутация и замена на палочки нормального диаметра, положение не спасали, т.к. в этом случае пришлось бы менять и кисти рук.