Году в 1995-98 была у нас в городе точка, торговавшая сборными моделями в книжном магазине. И довелось мне водить довольно близкое знакомство с её хозяином. Так вот, при закрытии этого маленького (по тем временам) клондайка, досталась мне в знак особого, видимо, расположения небольшая партия эпоксидных фигур неизвестного мне производителя. С десяток из них изображают легендарного полководца Гражданской войны (или иначе Батьку) Нестора Иваныча Махно в популярном масштабе - 54 мм.

Долго, как видите, лежали у меня эти фигуры. А тут взяли да и показали по ящику сериал о нем, незабвенном. И припомнил я о имеющихся у меня фигурах, и хочу теперь представить на Ваш суд результат своих скромных усилий по покраске этой фигуры.

Теперь непосредственно о фигурке. Как я уже писал, миниатюра отлита из отечественной эпоксидной смолы коричневого цвета со всеми полагающимися в этом случае недостатками, как-то: облой, пузыри, хрупкость. Теперь о плюсах: во-первых - редкая тема, нечасто встретишь фигуры, посвященные этому периоду истории, да еще и с портретным сходством. А это самое портретное сходство присутствует и я назову этот факт вторым плюсом. Далее: фигурка комплектуется отлитой из олова шашкой, что скажется на будущей сохранности фигуры (есть уже опыт, в результате которого тонкие смоляные детали ломаются как сухая трава даже от легкого прикосновения). Это плюс третий и последний.

Работу по покраске миниатюры я начал со сбора информации, и должен сказать оказалась она довольно скудной. Очень помогла статья из газеты ( к сожалению, не догадался сохранить, кроме самой вырезки, еще и названия этого печатного, прости господи, органа). Там бабуля одна рассказывает, как в детстве видела Нестора Ивановича, когда он останавливался на постой в их доме на месяц. Заодно автор приводит выдержки и из уст других очевидцев и некоторое количество ч/б (естественно) фотографий. Так вот, из собранных источников сложилась у меня такая картина: дяденька был невысокого роста, черты лица резкие, худые, волосы и глаза черные. Был награжден орденом «Революционного Красного знамени» за № 4. На одном из фото он в белой папахе и в достаточно светлом кителе. Вот, в основном, и все. Но гражданская война в России – очень демократична! В плане униформы конечно. И я, не мудрствуя особо, опирался на сведения художника по костюмам упомянутого выше сериала.

Перед покраской пришлось внести в модель парочку корректировок: срез на кобуре «Маузера» был сделан под другим углом и на, изображенных в смоле, сапогах с крагами не было никаких «узлов крепления». Тут, глядя в журнал «Цейхгауз» № 1, статья о русских авиаторах I-ой мировой, сделал из «Fimo» ремешки с пряжками на обувь батьке, дабы герой в бою случайно не разулся. Да и еще нарастил чресплечный ремень перевязи шашки до кольца её, т.е. шашки, крепления.

Подставку сделал из обрезков ПВХ пластика. Растительность имитировал песочком, стружками-опилками и мхом с крыши соседнего гаража.

Грунтовал эту фигуру, как и все свои работы, грунтовкой по металлу «Премия» ПФ-0244 от ОАО «Ярославские краски». Продается она в обычных хозмагах и я всем рекомендую попробовать её в деле – не пожалеете. Она имеет приятный серый цвет, который легко перекывается любыми светлыми и темными красками, непередаваемый аромат тропической орхидеи (шутка – запах как запах – но все же не нитро), прекрасно ложиться на любую поверхность, как в предлагаемой консистенции, так и разведенная уайт-спиритом и, самое главное, держится на этой поверхности так, что отскрести её с неё достаточно сложно, даже если эта поверхность – капроновая пробка от ПЭТ- бутылки! Это я к тому, что пробовал. Не отскреб.

Ну что ж, грунтовка за пару дней окончательно полимеризовалась и … Начинаем красить! На этой фигуре я впервые попробовал акриловые краски Tamiya. То есть я и раньше ими пользовался, но, по незнанию, как говориться, варварски. Т.е. я брал акриловую краску, а в качестве растворителя использовал наш родной 646-й. И результат меня вполне устраивал: краска держалась на фигуре без проблем, искажения цветопередачи не было, да и вообще из недостатков могу назвать только непредсказуемость некоторых цветов (особенно синего) в появлении пресловутого блеска. Зато плюсы! Главный – можно пользоваться намешанными ранее и высохшими давно в палитре (её роль у меня выполняют крышки от ПЭТ-бутылок) оттенками красок, вроде сухой акварели! А в остальном - работа мало чем отличалась от работы с нитроэмалями.

Теперь же я решил попробовать красить по неоднократно рекомендованной в нете технологии, т.е. в качестве растворителя использовать так называемый «водярик» (смесь дисцилированной воды и спирта). Результат превосходен. Матовость краски кажется абсолютной! Только вот лицо, окрашенное этим способом уж чересчур матовое. Лучший результат даст, думаю, сочетание этих техник, тем более особых затрат для этого не понадобиться . Саму технологию росписи описывать не буду – здесь нет никаких секретов и ничего нового я добавить не смогу, ну а результат перед Вами.