My regards to the fellow countryman Where do you get Tank figurines in Canada anyhow? Do they sell them in Montreal? Et combien ca cout? Very nice work. C'est tres bon! My best wishes.

Отличная раскраска, я вначале подумал что это 1:16. Лицо, рюкзак на 5+. Взял на днях Драгона Kettenkrad там как раз егерь эдельвейса есть, т.ч. образец для подражания имется )

Саша, привет! Отличная работа. Видно что ты подошел к ней с душой (и про пиво красиво загнул)..<br />
Думаю что фото не передает всех нюансов красок и теней. сужу по своим фигуркам.<br />
Но на одну вещь хочу обратить внимание, хотя может быть многие сочтут это извращением. <br />
на последней выставке в Сант-Винсенте итальянцы меня критиковали, что я не использую 3-D технику передачи света.<br />
попытаюсь объяснить:<br />
тени и свет располагаются на фигурке таким образом, чтобы зритель представлял себе где находится источник освещения. Т.е. какие детали (например плечи часть рукаввов, грудь и спина в верххней части искуственно выствеляется больше. а то что находится в тени , наоборот , искуственно затемняется еще больше. УФ! <br />
Проще показать , чем рассказать. Но в своих последних работах я попылся этот прием использовать.<br />
на последней выставке в Гермааании (где был Коннов) было представлено много подобных извращений.<br />
например фигурка стоящая у стены на которой висит фонарь. Все практически черное, только часть передней части фигурки и часть стены светлое (куда падает свет).<br />
Либо рыцарь на лошади под луной. Полностью черный , только часть щита6 уши лошади чуть высветлены.<br />
наверное приведенные примеры это уже чересчур извращение. Но я думаю они демонстрируют мою мысль.<br />
Кстати наш алебардщик взял бронзу на этом шоу (!!!)<br />
Все вышеизложенное, не в коей мере не критика. А так мысли вслух...

Совершенно согласен с Константином: в нашем хобби полно не только разных стилей и приемов, но и извращений, и так же как и все общество, наше увлечение подверженно влиянию моды. Например, в Северной Америке очень модно добиваться резкого контраста между светом и тенью. С другой стороны, почитается черезвычайно темный цвет кожи. То же самое отметил наш общий с Костей друг, когда приезжал в Монреаль на выставку. Но часто получается так, что именно дань тому или иному течению в покраске приносит признание и медали.<br />
Но с другой стороны необычная покраска может как ничто другое передать атмосферу или контекст в котором находится фигурка. например в Риме в прошлом году был выставлен бюст немецкого подводника, окрашенного в красный цвет, ощущение было таково, как будто мы видим персонаж при свете красного аварийного фонаря. Необычно, но мне понравилось.

А вот ещё вопрос а сам цветочик эдельвейс присутствует на фигурке? я что то не разглядел. Можно было бы добавить.... я это спросил что вроде бы они его себе прикалывали на форму высушенный или значёк....

Горлуму. Вы, наша п-п-п-прелесть, прямо как девочка изи сказки "Маша и медведь" : Высоко сижу, далеко гляжу. А если серьезно, то все подмечено верно. При близком рассмотрении анорак на груди светлее чем рукава. Просто смешал мало краски и покрасил только грудь, а когда перешел к рукавам, то пришлось снова смешивать три цвета. На "мокром" не заметил, а потом как-то страшно стало, если переделывать - вдруг хуже будет. С щетиной тоже тяжело, я до недавнего времени красил исключительно чисто выбритые лица, но вот решил попробовать. Мужик-то в горах может два-три дня проторчал. С другой стороны, сами понимаете, лицо - это визитная карточка фигуры, вот и смотрел как бы не переборщить. Так, по-моему за все оправдался. Всем огромное спасибо и за комплименты и за советы.<br />
Кстати, выложил фотографии фигурки на www.planetfigure.com( самый лучший англоязычный форум, дай Бог ему здоровья) так там люди обратили внимание только на то что необходимо глубже проработать светотени.

Очень понравилось, для "не своего" периода подбор цветов достаточно удачный, сильно неправильных цветов нет, некоторые (как например цвет подсумков, кепи, рюкзака очень понравились). Очень хорошо сделано лицо.<br />
Я может быть буду придиратьться, сам только что закончил эту фигуру:<br />
- спорен цвет фляги, это все таки был коричневый фетр<br />
- ремешки на рюкзаке могут быть черными или темно-коричневыми, но не такими светлыми<br />
- по краям клапанов рюкзака идет усиливающая накладка тоже из темной кожи<br />
- кольцо на ледорубе все таки металлическое<br />
- на горном кепи не хватает изображения орла<br />
<br />
Повторюсь, работа оставила очень хорошее впечатление. Может быть Вам все таки перейти на WW2?

Прошу прощения, конечно войлок. А вот рюкзак стандартный, еще довоенной конструкции обр. 31 г.<br />
В принципе можно аргументировать все Спутать егеря с кем то еще, даже без орла, достаточно проблематично.

Обязательно покажу.

к 19: у Хохрякова эдельвейс лучше. а что до масштабной - то почему обязательно Кавказ? на Севере тоже эдельвейсам задницу надрали. Там какой-то известный корпус был, которым до 40-го Дитц командовал, вот только не помню, кто там их после Дитца возглавлял.

Критерии, наверное, каждый зритель или моделист определяет для себя сам. Точнее, их приоритеты - но не согласиться с Вашими трудно. Я бы добавил еще один - "натуральность". То есть, живая фигурка или нет. IMHO, данная живее траклинковской. а презентабельность можно обеспечить антуражем, грамотно выставленным освещением и т.д. Нет? Один плохой кадр может убить отменную фигурку, и наоборот. согласны?

Оффтопик Александру Хохрякову (Боря Харламов, прости, но у меня нынче мыло сбоит, вируска поймал) - есть еще много фот, вылечу машину, вышлю.

К 25. Про "дивизию" Эдельвейс - виноват, мой грех, я редактировал текст комментария. Как-то сама собой "историческая попса" вылетела.

Ева браун СУПЕР.АЛЛЕС ФЮР ДОЙЧЛАНД.............