DIORAMA.RU
Перейти к навигации. Перейти к контенту.
  • Вопросы и ответы
  • О проекте
  • Ссылки
Switch to english version of Diorama.Ru
  • Галерея
  • Мастерская
  • Копилка
  • Авторы
  • Конкурсы
  • Форум
Галерея > Фигурки

Бойцы дивизии Hohenstaufen, Нормандия, 1944

масштаб: 1:35 | автор: Валерий Щербаков (ротный); Ярославль, Россия
фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
фото #6
фото #7
фото #8
фото #9
фото #10
Фигурки: Бойцы дивизии Hohenstaufen, Нормандия, 1944
Очень подробный обзор по данному набору фигур на Диораме.ру уже сделан Владимиром Демченко. Представляю к обсуждению вариант окраски поздних камуфлированных блуз М-42. Схема камуфляжа срисована с фотографий реконструкторского сайта. Остаётся добавить, что фигура раненного бойца взята из более раннего набора Dragon и на диораме позиционироваться будет по-иному, а переползающий СС-овец будет волочить ящик.

Обсуждение работы (комментариев: 16)

06.01.09 [23:18] Firearmer ( Москва )
класс!!! :x камуфляж вообще зачет!!!
 
06.01.09 [23:28] Станислав Кривошеев ( Москва )
"Пальмовый" камо очень понравился.
 
06.01.09 [23:46] 951109 ( Молотовск )
у камерада который на фото№9 спиной
что с левой рукой?
очень понравились ботинки :helmet: и лицо
у немца который ташшыт :helmet:
 
07.01.09 [00:16] Петров Андрей ( Солнечный Ярославль )
Валера бойцы зачетные!ОТличные камки! Хорошо сделал оружие!Ждемс диораму! ;)
 
07.01.09 [01:44] Михаил Варламов ( Karjala, Petroskoi )
камо на славу вышел!
 
07.01.09 [02:24] Micky ( Москва )
Так стоп, друзья, какой "зачёт"?
Единственное что более менее узнаваемо, это "пальмовый" камуфляж. На фотографиях (сверху) 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10 я вообще не смог идентифицировать нарисованное с известными мне образцами камо. Точнее я впринципе намёк понял, но выглядеть в 1/35 это должно примерно так:
Изображение
Изображение

К сожалению на представленных работах, это просто хаотично нарисованый набор зелёных и коричневых кружков и клякс (1), грубых нерастушёванных высветлений (2), "заехавшей" краски одного цвета на предметы одежды другого (3) и т.д.
Изображение

Если я не прав, а это какой-то не известный мне, но действительно существовавший вид камуфляжа, то можете меня обругать и я извинюсь.
 
07.01.09 [12:28] Станислав Кривошеев ( Москва )
Micky, Анар , ну не знаю... Конечно , на тех фотографиях классика росписи которые ты тут выставил , камо расписан мастерски , к такой росписи нужно стремиться , но все-таки не безумно копировать.
Что касается росписи автора, то цвета подобраны нормально , пятна и кляксы имеют свой нормальный для масштаба размер и камуфляж вполне узнаваем.
ИМХО
 
07.01.09 [13:05] доброволец ( г Москва )
Micky прав, камуфляж кроме пальмы не очень похож тудно определить какой тип толи дубовый,толи платан.
 
07.01.09 [13:24] dpl ( СПб )
Камок мож по цвету и похож, но вот все остальное... лица, ремни (залазающая на них краска)... мне честно на понравились. Так старательно вырисовывать камо и пропустить все остальное... Если Вы хотели показать камок, то не надо было красить все остальное... ИМХО. :-( Мы все учимся!!!! :oops: И камок интересненько получился, для отдельной фигурки мож он и не пойдет, но если их всех на диорамку с зеленью, то все будет ОК :helmet:
 
07.01.09 [13:30] Osvald ( Рига, Латвия )
Скорее всего этот.
 
07.01.09 [13:36] Osvald ( Рига, Латвия )
И вот этот наверняка.Фото N7
 
07.01.09 [14:08] Михаил_Малинин
Поддержу Анара. Конечно он "задрал" планку приведя боксарт от Calvin Tan, но и действительно как сказал Стас к этому надо стремиться. Как бы создается общее впечатление - да камо СС , но копийности нет. Всетаки это сложный элемент для действительно копийной окраски.
Гранату надо было заменить она в этом наборе убогая. Болше внимания уделить окраске лиц (сильно видны недостатки на 6 фото) Автору успехов и молодец что решился на окраску такого количества камо.
 
07.01.09 [14:26] ротный ( Ярославль )
Всем спасибо за оказанное внимание к фигуркам! Планировал изобразить что-то вот такое:
камо
камо
 
07.01.09 [16:38] доброволец ( г Москва )
Не очень удачная реплика,лучше брать за образец фото реальных вещей.
 
07.01.09 [23:22] Micky ( Москва )
Станислав Кривошеев, поддерживаю, именно "стремиться", а не "безумно" копировать. Я выложил эти фотографии лишь для того чтоб просто провести сравнение где камо узнаваем моментально, и почему именно на этих работах я так и не понял что там изображено. На мой взгляд здесь некая смесь Oak Leaf и Burred Edge Pattern.
dpl, к сожалению "Ок" не будет. Тут две проблемы - либо фигурки будут выделятся на фоне пусть не шикарно, но действительно хорошо сделаного основания, либо основание по качеству будет на уровне фигур... в последнем случае конечно тогда точно ничего выделятся не будет, но смысл тогда губить столько времени, средств и прочего если ещё на этапе работы с фигурами всё делается "постолько поскольку"? Если что-то делается в масштабах диорамы, это не значит что качество покраски скроют развалины, зелень да и вообще колличество действующих персонажей. Естественно на выставке случайные посетители или дома близкие и знакомые произнесут приятное "Вау, вот это да", но мы ведь все знаем к чему нужно стремится.
Может всё-таки пока отделаться виньеткой? ;)
 
08.01.09 [22:00] Игорьок ( Украина )
Работа смотря на некоторые недочеты понравилась. Нарисовать такой камуфляж стоит большого труда. С недочетов у немца указывающем перстом кудато в даль ремешок от винтовки непонятно куда идет со стороны ствола.
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
Конкурс DiShow2021
Наша группа ВКонтакте
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML