Прекрасная роспись. Единственное - на штанах складки слишком выделены - особено это заметно на виде сзади. Сделайте переходы более мягкими. В целом, фигурка вышла очень душевная.

С уважением, Дмитрий.

Понравилась роспись лица. Отсутствует пряжка подбородочного ремня на каске. С уважением.

Евгений Сазонов - да есть такой грешок)

Работа понравилась, но не могу удержаться от придиразмов.
Пряжка ремня, пуговицы на гимнастерке и звездочки на погонах блестят, как ...
А при таком цвете хб, пуговки и зездочки должны быть, имхо, защитного цвета.
Крышка кобуры выглядит ну очень толстенной. Голова наклонена ,наверно, по
сюжету, но каска сползла уж очень сильно, что особенно видно сзади. Хотя,
неоднократно слышал, что советские каски, в отличие от немецких, так и наровили
при беге сползти на глаза.
Но более всего не глянулся ремень полевой сумки - он "приклеен" к поясному
ремню. Конечно, это дефект скульптуры, но можно было его заправить под ремень -
или "оттянуть" от тела.
С наилучшими пожеланиями и уважением, Grif.

Дефект ремня полевой сумки скорей всего связан с особенностями литья. Работы на 5 минут с каждой из сторон. А смотрится намного лучше.

Константин, день добрый!
Хоть чуть-чуть, Вы, разумеется отмазались.
Каращук так нарисовал, Блескин так слепил, Миниарт так отлил, а Вы не
сторонник доработок и переделок
Но, сдается мне, Вы немного лукавите - Вам же не лениво зачистить следы
половинок прессформ на деталях, аккуратно зашпаклевать швы руки-туловище-
ноги и сделать ружейные ремни? А подрезать , "оттянуть" клапана, полы,
рукава, воротники, ремни выделить? А пряжечку на ремешок каски посадить?
На это все один-два вечера уйти может, не более. А затем, перед покраской,
посмотреть на собранную фигуру со стороны и сравнить с документальными фото
или фото реконструкций - а так ли это все висело, носилось и выглядело?
И вот тогда, затратив на фигуру 3 (три) лишних вечера, Вы не получите
по своей работе злобных придирок занудного придираста вроде меня.
И будут все отзывы только "суперкруто, респект, уважуха и снимаю шляпу !"
С наилучшими пожеланиями и уважением, Grif.

...А при таком цвете хб, пуговки и зездочки должны быть, имхо, защитного цвета...

Grif, пожалуйста, удержитесь в следующий раз от подобных предиразмов, и не вводите форумчан в заблуждение.

Константин, не торопитесь так быстро посыпать себе голову пеплом,и не оправдывайтесь там, где все сделали правильно.

В росписи фигуры есть униформологические ошибки, но не столько и не те, что Вам здесь перечислили.

С уважением

1.Если на лейтенанте кож. снаряжение ( ремень и портупея)обр. 35г., то бесшпеньковая латунная ( как и вся остальная фурнитура) пряжка должна быть с прорезной звездой; если ремень и портупея от снаряжения обр. 32г., рамочная двухшпеньковая пряжка без звезды должна быть из белого металла.
По Вашим фото пряжка на ремне и фурнитура мне видятся желтыми. Если так и есть, то нужно или добавить прорезную звезду на пряжку, или перекрасить ее и всю остальную фурнитуру на ремне и портупее в белый металлик.

2.На полевых погонах среднего ком. состава ( в данном случае – пехоты) должны быть металлические посеребренные звездочки .
Позолоченные эмблемы и звездочки были на погонах инженерно-командного состава, интендантской, административной и медицинской службы. На погонах военно-ветеринарного состава звездочки позолоченные, эмблемы – посеребренные.
Так, что звезды на погонах надо перекрасить серебром. Хотя данная ошибка больше придирка, и никто за золотистые звезды на полевых погонах лейтенанта пехоты не расстрелял бы.
Пуговицы на погонах изображены правильно. Они полагались золоченые, диам. 18мм.
Золотистые ( или латунные) гимнастерочные пуговицы, так же изображены верно.

Lemius,снаряжение обр.35г. имело вшитые полукольца,а не на подвижных муфтах.
Таким образом список переделок возрастает.

Ремни от снаряжения, обр. 35г. без вшивных полуколец

zeuke,
Вы сомневаетесь в оригинальности данных предметов, или в том, что были варианты снар.,обр.35г. без вшивных полуколец?

И, еще. Если для Вас вопрос остался открыт и есть доступ на другие форумы со "специалистами" может здесь приведете их мнение по данному вопросу со ссылкой на обсуждение?

Добрый день, Константин.
Скажем так, противоречит.
На капитане (на фото)одет т.н.лендлизовский ремень для младшего нач. и рядового состава, который никогда не носился с портупеей и к офицерскому снаряжению отношения не имеет.В данном случае мы, просто,наблюдаем один из вариантов неуставного ношения элементов снаряжения и униформы.
На фигурке же мы видим полный комплект кож. снаряжения, включая портупею.

Вот фото данного ремня.

Лицо очень понравилось! Правда, позволю себе мааалюсенький придиразм
Мне кажется, ногти на левой руке не стоило высветлять так сильно)

С уважением

понравилось