DIORAMA.RU
Перейти к навигации. Перейти к контенту.
  • Вопросы и ответы
  • О проекте
  • Ссылки
Switch to english version of Diorama.Ru
  • Галерея
  • Мастерская
  • Копилка
  • Авторы
  • Конкурсы
  • Форум
Галерея > Фигурки

Истребитель танков

масштаб: 200 mm | автор: Кирилл Канаев; Москва, Россия
фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
Фигурки: Истребитель танков

Моя новая работа - бюст истребителя танков войск СС в масштабе 1:9. Производитель, по моему, Ягуар. Работа делалась на заказ и никаких изменений я не вносил.

Окрашено красками Вальехо и Цитадель. Идея была сделать фигуру достаточно грязной, но не засчёт извазюкивания по уши в глинозёме или кирпичной крошке, а засчёт цвета обмундирования и кожи лица. Превалируют оттенки коричневого. Я пытался воссоздать тот специфический оттенок, который имеют люди на цветных фронтовых фотографиях, современных, но не думаю, что во вторую мировую можно было испачкаться как-либо особенно. Специально приглушил рисунок камуфляжа, чтобы создать эффект поношености и сильного загрязнения ткани, долгое время не знавшей стирки. Лицо также старался сделать темнее и измождённее. Надписи на панцерфаусте писал от руки, поскольку декали хоть и выглядят аккуратнее и ровнее, вместе с тем имеют вид абсолютной новизны и слишком выбиваются из общей гаммы по цвету.

Основным источником информации была книга "German soldiers at world war two", содержащая цветные снимки обмундирования, амуниции, оружия и способы их ношения, а также различные детали того или иного предмета на близком расстоянии.

Обсуждение работы (комментариев: 24)

30.01.05 [17:03] Капитонов Константин
Прекрасная окраска лица, особенно глаза, но щетина (фото 4) смотрится нарисованной. Прекрасные ремни, на каске явно кожа, а на StG не идентифицировал, подскажите из чего. Текстура дерева на прикладе- очень хорошо. Увы , очень блестит и куртка и балаклава , именно не засаленная и грязная , а блеск краски.<br />
Еще раз повторюсь - морда лица - СУПЕР.<br />
С уважением.
 
30.01.05 [17:29] Sumus
Кирилл, Вы конечно первоклассный художник, но эта работа не понравилась, лицо блестит, камуфляж тоже - может просто огрехи фотографирования?<br />
 
30.01.05 [19:40] гражданин
вобщем понравилось но присоеденюсь к вышесказанному блестит сильно<br />
и еще гримаса на лице какая то ужасно не человеческая но это уже к производителю<br />
 
31.01.05 [02:55] Горобей
На орка похож. К чему бы это ;)
 
31.01.05 [11:16] Константин Судьин
Кирилл, привет!<br />
Вещь очень достойно выглядит. Особенно лицо. Покорячиться тебе чувствую пришлось не мало....<br />
Что касается блеска , я думаю, это во-первых результат съемки, <br />
во-вторых, модель видимо из эпоксидки (а она каким-то образом дает еле уловимый блеск , не зависимо от типа грунтовки и при использовании красок Valejo).
 
31.01.05 [12:45] Лупанов Сергей
Покрашено просто здорово! Спасибо. Получил удовольствие.
 
31.01.05 [13:57] Shkutte
Да... Глаза прям живые. Супер!
 
31.01.05 [17:08] Демченко Владимир.Ростов-
Роспись отличная,но первой мыслью при просмотре была: "Как хорошо,что мы тогда победили!"
 
01.02.05 [10:41] Sniper
Фотографии, где одна голова, смотрятся гораздо выигрышнее, чем весь бюст. Голова очень здорово сделана.
 
01.02.05 [14:09] Petrovi4ъ
Чистенький такой фашист...парадно-смотровой...<br />
и рожа злая.;)
 
01.02.05 [14:30] Кирилл Канаев
Ну какой же он чистенький? Хотя если честно, фотки получились засвеченные какие-то. В жизни он намного темнее(прообразом, кстати, послужили московские бомжи). С блеском прямо не знаю чего делать. Вообще-то он покрыт матовым лаком валеховским, но нехрена он блеск не убирает. Такое чувство, что это формула такая. Раньше валеховский лак был прозрачный, а сейчас белый. Размешивал его до остервенения. Плюс ко всему, тёмные цвета сильно бликуют на фото, как их не поворачивай, тем более на такой площади. Ремень СТГ вообще-то кожаный, но владелец фигуры сделал его из какой-то хитрой приблуды для имитации матерчатых ремней. Возился с фигурой довольно долго, над лицом особливо. Но вот блеск, конечно, всё убил. На самом деле там много чего не видно, например, что локти практически чёрные. Вобщем, и на старуху бывает проруха. Пора покупать аэрограф и фигачить всё хэмбролевским лаком.
 
01.02.05 [19:44] Petrovi4ъ
Если нечем крыть - кройте матом! (с)<br />
...авось потускнеет...;))))<br />
не последнюю роль здесь играет съемка...<br />
подход нужен к ней...не каждый справится...<br />
а часто бывает так..(видано мной на диорамеру многажды!!) : <br />
поставил работу... с рук влупил цифрофиком<br />
в 2,5 или-сколько-там-гапиксела и нате, товарищи..;))<br />
а прообраз - бомжи ...хех..весело...;<br />
лично я у бомжей лицензии на сбор подаяний отбираю !
 
01.02.05 [19:52] udochkin
Кисточкой помоему вообще нельзя получить матовую поверхность.<br />
Нужен аэрограф конечно.<br />
<br />
А снято со вспышкой?
 
01.02.05 [20:03] Александр Зеленков
Здравствуйте.<br />
Не страшно с таким одному ночью оставаться? :)
 
03.02.05 [09:45] Руслан Слюсаренко
Браво Кирил!!!Я не обращаю внимание на блеск,ибо в оригинале он незаметен.Очень понравилась иммитация износа и сторения деталей одежды ,оружия и грамотная работа над оттенками лица-трижды браво!!!Очень грамотно выполнена иммитация кожаных ремешков.
 
04.02.05 [03:12] Кирилл Канаев
2Петрович: Правильно, бомж без лицензии - бомж вне закона! Нет, ну зачем же с рук - со штатива конечно же, мегапикселей 5, для фигур пока достаточно вроде. Вот со светом, да, беда иной раз, крутишь фигурку, лампу двигаешь, по 20-30 фоток сделаешь, глядишь, пяток вроде ничего. Но тут, конечно, всё сложнее было, фигура-то тёмная, бликует.<br />
2Удочкин: Снято без вспышки. Встроеная вспышка для фигур вообще смерть. Все тени уходят. А кисточкой, впринципе, можно блеск убрать. Старым валеховским лаком получалось, новым - нет.<br />
2Руслан: Спасибо большое человеческое. В жизни блеск действительно не так в глаза бросается, фигуру-то не под лампой близко придвинутой смотрят, а при рассеяном свете, да ещё и в руках вертят.
 
04.02.05 [12:23] Petrovi4ъ
2 автор: Кирилл, топик о съемке был адресован<br />
не как упрек Вам лично...а, скорее, как общее наблюдение<br />
результатов съемки фигур на сайте...ну и из опыта. ;))) <br />
В остальном согласен...со светом не всегда угадаешь...<br />
Зачастую, воще спалишь тучу кадров на только на поиск<br />
ракурса...благо цифра - не пленка...позволяет;)))
 
04.02.05 [13:56] noname
Глаза очень реальные-подернутые влагой, красноватые, воспаленные.<br />
Очень здорово вышло!
 
05.02.05 [04:46] Кирилл Канаев
Да, хреново ему. Если честно, не всегда удаётся нарисовать глаза реалистично. У этого друга они на разном уровне слеплены. Из-за этого сложно их было нарисовать, смотрящими в одном направлении. Да, видел тут фотоальбом с выставки кукол. Куклы офигенные, головы слеплены из тех же материалов, что и фигуры лепят. А глаза стеклянные. Если б этому фрицу стекляшки масштабные тоже вставить, был бы как живой(и его бы тут же пристрелили, даром что по пояс)
 
09.02.05 [16:10] ZuZu
Фигура хороша. О многом уже сказали повторять не стану.<br />
Предохранительная чека и фиксатор патрона Panzerfaust были сверху, а не сбоку, напротив прицельно-спускового механизма, к нему кстати одним краем и крепилась чека, точнее к петле в части основаниия прицела. На ободке стыка верхней и нижней частей патрона был небольшой треугольничек-мушка. Нет так же и инструкции по использованию на патроне, для 230 мм это грубая ошибка. Нет фиксатора ремня на прикладе (вид со спины). Судя по исполнению самой фигуры одета на нем куртка, а не бушлат, куртки встречались двухсторонние, но никогда вторая сторона их не была белого цвета, а в такой курточке зимой пневманию даже в германии можно подцепить. Сомнения вызывает и камуфляжная окраска, слишком уж она крупновата. Если покрыть одежду матом должно смотреться намного лучше
 
11.02.05 [13:27] Аскет
Отличная работа. Что касается блеска: если есть возможность при фотографировании использовать светофильтр - поляризационный фильтр гасит блики, в том числе неизбежно возникающие при съёмке со вспышкой. Можно также давать рассеяный свет, отражая вспышку от светлой поверхности, например от белого листа бумаги. Для этого, конечно, желательно иметь зеркальный фотоаппарат с возможностью использования соответствующих вспышек. Удачи!
 
13.02.05 [12:04] 44
Глянцевай поверхность от отраженного света станет вся под белым налетом
 
14.06.05 [23:49] Drozd
На мой взгляд не плохо, правдо поблёскивает чуть - чуть, а так мне понравилось!
 
24.08.05 [12:43] Inwar
Насчёт поблескивания: порой модель поблёскивает на фотографиях, а когда видишь её вживую - нет. Чтобы избежать такого эффекта надо снимать без вспышки, желательнее ярким солнечным днём и не в закрытом помещении, потомучто искусственный свет может убить многое моменты на диораме, а солнечный, проходя через стекла приломляется и не создаёт эффекта реальности. Лучьше выйдете на открытый, незастеклённый балкон или во двор. Эффект будет потрясающий, модель станет как живая. Успехов!
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
Конкурс DiShow2021
Наша группа ВКонтакте
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML