Друг
Скульптор – Игорь Данилкин ака Мерцающий, роспись – Дмитрий Бучельников (акрил Vallejo, масло Maimeri).
Фигура – боец группы "А", Северная Осетия, лето 1993 года.
Фигура изготавливалась моему другу на день рождения. На скульптуре изображен, собственно, он сам (полного портретного сходства не получилось, но, в принципе, задумка была иной – просто изготовить бойца этого подразделения. На память).
Доработки – ремень автомата, стекло в сферу.
Фигура лепилась по конкретному историческому материалу и полностью аутентична, за исключение таких моментов, как:
- нет кобуры для ПМ, которой, впрочем, и так не было бы видно на правом боку под броником,
- нет вывода ларингофонов из спинного кармана,
- не сделаны сдвоенные магазины, что было характерно на тот период.
Да еще броник окрашен в хаки. Вместо темно-серого. Штатный цвет показался сильно унылым на общем фоне.
Подставка любезно предоставлена Александром Шпаком ака Inex. Антураж на подставке – сода, песок, пенопласт, пластик Evergreen. Выражаю благодарность Игорю Данилкину за мастерство, оперативность и «незабивание болта» на нужды заказчика, Саше Шпаку за проявленное понимание ситуации и вхождение в нее.
Особая и большая благодарность Александру Саливанчуку. За практическую помощь в работе над фигурой. Если кого-то заинтересуют какие-нибудь нюансы – с удовольствием напишу потом.
Что получилось – судить вам. Хотя данный проект является для меня новым (я раньше не работал с большим масштабом) и, может быть последним, критика – приветствуется. Авось поможет в другом!
Обсуждение работы (комментариев: 48)
Хотя работа скульптора и имеет некоторые небольшие огрехи. Ещё можно было бы "поиграться" с освещением и фотографированием - чувствуется, что при фотографировании из этой замечательной фигурки можно выжать заметно больше.
давно меня на диораме так не радовали - спасибо
гренадер это вы про штык-нож спрашиваете?
А что за форма на бойце? Когда видел скульптуру в блоге, думал, что это обыкновенная полевка. Не знал, что ее шили из серой (или черной) ткани.
Спасибо за доставленное удовольствие от просмотра.
Hinguy Wrote:Роспись понравилась!
А что за форма на бойце? Когда видел скульптуру в блоге, думал, что это обыкновенная полевка. Не знал, что ее шили из серой (или черной) ткани.
Такой же вопрос, что за костюм(особенно цвет интересует, порылся в сети, но ничего подобного не нашёл, хотя конечно на заказ, что угодно сошьют)? Судя по крою похоже "костюм летний полевой", но тогда где стрелки на штанах?
В глаза бросается некая непропорциональность, очень большая голова и очень длинные руки(особенно та что каску держит).
По матчасти.
Ребята, не забывайте, что написано в дескрипте к работе.
Это - выезды в С.Осетию, на обкатку кровью, ткскзть. Там, в отличие от боевой и учебы, группа вообще щеголяла в кожаных курточках, без броников и сфер.
Цвет ткани робы был радикально черный. Название этой робы...да не помнит его никто. Никому это было не интересно.
Когда мужики ходили тренироваться на самолет или на пещеру (как пример), то и обвес был другой...
По поводу штык-ножа. Это для удобства было сделано.Так носили.
Моя цель была проста - зафиксировать на память бойца во время выполнения своих задач в то время и в том месте. Потому и рисовал замусоленную одёжку. Как после кульбитов и прочих радостей тренажа.
Понимаю, что для многих профессионалов ВИМ эта роспись не айс (и не претендую). Но цель была не поразить Сообщество. Цель была - сделать Подарок. А раз уж он вписывается в формат сайта - почему бы и не показать сиё?! Вот и показал.
Предупреждая возможные вопросы, сразу говорю - я не служил в группе "А". Я был в несколько другом ведомстве. Но задачи были близкие и родственные, если можно так сказать. Потому мы с друзьями друг друга в этом деле понимаем, уважаем и мне захотелось сделать такой подарунок
Что и сделал.
Роспись очень понравилась. Все на высоком уровне.
А вот по фигуре...
Анатомия явно не выдержана. Например - в плечевом поясе явные огрехи. Руки непонятно откуда растут.
Автомат значительно меньше чем должен быть. Хват кисти на автомате невразумителен.
Сфера, наоборот, несколько крупней, чем нужно - очень бросается в глаза.
По форме уже говорили. Да, есть много видов униформы, есть черная, но именно такой нигде не встречал.
С уважением, Дмитрий.
dimetry100, Ну ёшкин кот, ну написано же - всё сделано по реальным вещам....На тот период.
zeuke. Как тогда бегал - так и опоясан.
Ребята, мне надо доказывать всем, что тогда было так?
(менторским тоном)...Ситуация: не повстречав в интернете подобной фотографии формы - это не значит, что ее не было.
не уверен, что к укороту можно штык прикрутить (это на тему штыка и автомата). В общем работа красивая, но с какими то незначительными деталями, которые цепляют глаз.
Talib, штык-нож можно и в хозяйственных целях использовать и людишек резать если уж совсем нечем, зачем его на автомат крепить? Это же не Сталинград. Кстати, насчет "укоротов". Я видел, например, как их дают тем ребятам, кто "Ванты" таскает - очень стимулирует, отстрелял - бросил -,достал пистоль и т.д. Скажу сразу - не "А", у них снаряга поинтересней будет.
P.S. Да, посмотрите фигурки Ант-Миниатюрс - там тоже "укороты" присутствуют. Немного другие, но все же. Поэтому - не только танкисты ими богаты.
Дмитрий, Вы не уточните, что у Вас за «Альфа»?
Если региональная, то могло быть, что угодно.
А если московская, то, если мне память не изменяет, в 93-м у всех был самый обычный камуфляж (двух- и трёх-цветка).
А бронники были либо камуфлированные, либо одноцветные, но скорее тёмно-зелёные, чем такие откровенные хаки.
И ещё вопрос – что за мероприятие проводилось летом 93-го в Осетии, куда, как Вы пишите, привлекали сотрудников группы «А»?
Может память подводит, но вроде как с начала года и до октября (до «Белого Дома») в командировки в Осетию никто не ездил. А потом какое-то время вообще не до командировок было.
И только в конце года был массовый выезд в Краснодарский край (Минводы-Махачкала) – по поводу захвата в заложники школьников.
(ответить можете в «личку» )
Кстати, АКСУ в Комитете, как правило, использовали на мероприятиях, где требовалось скрытое ношение оружия. А там, где носили бронники и специальную форму, обычно использовали более серьёзные стволы. Во всяком случае на "Набат" АКСУ не брали.
«…Ребята, мне надо доказывать всем, что тогда было так? …»
Нет, доказывать ничего и никому не надо.
Вы автор – за Вами последнее слово
dimetry100 - это не сфера, это шлем-маска.
Предназначен для оснащенияличного состава оперативных служб и спецподразделений МВД России. Стальной цельнотянутый шлем обеспечивает защиту головы по 2 классу (ГОСТ Р 50744-95). Имеет съемное забрало с панорамным бронестеклом. При снятом забрале может использоватьсяв качестве армейской каски. Допускает дополнительную установку радиотелефонной гарнитуры. Выпускаетсядвух типоразмеров под тулейной части, 58 и 62 размера.
http://russianguns.ru/?cat=194
Что за мероприятия были...Нууу, вообщем-то, как я понимаю, мужиков "катали" в гор.точку, чтоб обмять в реале. Они там типа замиряли межэтнический конфликт "Ингуши верзус Осетины"(оф.версия). Там много народа в то время тусовало. У меня есть мой старый знакомый вэдэвэшный капитан, который там со своим полком тоже замирял, получил контузию (ночью из эрэса какого-то пульнули по их хате, хорошо, что была глинная, снаряд прошел насквозь над кроватью, но всё равно контузило...).
Группа "А" ездила туда весь 1993 год. Партиями. Привезла одного убитого (Витя Кравчук) и одного тяжелораненного (ему здесь еле-еле руку собрали обратно). Они Поляничко охраняли, вот когда его грохнули и пострадали альфовцы, они там его бодигардами, помимо прочего, работали.В кожанных курточках и с АКСУ...
Они и щас в Чечню ездят. А что там делать нашим "тяжелым" (их там так называют, из-за формы), то ведомо только нашим генералам...
По поводу широко известных акций - это всё московская "А". Хотя поднимали все региональные подразделения, но работала всегда Москва. Таковой админ.ресурс.
Повторяю - фигура делалась по конкретным фотоматериалам и я еще до фига уточнял про всякие стрелки на штанах и прочее...
Естественно, про то, что они употребляли при выполнении своих непосредственных задач (захват самолета,дома и т.д.) я ничего писать не буду.
Осетия-93 - это типа просто армейского выхода учения....
V_V, правильно, Володь, ножик носился не для прикрутки к стволу (чай, не в 19 веке жили). По иному было не удобно и чтоб еще не цеплялся, когда в бэтэр лезешь (они на них там рассекали).
О.К. Тогда вопросы снимаются.
В «региональных» всё что угодно могло быть, в каждой - свои "фишки".
Хотя в Минводах (в 93-м) даже на «регионалах» был тоже самый обычный армейский камуфляж.
Но там, если не ошибаюсь, свердловчан не было (были краснодарские ребята).
Дмитрий Бучельников Wrote:Повторяю - фигура делалась по конкретным фотоматериалам
А можно тогда (для саморазвития), если не затруднит полюбопытствовать фото с бойцами в такой робе?
Фото не мои, друзья служили в КГБ, соответственно выучка - ко всем относиться с подозрением (даже к раздаче фоток периода службы). Их не переделать.
Для скульптора было сделано исключение, под мои личные гарантии о "нераспространении ядерного оружия".
Извините.
В качестве компенсации, могу посоветовать порыться на официальном сайте группы "А". Там вроде есть фотографии, интересующие Вас. Но они какие-то мелкие там...
А сайт... если имеется ввиду вот это:
http://www.alphagroup.ru/group-a/index.php
то там не то, что на фигурке.
«…там не то, что на фигурке…»
Ну, на том сайте нет вообще ни одной фотки за 93-й год.
Кроме того, уже выяснили, что московская группа к этой фигурке отношения не имеет.
Хотя, любопытства для, всё же и самому хотелось посмотреть на фотографии, где свердловчане в начале 90-х уже щеголяют в какой-то специальной форме, которой даже в Москве ещё не было.
SKL Wrote:Хотя, любопытства для, всё же и самому хотелось посмотреть на фотографии, где свердловчане в начале 90-х уже щеголяют в какой-то специальной форме, которой даже в Москве ещё не было.
Присоединяюсь.
"...Тоже самое и по форме одежды что есть в "загашнике" то и носят, в нете есть фотки на 93 год у "Белого дома московские "Альфонсы" вообще кто в чем..."
Ошибаетесь.
У «Белого дома» все, кто был вызван из расположения, все были в самом обычном камуфляже.И только те, кто подъехал из дома (но их было всего несколько человек), были не в форме.
«…В отличии от "Красной армии" у чекистов не думаю где то регламентироаванно каким оружием пользоваться, при выполненении той или иной задачи если есть необходимость использовать АКСУ…»
Ни на одно серьёзное мероприятие АКСУ не брали. Кстати, у «Белого дома» их тоже не было.
«…Тоже самое и по форме одежды что есть в "загашнике" то и носят…»
Так в том то и дело, что в 93-м в загашнике, акромя обычного камуфляжа и «РВ» больше ничего и не было.
...и двое в кожанных куртках.
Однообразие несомненное
ЗЫ, Спасибо за оценку
«...и двое в кожанных куртках…»
И что теперь?
Это и есть «…вообще кто в чем…»?
Кожаные куртки у некоторых были, но это не разновидность формы, да и одевались они в основном поверх всё того же камуфляжа.
Конечно, я что-то могу забыть, в чём-то ошибаться (годков то с тех пор уже много прошло), но то, что там вся группа не была «кто в чём», это точно.
Если интересно, то вот небольшая нарезка фоток у Белого дома.
«…может быть я ошибаюсь но мне кажется вы не на всех серьезных мероприятиях были…»
А я разве что-то подобное утверждал?
Хотя не очень понятно - какое всё это имеет отношение к рассматриваемой миниатюре?
Вроде как все уже разобрались, что это свердловчане. Так при чём тут тогда Москва, Белый дом и прочее?
Эти фразы немного похожи на этакий "троллинг". Но это от того, что я мнительный, каюсь!
Если кого-то не удовлетворяет историчность материала или обижает мой отказ предоставить фотографии, то тот человек может взять слово "историчность" в кавычки и мне не верить.У нас демократия.
Я написал то, что знаю. Другие вправе это не воспринимать за реальность.
«…Вот боец АЛЬФЫ в черном комебезе…»
Вообще-то это не комбез, и уж тем более, не какая-то специальная форма, а самая обычная, так называемая «ментовская» (прошу никого не обижаться ).
Она что, тоже имеет какое-то отношение к рассматриваемой фигурке?
«…на примере Московской Альфы видно что однотипной ф/о на тот период небыло даже если посмотреь у одних армейский камуфляж у других пограничный…»
И при чём здесь это?
Разумеется, камуфляж был самых разных вариантов. Но в любом случае, это была ОБЫЧНАЯ стандартная армейская форма.
А здесь (хочу напомнить) изначально речь шла о какой-то СПЕЦИАЛЬНОЙ форме (чёрного цвета, с накладными карманами и т.д.), которой ни в армии, ни в МВД на тот период не было.
Вот поэтому мне (да и судя по всему, не только мне) и интересно было бы взглянуть на документальные фотки – так сказать, для расширения кругозора.
И ещё...
ZLOY, предлагаемый Вами метод аналогий, здесь не подходит - мало ли, что было в московской группе! К Свердловску то это имеет какое отношение?
Не знаю, как сейчас, а в то время вещевое довольствие осуществлялось не по своей ведомственной линии, а по армейской (либо МВД-шной). Поэтому, что было на местных армейских складах, в то и одевались. И наличие какой-либо формы в Москве/Краснодаре/Хабаровске/Киеве/... совершенно не имеет никакого отношения к тому, во что могли быть одеты свердловчане.
А Вам, Дмитрий, я уже сказал – я совершенно не в курсе, во что были одеты в те годы свердловчане, поэтому все вопросы и снял. Вполне допускаю, что так и было на самом деле. Вам и Вашему другу наверняка это известно лучше.
Ну, а обычное любопытства (с просьбой показать фотки) прошу как «троллинг» (хотя и не знаю, что это за хрень такая ) не расценивать.
А здесь (хочу напомнить) изначально речь шла о какой-то СПЕЦИАЛЬНОЙ форме (чёрного цвета, с накладными карманами и т.д.), которой ни в армии, ни в МВД на тот период не было.
Вот поэтому мне (да и судя по всему, не только мне) и интересно было бы взглянуть на документальные фотки – так сказать, для расширения кругозора.
Поддерживаю, именно поэтому и любопытно взглянуть на фото.
Думаю он единственный (друг) в данной ветке, кто имеет отношение к "Альфе" и ему виднее, кто,где и что носил
не совсем ...а вот шуму много,из-за подарка другу.
Просто очень часто на разных форумах можно встретить а-ля Сан Санычей (Пуговкин) из "Спорт лото 82"..."вот помню в Лондоне",..."а вы и там были ?",..."приходилось"
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|