Честь и свобода!
Благодарности - Руслану Слюсаренко за интересное наблюдение и технологию "расслаивания" материала, профессиональному фотографу Марине Захаровой за фотосессию, Александру Иванову - за интересную ссылку на фундаментальный труд о стрелах.
О том, как собиралась фигурка, рассказано в моём блоге. Было очень интересно узнать при сборе материала о 300 спартанцах, что Леониду на тот момент было 60 (!!) лет. Наравне со спартанцами рядом бок о бок сражались жители других греческих полисов, которые не захотели покинуть Фермопильский проход и погибли за свободу Эллады (именно Эллады, а не Греции- все жители, населяющие те земли, называли себя эллинами).
Хотелось в виньетке передать последние мгновения жизни Леонида - поэтому он стоит раненный, левой ногой наступая на щит солдата Ксеркса. Именно левой ногой - египтяне верили, что именно левой ногой человек входит в вечность, в бессмертие...
Обсуждение работы (комментариев: 14)
http://www.diorama.ru/forum/viewtopic.php?t=19630
Вот так проснёшься с утра- Бац! а тебя уже "перекрестили"...
Автор я - Сергей Яковлев, неожиданно ставший "Павлом"...
Видимо "сбой" в сетях изменил мне не только имя но и ник...
В чом засомневался имено я - распорытый щит и стрелы в нём?:-
на Вашем щите распоротые порезы почемуто наружу щита,как будто ударили из нутри-гораздо лучше бы смотрелось с вмятиной вовнутрь, также и стрелы - немешало бы отверстие для стрелы сделать с вмятой во внутрь кромкой-ведь кинетическая сила удара стрелы шла в щит,а кромка щита не столь толста чтобы не сомнутся при ударе,а удар стрелы тоже не слабый,тем более что щит медный а не стальной.Прорези на кромке щита также должны иметь направление удара тоесть туже загнутость самого краюшка меди в сторону удара.
Таже история и с порезами на панцере-тотже удар,но панцырь был плотнее щита,порезы могли быть от колящих ударов(большая сила удара на меньшую плотность брони) а от рубящих останется хорошая вмятина.
На следующих работах учитывайте это,ппотому что эту работу(знаю по себе)переделывать Вам уже не захочется.
по поводу меча в руке- изначальное положение кисти руки(фабричное),а Вы его не изменяли,позволит поместить рукоятку меча по направлению кисти руки-остриём к земле.
Это лиш моё мнение. Когда я делал своих гоплитов-пользовался различной информацией об античности и советами "Дона Руматы" велликолепному знатоку данного периода в чом ему огромное СПАСИБО.
Удачи Вам в следующих работах!
Да, Вы правы - пять раз)))
Нюансов очень много)), а ведь первоначально хотел "отдохнуть" от протерианца и быстро "сбацать" спартанца... Но, чем больше я его делал- тем сильнее хотелось сделать виньетку достойную преторианца, что бы долго стояла на полочке и притягивала взгляд своим исполнением и красотой...
По щиту- я решил- что когда щит рубили и застрявший меч вытаскивали, то край медного листа, обившего этот щит- неприменно загибался наружу.
По этому я обрадовался, узнав о вашей технологии "расслоения поверхности"- она мне очень пригодилась.
Но наверно- всё таки я - перестарался)))
Так же и про "порезы" на панцире- достаточно было сделать "вмятины". Увлёкся((
Про стрелы- запомню- действительно, хорошо получилось бы.
Про кисть руки-в точку- получилось бы ещё интереснее и жизненней.
Про ноги- тоже верно- я столкнулся с этой проблемой- как сделать не гнущиеся ноги на одной линии- по этому, под противоположную ногу- нарыл ма-а-аленький холмик "земли"...
Спасибо за мудрый взгляд)))
Я Сам ещё учусь,и к стати так же на советах коллег.
Лямбда на щите - явный анахронизм на время Фермопил, - лучше было изобразить какую-нибудь индивидуальную эмблему, благо их очень много.
Не, протерианец- силён, скорее первый мой гоплит (я про прогресс)
Рад что появились Don Rumata- давно Вас не было))
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|