...единственное что смущает это цвет колбы...

Уточните, пожалуйста, что Вы под колбой подразумеваете?

...и той ткани (не знаю как назвать)по видимому плащ палатка.

Эта деталь, я чувствую вызовет еще вопросы. Поэтому объясню ход своих рассуждений. Что это за скатка?
Для анорака она слишком объемная, эту версию вычеркиваем сразу.
Во-вторых - она абсолютно гладкая, не показано ни каких-либо швов, ни люверсов, ни перегибов ткани. А скульптор при этом очень тщательно отдеталировал остальные предметы снаряжения. Поэтому версия "плащ-палатка" также выпала.
А что мы видим? Это явно прямоугольный, цельным куском предмет в моем понимании является одеялом . К сожалению не смог я найти в сети данного предмета военного быта и поэтому придумал ему серо-коричневый цвет.

Ремень MG состоит из двух параллельных лямок, а тут одна да ещё с какой то пряжкой...

Да, лажанулся конкретно, сделал винтовочный ремень. Исправлять, к сожалению поздно.

...ну и гранату заменить нужно было обязательно.

Увы, нельзя было , она отлита на фигуре в одно целое, а в скульптурную часть я стараюсь не вмешиваться.

одеяло просто серое

soldger - Опередил
Константин Капитонов - колба это сама фляга без стакана, как на рис. выше.

хорошая работа - снаряга вообще загляденье)

да ну и раскорячился он, да и лицо что не арийское у реконструктора

Костя! А где вторая декаль на каске?!?!?!
Фигурка отличная в росписи. Молодец!

Роспись отличная,и поза,и снаряга.С фляжкой и правда непонятно.И ещё учитывая ваше мастерство Константин.Грязь на полу и сапогах больно свежую краску напоминает,так как будто он по окрашеным полам топтался.Может жжёной умбры добавить?

У Джеффа в оригинальной фигуре - другой пулемет. А насчет скатки???? - по реконструкции вообще не понятно, что это такое.Больше похоже на пустой рюкзак....Но качество отливки самой фигуры - супер.Присоединяюсь к мнению, что на сегодняшний день он лучший, кто в этом масштабе делает фигурки.Ну а от косяков никто не застрахован, тем более Гон Конг... Как бы национальность за себя говорит. Но качество отменное.

ded Wrote:Да, уж лучше пускай у него будет 42й, 34ка совсем на себя не похожа.

Абсолютно верное замечание.
Пулемёт МГ-34,которым фигурка была укомплектована является даже не собственной разработкой скульптора, а древней копией верлинденовского,
с неустранимыми "косяками", поэтому и была проведена замена на 42-й.

Вы конечно простите, но цвет грязи настолько живой, что пахнет.
Не совсем понятно другое. Константин, некоторые прошлые работы были явно сильнее, такое впечатление, что Вы спешили.
Если расписываем складки шинели, то нельзя грязью рисовать света, т е высветлять. Грязь она и в тени грязь, но в тени чистая шинель. Так не бывает.
Цвет дробится на верхнюю и нижнюю половины. Так не бывает. Объект колористически должен восприниматься целостно. К примеру, проще всего ввести цвет грунта во все тени (но не этого грунта, и в меру). Или вообще везде добавить немного одного и того же щвета (охра, синий, индиго в зависимости от планируемого эмоционального восприятия и атмосферы).

Успехов!

Добавлю пару новых фото.
Появилась возможность исправить указанные ошибки.
Ремень пулеметный переделал, одеяло ( оставил именно одеяло!)и чехол фляги перекрасил.