Галерея
Фигурки
Фигурки
Кельтский воин
Фигурка Tartar Miniatures, присутствует небольшая конверсия щита (спилил часть пластиковых
украшений, чтобы было место нарисовать на щите бронзовую накладку в виде вепря). Использовались краски Vallejo и пигменты MIG, трава -
мох разного цвета.
Обсуждение работы (комментариев: 12)
31.08.11 [18:23]
руслан ( украина )
спиливать надо было и сам щит(уменьшить толщину).а то он толщиной мм.50 кажется
31.08.11 [19:18]
JST! ( Калуга )
Дмитрий, фигурка блестит, сие не есть хорошо. Так же я бы немного повозился с бронзой. Удачи в следующих работах! 
31.08.11 [21:54]
Gennadius ( Сочи )
Sergey_it Wrote:Толщина щита 2 мм ..
То есть, умножаем 2 мм на 24 (примерный масштаб фигурок этого размера), и получаем 48 мм. Ну, немножко (!), может быть, и "толстовато" для "реалити", но с учётом уменьшения реальных размеров вполне нормально.
01.09.11 [01:52]
zahar174 ( Азов Ростовская область )
Хорошая работа. Основные недостатки уже отметили. Мне не понравились тату. Толстовато и не учтена согнУтость руки (фото 3). Т.е. в реальной жизни, прим таком положении руки, имелось бы искажение/изогнутость рисунка тату. С Ув.
01.09.11 [12:45]
Skripun ( г. Москва )
Спасибо всем за комментарии!
По поводу блеска фигуры, это я наверное перемудрил с выставление освещения (в реальности она почти совсем не блестит). Но всё же, а как с ним (блеском) бороться? Вроде краски акриловые-матовые.
Согласен с Вами, это мой первый опыт рисования тату и в процессе возникли накладки, результатом которых является то, что имеем...(((
JST! Wrote:Дмитрий, фигурка блестит, сие не есть хорошо. Так же я бы немного повозился с бронзой. Удачи в следующих работах!
По поводу блеска фигуры, это я наверное перемудрил с выставление освещения (в реальности она почти совсем не блестит). Но всё же, а как с ним (блеском) бороться? Вроде краски акриловые-матовые.
zahar174 Wrote:Хорошая работа. Основные недостатки уже отметили. Мне не понравились тату. Толстовато и не учтена согнУтость руки (фото 3). Т.е. в реальной жизни, прим таком положении руки, имелось бы искажение/изогнутость рисунка тату. С Ув.
Согласен с Вами, это мой первый опыт рисования тату и в процессе возникли накладки, результатом которых является то, что имеем...(((
01.09.11 [13:08]
Skripun ( г. Москва )
Спасибо всем за комментарии!
JST! писал(а):Дмитрий, фигурка блестит, сие не есть хорошо. Так же я бы немного повозился с бронзой. Удачи в следующих работах!
По поводу блеска фигуры, это я наверное перемудрил с выставление освещения (в реальности она почти совсем не блестит). Но всё же, а как с ним (блеском) бороться? Вроде краски акриловые-матовые.
zahar174 писал(а):Хорошая работа. Основные недостатки уже отметили. Мне не понравились тату. Толстовато и не учтена согнУтость руки (фото 3). Т.е. в реальной жизни, прим таком положении руки, имелось бы искажение/изогнутость рисунка тату. С Ув.
Согласен с Вами, это мой первый опыт рисования тату и в процессе возникли накладки, результатом которых является то, что имеем...(((
JST! писал(а):Дмитрий, фигурка блестит, сие не есть хорошо. Так же я бы немного повозился с бронзой. Удачи в следующих работах!
По поводу блеска фигуры, это я наверное перемудрил с выставление освещения (в реальности она почти совсем не блестит). Но всё же, а как с ним (блеском) бороться? Вроде краски акриловые-матовые.
zahar174 писал(а):Хорошая работа. Основные недостатки уже отметили. Мне не понравились тату. Толстовато и не учтена согнУтость руки (фото 3). Т.е. в реальной жизни, прим таком положении руки, имелось бы искажение/изогнутость рисунка тату. С Ув.
Согласен с Вами, это мой первый опыт рисования тату и в процессе возникли накладки, результатом которых является то, что имеем...(((
03.09.11 [00:15]
GOnZo ( г. Фастов )
Оно, точнее она (роспись), как бы и ничего, но чего то не хватат.
Мне лично - теней и переходов, а также очень сильно портит впечатление блеск фигуры и чистота некоторых цветов.
Дальнейших упехов, Виталий!
Мне лично - теней и переходов, а также очень сильно портит впечатление блеск фигуры и чистота некоторых цветов.
Дальнейших упехов, Виталий!
04.09.11 [19:54]
Skripun ( г. Москва )
Ну с блеском я уже понял и принял к сведению. А что понимается под чистотой цветов?
04.09.11 [23:05]
GOnZo ( г. Фастов )
Добрый день!
Под чистотой цвета я подразумевал - что все цвета -как будто базовые, из тюбика, без примесей-тени-и света, тоесть - красный у Вас смотрится "излишне" красным (юбка)(как будто краситель), лицо - просто телесный, обувь -чистая охра, щит (изнанака) - очень свежее однотонное дерево, чего в природе не бывает, хоть "сучок да задоринка" должны быть", волос - тожне не "волос", и так далее....
Виталий!
Под чистотой цвета я подразумевал - что все цвета -как будто базовые, из тюбика, без примесей-тени-и света, тоесть - красный у Вас смотрится "излишне" красным (юбка)(как будто краситель), лицо - просто телесный, обувь -чистая охра, щит (изнанака) - очень свежее однотонное дерево, чего в природе не бывает, хоть "сучок да задоринка" должны быть", волос - тожне не "волос", и так далее....
Виталий!
05.09.11 [09:57]
Skripun ( г. Москва )
Вы будете удивлены, но при покраске было достаточно много времени потрачено именно на то, что Вы указали. Сейчас, когда уже разместил фотографии и сам(!) начал их повнимательнее рассматривать заметил то же самое и понял свою ошибку: при фотографировании был выставлен слишком сильный свет, и он "съел" почти все тени и переходы цветов((( В этом я конечно виноват сам....
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
