Греческий гоплит

Галерея

Фигурки

масштаб: 54 mm | автор: Сергей Поповиченко (Mr Painter); Киев, Украина

Новинка от Tartar Miniatures (скульптор Дмитрий Поздняков, 54мм, смола). Роспись акрилом и маслом. Точеная подставка доработана для придания ей рельефа. Камни - колотый кирпич. Грунт - песок, кофе. Растительность - корни, малярная кисть, натуральная трава, мох.

Обсуждение работы (комментариев: 20)

09.11.11 [19:34] dpl ( СПб )

Сергей, очень красивая работа!

09.11.11 [21:30] Андрей Хруцкий ( Минск )

как обычно, шикарно

09.11.11 [22:13] Novellino ( Москва )

Сергей, здОрово!
Единственное - темновато. Не пойму фотки или роспись!?

09.11.11 [23:18] Pacu ( Севастополь-Москва-Орехово-Зуево )

Ваши работы- уже классика)))

10.11.11 [07:21] askarmc ( Казахстан, Алматы )

хехе вот если бы Сергей сделал плохо, вот тогда бы я удивился ! =)) Потрясающе как всегда!
Novellino насчет того что темновато, думаю это все таки художественный прием. Потому что фигурка это все таки не двухмерный рисунок а маленькая скульптура, а скульптуру в классическом виде всегда обыгрывают такой обстановкой света, при которой ее фактура и рельеф будут играть. Почти такой же философии придерживаются многие фотографы и кинооператоры, когда хотят показать колоритность персонажа, думаю хороший пример фильм "300", где освещение подается немного темноватым, но выявляет фактуру мускулистых тел спартанцев на фоне разодетой толпы персов. В этом и заключается художественное видение Сергея в подаче освещения на фигуры. Думаю так, если не прав да поправит меня Сергей.

10.11.11 [13:42] DacotaCat ( Украина )

Роспись как всегда отличная. Только не пойму: доспех у него бронзовый или медный?

10.11.11 [13:42] Sergey_it ( Tresigallo (FE)-Italia )

Лучшая роспись этого грека которую я на данный момент видел!
Как живой..,отлично проработал все детали!

10.11.11 [18:40] Mr_Painter ( Киев )

Всем спасибо за отзывы!
Novellino,возможно, темноваты фотки. В принципе, хотел добиться того, о чем написал askarmc, может слегка переусердствовал. Стоит перефоткать. Еще, иногда сбивает с толку изображение на ЛСД-мониторе. Помотришь под одним углом - нормально, под другим - работа кажется пересвеченной. В этой области, еще экспериментировать нужно.

DacotaCat, доспех не медный. Медь краснит очень заметно. Тут же этого, вроде бы нету, ни в реале, ни на фотках. Возможно сбивает довольно контрастная тонировка.

Sergey_it , Серег, спасибо. Судя по всему, тебе еще две таких фигурки в моем исполнении придется увидеть. Тебе, думаю, будет приятно, но вот я начинаю чувствовать себя плоттером.

11.11.11 [10:21] mater7 ( Москва )

Соглашусь со всеми, фигурка отличная. Хотелось бы узнать , всю эту роспись на доспехах (особенно на щите) вы сами делали или это входило в набор?

11.11.11 [11:05] Mr_Painter ( Киев )

Спасибо!
mater7 , если имеется ввиду накладное украшение на щите и чеканные узоры доспеха, то это все отлито на фигурке.
Орнамент из треугольников же на щите нарисован самостоятельно.

11.11.11 [22:23] Sergey_it ( Tresigallo (FE)-Italia )

mater7 Wrote:Соглашусь со всеми, фигурка отличная. Хотелось бы узнать , всю эту роспись на доспехах (особенно на щите) вы сами делали или это входило в набор?

Исторический обзор от Антона Дедюлькина.
Греческий гоплит, 2-я половина VI в. до н.э.
Перед нами греческий гоплит-аристократ. Знатные воины, в силу своего статуса и для поддержания своей репутации, должны были сражаться в первых рядах фаланги, на ее почетном правом фланге. На нем комплект дорогих, пышно украшенных бронзовых доспехов, выполненных, видимо, в одной оружейной мастерской. На голове шлем коринфского типа, украшенный рельефным декором (см. экземпляр из Археологического музея Олимпии, илл. 1).

Туловище воина защищено поздним колоколовидным панцирем (2-я половина VI в. до н.э., илл. 4).

К тому же периоду относятся кнемиды, налядвенники и доспехи, защищающие руки (илл. 2).

Нащитная эмблема воспроизводит реальную находку из Олимпии (см. илл. 3).

12.11.11 [22:12] Дмитрий Шевцов ( Москва )

роспись класс уровень хороший.Сергей молодца!Только вот не пойму как держатся набедренные пластины, сзади ремешков я не увидел. На самом деле как? Так как самому интересно.

12.11.11 [23:21] Константин Капитонов ( Москва )

Дмитрий Шевцов Wrote:роспись класс уровень хороший.Сергей молодца!Только вот не пойму как держатся набедренные пластины, сзади ремешков я не увидел. На самом деле как? Так как самому интересно.

Да вот же он (я его правда высветлил немного). Но в целом и так видно.
Работа на высоте, как и всегда впрочем.

13.11.11 [00:06] Александр Якимов ( Чебоксары )

Они ногу плотно облегают и должны за счёт упругости бронзы держаться.

13.11.11 [00:23] Mr_Painter ( Киев )

Константин, выделенный ремешок - это обметка вдоль всех кромок доспеха.

Александр правильно высказался, элементы доспехов у греков держались за счет упругости и плотного прилегания, если не ошибаюсь.

13.11.11 [23:18] Дмитрий Шевцов ( Москва )

понятно. Кость я про набедренные пластины говорил.но вообще то как то не знаю на счет упругости как то неправдоподобно

14.11.11 [00:08] Sergey_it ( Tresigallo (FE)-Italia )

Почему нет,Дим? Носили же на голени без ремешков..почему на бедре так же не могли держаться..

14.11.11 [09:23] Дмитрий Шевцов ( Москва )

Серый да я не спорю ну так значит так я ведь сам не знаю.

14.11.11 [10:54] ksa77nsk ( Новосибирск )

Красавец.

21.11.11 [17:29] Berkeley ( г. Тула )

Есть ли какие-нибудь данные по поводу подвижности «наплечников»? Мне кажется, они сильно сковывали движение. Или это чисто парадные доспехи?

Добавить отзыв

Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.