Галерея
Фигурки
Фигурки
Пилоты Люфтваффе
Фирма Revell. Масштаб 1/48. Акрил Vallejo.
Обсуждение работы (комментариев: 8)
30.12.14 [22:56]
Сыч
Понравилось. Сам сейчас занимаюсь покраской фигур от Scale 48. Проблема съемки. На одних фото воротник на куртке как живой, на других просто слоем(
31.12.14 [14:29]
Григорий Евстратенков ( Москва )
На исходнике выглядит нормально, возможно с контрастом поиграли.
06.01.15 [14:55]
Dietrich90 ( Авксом )
В принципе неплохо, но Вы как будто куда-то спешили, судя по недочетам в знаках различия и матчасти. Фуражки на фото какие-то странные, либо вы их засветили, либо они обе летние (хотя на офицере в плаще она отдает голубизной), остальные мелочи перечеслять не буду, т.к. Вы вполне сами в состоянии их заметить, сверившись с фото или открыв книгу по теме. Зато хотя бы попали в оттенок блауграу для галифе и кителя. 
06.01.15 [17:03]
Григорий Евстратенков ( Москва )
Dietrich90,не могу сказать, что сильно волнуюсь, по этому поводу. Для меня это хобби за которым интересно проводить время. В виду этого возможны некоторые исторические ошибки, расхождения в цветах и некоторые другие неувязки.
P.S. В принципе, хотелось бы увидеть ваши работы, что бы сравнить .
P.S. В принципе, хотелось бы увидеть ваши работы, что бы сравнить
.
06.01.15 [22:18]
Dietrich90 ( Авксом )
Ну и славно, поэтому я и не распалялся, что, куда и как, дабы не навязывать свою точку зрения)
А сравнивать то, что с чем? Я говорил не о росписи как таковой, а лишь о том, что косяков по матчасти прилично. Если мне, допустим, историк, который никогда не держал киcть, скажет, что у меня петлицы не те или погоны не по уставу или прописаны нечетко, то я прислушаюсь и даже выражу благодарность. Ну тут уж каждому свое и Ваша позиция мне тоже понятна
Ну и если для Вас мои слова станут более весомыми лишь после того, как Вы узреете как я мазюкаю, то велком в профиль, там мое имя, соответственно в галерее среди авторов оно такое же. Только там не с чем сравнивать, если иметь ввиду матчасть, т.к. по Люфтваффе я еще ничего не красил.
С уважением!
А сравнивать то, что с чем? Я говорил не о росписи как таковой, а лишь о том, что косяков по матчасти прилично. Если мне, допустим, историк, который никогда не держал киcть, скажет, что у меня петлицы не те или погоны не по уставу или прописаны нечетко, то я прислушаюсь и даже выражу благодарность. Ну тут уж каждому свое и Ваша позиция мне тоже понятна
Ну и если для Вас мои слова станут более весомыми лишь после того, как Вы узреете как я мазюкаю, то велком в профиль, там мое имя, соответственно в галерее среди авторов оно такое же. Только там не с чем сравнивать, если иметь ввиду матчасть, т.к. по Люфтваффе я еще ничего не красил.
С уважением!
07.01.15 [00:11]
Григорий Евстратенков ( Москва )
Дмитрий, как уже писал, не заморачиваюсь по поводу историчности. Был артбокс Revell, с него и писал. так что если и есть вопросы по историчности, то это к Revell.
Я предпочитаю манеру Айталиева, что бы было красиво. С учётом того что мы красим игрушечных солдатиков, историчность отходит на второй план. Тем более в 48 масштабе.
С уважением.
Я предпочитаю манеру Айталиева, что бы было красиво. С учётом того что мы красим игрушечных солдатиков, историчность отходит на второй план. Тем более в 48 масштабе.
С уважением.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
