В целом неплохо.
Банки у филистимлянина отменные, в филистимлянском фитнес-центре видимо накачал . Но это к скульптору.
Несколько важных замечаний.
1. Зубы - если есть, то надо нарисовать каждый зуб, а то сейчас они больше на хлопья пены похожи.
2. Надо бы тени на коже сделать поделикатнее, что бы они пятнами не выглядели.
3. Стоит внимательнее отнестись к "пейзажу". Мох изображающий кустик несколько неубедительно выглядит.

Творческих успехов!

"....К тому времени филистимляне уже знали железное оружие, и потому их воины были мощным противником для израильских племен, у которых было лишь бронзовое оружие..."
http://ancient.gerodot.ru/topics/data/p ... tina06.htm

По поводу рисования глаз уже столько написано, что видеть, как люди вновь и вновь повторяют академические ошибки уже как-то даже не смешно.
Klaus Gunter, при определенном прогрессе в общем уровне росписи уже давно пора обращать внимание, если не на работу с натурой, то на то, как те или иные проблемы решают коллеги по цеху.
Читайте хотя бы базовые статьи по росписи. Во всех без исключения внимание читателя обращают на то, что белки глаз не белые. Они на самом деле вообще мало отличаются от бледной кожи и выделяются больше не цветом, а за счет век и ресниц. Сделайте белки не белыми, и глаза перестанут быть выпучено-перепуганными.
Отдельно по радужке. Попробуйте при росписи глаз ставить перед собой настольное зеркало. Тогда и пропорции радужки будет вычислить проще. Радужки человеческих глаз заметно больше, чем те, которые изобразили Вы. Чтобы избежать эффекта рептилоида, добавьте совсем немного темного поля, придав ему полукруглый вид, чтобы нижний край круга едва касался нижнего века, а верхняя часть была скрыта под верхним веком, и сразу увидите, насколько глаза станут натуральнее. А если еще удастся добавить намек на блик (хотя в 54 мм это более чем непросто, поэтому можно на это дело забить), то вообще будет белиссимо.