Ярко!!!
Но создаётся впечатление плоской миниатюры...

Очень плохо, что автор не стал себя утруждать "изысканиями достоверности" т.к. штаны вообще не из этой эпохи. Скоро видимо в моду войдёт покраска "на глазок".

А фигуру Хармс слепил явно по музейной фотке.

Alessandro, уж не сочтите за брюзжание, но, может, тогда куртку в розовый стоило?

Саня, не обращай внимание на псевдо-мастеров, работа получилась интересная!

Дмитрий (Баев) Wrote:Siao Lun, ну тогда у нас выходит, что все могу красить фигуры в цвета, которые каждый художник посчитают нужным, по фигу что он не соответствует реальности. Главное, что бы было "интересно". Историзм уже на фиг не нужен. Французов Наполеона можно например покрасить в ядовито-ультрамариновый цвет. А что - прикольный цвет однако.

Именно так! Ведь это не регулируется каким-то сводом законов и правил, верно!?
Ведь главное в нашем хобби - получать удовольствие от того чем мы занимаемся!
Историческая роспись - для тех кто увлечён полным соответствием во всех деталях и цветах!
А художественная - для тех кто хочет отточить разные приёмы и техники росписи. Что у автора, по моему мнению, неплохо получается!

Контраст, техника, художественность и историчность вполне себе могут гармонично сосуществовать вместе, порождая шедевры.

Siao Lun Wrote:Именно так! Ведь это не регулируется каким-то сводом законов и правил, верно!?

Регулируется, регулируется , хоть и не прописано нигде. То что у нас (подчеркиваю - именно у нас) появилось 5,5 человек "авангардистов" пытающихся натянуть дупу фэнтазийности на глобус историчности, погоды на фоне сложившейся задолго до общей тенденции вообще не делает. И , заметьте, продолжения-то минимальны по исполнению, и реакция всегда предсказуема (и закономерна).

Ведь главное в нашем хобби - получать удовольствие от того чем мы занимаемся!

Ну в какие времена эта сентенция-то появилась ? А ?
Я не слишком буду зануден, если "открою" такую истину :
каждый действительно творческий человек не только удовольствие получает, а ещё и определённый багаж знаний получать просто обязан , ну и применять их по мере своей реализации, это то же как-то нормально, ну за исключением малевичей-от-миниатюры

Историческая роспись - для тех кто увлечён полным соответствием во всех деталях и цветах!
А художественная - для тех кто хочет отточить разные приёмы и техники росписи. Что у автора, по моему мнению, неплохо получается!

Ну это вообще настолько личное восприятие, что даже не смешно ,
первый пример - Кирилл Канаев - прекрасно проявил себя как в фэнтази , так и в историчке , но "теплое с мягким" не спутал.
Если мало , то загляните на Патти/Пейнт - там НАСТОЛЬКО широко представлена вся пеночка современной росписи миниатюры, что Вам будет весьма интересно посмотреть как мастера мирового класса умудряются иметь в своём портфолио и реально расписаные исторички и блестящие по безумству и сочетаемости красок фэнтази.
И, ЧСХ, мундиры наполеоники в тёмно-синем умудряются как-то так показать складочками , что не приходится до кальсонно-синего "масштабным высветлением" выводить. Не замечали такого ?
Ну, а если Вы это видели, то всё вышесказанное (Вами) это просто лукавство . Потому как практика давно и чётко показала - хочешь простора фантазии - давай в фэнтазийку, а хочешь историчку писать , ну ограничь себя на крайняк греками-римлянами (там всё равно досконально никто не знает ни цветов ни сочетаний ),а там где всё известно-установлено , ну не лезь, а ? Со своими "виденеями" не лезь, хорошо ?
Лучше, если так хочется учиться-развиваться вот там , на том сайтике и погулять, там оказывается и мастера из Испании рисуют немножечко не так, как наши привыкли пенять на "испанскую школу".
С уважением ,

Константин Капитонов Wrote:

Siao Lun Wrote:Именно так! Ведь это не регулируется каким-то сводом законов и правил, верно!?

Регулируется, регулируется , хоть и не прописано нигде. То что у нас (подчеркиваю - именно у нас) появилось 5,5 человек "авангардистов" пытающихся натянуть дупу фэнтазийности на глобус историчности, погоды на фоне сложившейся задолго до общей тенденции вообще не делает. И , заметьте, продолжения-то минимальны по исполнению, и реакция всегда предсказуема (и закономерна).

Реакция очевидна и предсказуема только потому, что у авторов пропадает желание публиковать работы на сайте после комментариев завсегдатаев форума, не желающих принимать чужую точку зрения.

Константин Капитонов Wrote:

Григорий Евстратенков Wrote:Саня, делает так как пока умеет. Основа была от миниатюры Анара. Время придёт, научится и всё будет нормально. Чего разводить то ?.

Какие разводы ? Я понимаю, прошло уже до хрена времени, и позабылось, что на этом сайте выставлялись не за комплименты, а за пообщаться и получить хоть минимум знаний и применить. так что без трагедий, нормально отписали, парень всё равно по-своему будет дальше юзать, всё нормально.
Всё остальное, выше постом, много букаф !!!
Да, всё к чему было ?
Вот не надо было этого клоуна называть "танковым офицером Африканского корпуса" , а назови его " вот так я вижу ...и т.д."

Здесь вопрос пожалуй звучит так, что мы хотим видеть, сочетание техники и профессионализма. То, простите это Канаев, River, Айнагоз, AlexiZ. Это то что на слуху и те кто брал призы на международном уровне, могу кого то и не упомянуть ибо не знаю, тут уж простите. Тем более не надо забывать что родная почва пропитана "реализмом", по самое некуда. Не спорю, что надо соблюдать историческую достоверность, а если пока не выходит ? В конце концов мы делаем красивые игрушки, в разной степени достоверности и красоты а последнее не маловажный фактор.
Все найдут своего зрителя и почитателя.

И если автор не возражает, пару слов по поводу его взгляда на ВИМ...

Александр, мне кажется, однобокое мастерство - не есть мастерство.
Если автор может сделать супер-пупер-историчную работу, но при этом коряво покрашенную - это не мастерство.
Как и безумно красивая роспись исторической миниатюры, превращающая её в нечто фантазийное, тоже далеко ещё не показатель мастерства.
Здесь требуется сочетание высокохудожественных навыков нанесения краски, и навыка аналитически мыслить и анализировать, работая с документами и справочниками.
И только это рождает полноценного ВИМ-мастера, а не его половинку.

Хочешь, чтоб твою работу активно обсуждали - покрась штаны не в тот цвет.