Галерея
Фигурки
Фигурки
Австро-венгерский горный стрелок, 1МВ
Приветствую Вас, дорогие коллеги и сочувствующие! Представляю свою свежайшую работенцию. Производитель данного экзерсиса - пират ПРАПОР. Истинную фирму-производителя не нашёл. (JMD Miniatures - адм.) Роспись темперой, маслом, металликом Хамброл, и пожалуй немного эмали Тамия.
Впервые сымитировал снег по классическому рецепту (ПВА, сода, белый акрил) - результатом не совсем доволен, ибо надо было под "снег" основание делать ровнее. Касаемо позы и композиции фигуры: весьма сложнА в расположении и подготовке рельефа. Так что кидайте сапогом, но обоснованно!
Обсуждение работы (комментариев: 7)
05.06.15 [11:55]
SKL ( Москва )
Основных сюжетных ошибок две:
1. Фигурка изначально сделана для размещения на склоне. Поэтому на ровной поверхности выглядит как неестественно заваленной вбок.
2. Сзади лыж обязательно должна быть лыжня! Он же не с неба упал.
1. Фигурка изначально сделана для размещения на склоне. Поэтому на ровной поверхности выглядит как неестественно заваленной вбок.
2. Сзади лыж обязательно должна быть лыжня! Он же не с неба упал.
05.06.15 [12:25]
Батько Махно ( Екатеринбург )
Фигура стоит на наклонной поверхности. Да, заваленность небольшая есть.Но, на мой взгляд, в реале вполне возможна. За лыжню - знаю.
05.06.15 [13:50]
SKL ( Москва )
"...Да, заваленность небольшая есть.Но, на мой взгляд, в реале вполне возможна..."
Нисколько не пытаюсь Вас переубедить. Автору всегда виднее.
Но, на мой взгляд, здесь не немного, а очень прилично нужно исправлять заваленность фигурки. Как минимум, вот так
А ещё (но, это уже к скульптору)
1. У австрийских горных егерей ранцев на документальных фотографиях почти нигде не встречается. У них были рюкзаки.
2. Зачем этому егерю две шинели?
Нисколько не пытаюсь Вас переубедить. Автору всегда виднее.
Но, на мой взгляд, здесь не немного, а очень прилично нужно исправлять заваленность фигурки. Как минимум, вот так
А ещё (но, это уже к скульптору)
1. У австрийских горных егерей ранцев на документальных фотографиях почти нигде не встречается. У них были рюкзаки.
2. Зачем этому егерю две шинели?
05.06.15 [15:31]
Константин Капитонов ( Москва )
Мдя, скульптурная часть по снаряге тихий ужас 
. Тот ранец, который патронный изображает по размерам как основной, подсумки большие и их специфичную скошенность не удалось показать, ранец "основной" раза в два больше по размеру чем нужно, и, правильно, на этой фигурке он совсем не уместен.
. Тот ранец, который патронный изображает по размерам как основной, подсумки большие и их специфичную скошенность не удалось показать, ранец "основной" раза в два больше по размеру чем нужно, и, правильно, на этой фигурке он совсем не уместен.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
