Работа удалась на славу.Фигурка в образе.С уважением.

Виват, мсье Харламов! Зер гут. Но вот патроны к ракетнице - там часом не красные (зеленые, по цвету огня) картонные гильзы были? Никоим образом не критика, просто любопытно.

Мужики, спасибо за добрые слова, и с наступающим вас!

По замечаниям:

Шинель - обычная двубортная комсоставовская. Если вопрос касался цвета, то я старался вопроизвести его по цветным фото из "Униформы Красной Армии". Впрочем, даже там заметно, что цвет шинельного сукна гулял в довольно широких пределах...

Шнур - да, наверное, он бы украсил фигурку, но я решил сделать без него - носили-то и так.

Фурнитура - в той же "Униформе РККА" есть фото ремней с рамочными прягами белого металла (наряду с латунными). Карабинчики на ремне именно этой разновидности планшетки - кирзовой с брезентовым ремнем - были стальные, судя по фото. Хотя, конечно, вариантов могла быть масса.

Патроны - afaik, картонные гильзы были у нашего патрона к СПШ, а у вальтеровской ракетницы была (при аналогичном патроне) металлическая гильза. Тип заряда маркировался цветной полоской, и вот про нее как раз я - каюсь - забыл, как это часто бывает в предновогодней спешке Исправлю.

Вот образчики патронов к LeuP:

даже и не знал, что у мосье (ситуайена?) Верлиндена есть такое. Уж за попытку сделать РККА спасибо. а в Борином исполнении... Моща. Просто моща...

Вот смотрю и думаю кто ж такую работу мог сделать...? Конечно Борис.С новым годом !!!!!!!!!!!!!
всех сновым годом.

Очень понравилась тщательная проработка мелочей и скурпулезность окраски.
Эти качетсва вообще свойственны для работ Бориса.
Здорово короче.

Еще раз спасибо, особенно за замечания по анатомии. Знаете, как оно бывает - за время, пока возишься с фигуркой, глаз замыливается, и подобные косяки просто не замечаются. Буду пытаться уделять анатомии больше внимания

Такой вопросик-чем красили

Да-а! Борис ты прав!
От Верлиндена вообще ничего не осталось!
Из того кургузого морданчика (иначе и не назовешь) сделал, прям-таки, орла-комсоставовца..."те кто брал Берлин!"

Не так уж и много цветных фото советских шинелей есть, это раз. Точнее, ОЧЕНЬ немного.
А где гарантия, что на фото шинели английского сукна? А это как раз может быть такая. Это два.
А чем гимнастерка-то не угодила? Обычное линялое "хэбэ" - цвет точняк попадает в гамму...

а кто сказал, что все фронтовые офицеры "на передке" носили п/ш? "Хэбэ". И по цвету - классическое вылинялое хэбэ. А цвет советской гимнастерки "никому ничего не должен" - настолько сильно гуляет цветовая гамма при стирке-линьке. Вот роспись данной фигурки в эту гамму (гимнастерка) и попадает. Причем точняк. Музейные фото - все же не совсем то, это раз. А живых вот - которых "очень много" -хотелось бы посмотреть...

Круто очень! Живо, интересно и вообще!

Кстати, еще вопрос: а что за листовки на подставке? Из бумаги или из чего? Текст напечатан или нарисован? А то на фотографии толком не видно...

С уважением, Ника.

Работа понравилась , но мне кажется , что как , раз гладкая фактура шинели больше всего подходит для такой вот задумчивой позы офицера , она как-бы подтягивает его , делая действительно не вахлаком , а кадровым офицером . Удачи . Ланской

Листовку и патронную пачку распечатал на принтере на спецбумаге, потом отслоил ножом верхний слой, и его уже сгибал-клеил и комкал.

Интересно. А я делал так: берется обычный чек, ножом аккуратно продавливаются строчки (это же чек! чернила внутри), вырезается. Плюсы чека: доступность, очень тонкая и плотная бумага, обрезанные края очень четкие, строчки одинаковые. Только бумага может смотреться сильно белой, но легкая сухая кисть бежевым это исправит. Я так делал в 1:72 - получилось вполне прилично, а для 1:35 или 1:16 это более чем актуально. Попробуйте!

Ni VanGoon Wrote:А спецбумага - это которая "для оргтехники", или какая? Вообще, насколько принято и распространено использование в оформлении фигур всякого рода нестойких к внешним воздействиям материалов? А то мне приходилось карту побережья в руках у 54-мм "солдатика" вручную акрилом рисовать... Поделитесь, по-возможности, соображениями.

Бумага - для струйного принтера. Что до применения подобных материалов, то по-моему, вопрос это скорее идеологический, чем технологический Насколько я понимаю, наиболее сильна приверженность канонам в классической "оловянной" миниатюре, поэтому доработку оловянных фигурок с помощью других материалов я видел нечасто; всё больше по старинке - белый металл, краски и талант художника

А в пластиковой миниатюре с этим попроще. Главное - не увлечься и не переборщить. Я, например, поначалу погоны для 16го масштаба печатал на принтере, и для майора тоже... потом покрутил, повертел и все же перекрасил погоны-петлицы темперой вручную, больно уж они выбивались...