Только сейчас заметил, что за повод все-таки держится((( Sorry . Но поза все равно стрёмная.

Не буду здесь о росписи - она говорит сама за себя, впрочем, как обычно у Ивана, а о скульптуре действительно есть, что сказать.

Попадались мне фото этой работы еще на этапе мастер-модели, и уже тогда увидел много из того, что сразу определило эту фигуру, как самую слабую в продукции Ирбиса из категории ябнекупил.

Поза лошади очень статичная и картинная, задние ноги в 6-й позиции, как у скакуна Бонапарта на перевале Сен-Бернар. Вальтрап при этом не менее статичный, и даже противоречит закону всемирного тяготения. Не менее статичны и птериги, и прочие элементы, которые должны в, по идее, динамичной позе болтаться и развеваться во все стороны. Подозрительный наклон всадника уже упоминался. Кстати, поводья не натянуты. То есть, мы видим товарища пожизненного диктатора за миг до большого конфуза. Упор правой ноги лошади в крохотный камушек тоже заставляет насторожиться - а не придавит ли лошадь седока вскоре после стыковки оного с землей?..

Очень, очень стремная фигура. Увы

Браво ! Отличная работа и роспись и скульптура понравились.

покоритель Галлии рискует упасть с коня затылком о землю и не выполнить великого предназначения

Не упадет и выполнит , не сомневайтесь

за миг до большого конфуза

Большой конфуз был в сенате или будет

Вальтрап при этом не менее статичный, и даже противоречит закону всемирного тяготения

Вить , та ну не так уж сильно и противоречит , тем более плотность ткани вальтрапа не известна. И кстати поводья необходимы НЕ для того чтобы держаться на лошади , а для того чтобы ею управлять.А это совсем не одно и то же. Держался всадник тех времен на лошади путем охвата своими ногами торса лошади и седлу специальной формы . Так что он еще и не так может выпендрится.Извините коллеги , вы чересчур сильно придрались к скульптуре .С уважением.

Многое спорно...