data:image/s3,"s3://crabby-images/74ad7/74ad7e058564ebe5814b64d13bcb4cf75c93fe8c" alt=">"
Фузилёр Новгородского пехотного полка. Россия, 1708-10 гг.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8e5/0d8e5c62bb1e7537c1e12f564329b130813abb8f" alt="Фигурки: Фузилёр Новгородского пехотного полка. Россия, 1708-10 гг. Фигурки: Фузилёр Новгородского пехотного полка. Россия, 1708-10 гг."
Новгородский пехотный полк отметился двумя эпизодами в полтавской битве. Вполне вероятно, что батальоны полка были одеты в разную униформу. Европейские "санкции" привели к дефициту сукна и хотя Пётр хотел одеть всю армию в зеленые кафтаны, ему пришлось привлекать шефов полков к обмундированию полков. В результате в русской армии явились пехотинцы в желтых кафтанах, белых, синих, красных. Кто победнее смог одеть свои подшефные полки в серые рекрутские платья. И первый эпизод именно с этим и связан. Батальон Новгородского пехотного полка был одет в серое сермяжное платье. Шведы, приняв их за рекрутов, направили на них свой главный удар. Несмотря на отчаянное сопротивление, атака шведов удалась. И Пётр I лично возглавил контратаку другого батальона Новгородского пехотного полка. Который вполне мог быть одет в униформу, которую я попытался изобразить на этой миниатюре. Контратака удалась и брешь в русской обороне была быстро заделана.
Производитель: "Chronos Miniatures". В работе использовался только акрил.
Обсуждение работы (комментариев: 6)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/79913/7991349af05c079d2aa2e96f226921f56bac49bd" alt=""
А почему легенда? Разве недостаточно свидетельств разноцветности мундиров? Так уж невероятна история, что часть полка была одета в сермяжные кафтаны? Не факт, что специально, но мне это не видится фантастикой. Дефицит иностранного сукна определенно был в военное время.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Я опирался на работу Г.Г. НЕБРАТЕНКО "ЦВЕТА РУССКОГО ВОЕННОГО МУНДИРА". У него карптуз появляется в полку в 1708 году, а на 1711-й подтверждается количеством из известного источника.
Зря.
В справке о полку в работе Татарникова (http://militera.lib.ru/h/tatarnikov_kv01/index.html - коия, вместе с 1-м томом "РВК", суть Библия любого интересующегося эпохой Петра!) как раз и указано, что все данные о цветах полка до 1711 не сохранились по общераспространенной причине (сожгли архив на Пруте).
Там же указывается, что с 1711 полку неизменно выдавали карпузы (и даны цвета выданного в конце этого года обмундирования), и приводятся списки вещей в полку в 1709 году (но, увы, не их расцветка), а это именно шляпы. Всё строго по архивам
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd974/cd9749d97f8aa5122d263b955e7be5379776a657" alt="Я улыбаюсь :)"
Где карпуз брал Небратенко, я не в курсе, а цвета на 1711 скорее всего заимствовал у "Висковатова": http://www.runivers.ru/bookreader/book9 ... 7/mode/1up
А почему легенда?
Ну, может быть во-первых и в-последних, потому, что всплывает впервые среди анекдотов о времени Петра спустя десятилетия и никем из современных авторов и документами не подтверждается?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd974/cd9749d97f8aa5122d263b955e7be5379776a657" alt="Я улыбаюсь :)"
Разве недостаточно свидетельств разноцветности мундиров?
А это-то тут причем? Вот и почитайте Татарникова о материалах и цветах мундиров пехоты с 1708 года.
![]() |
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|