Галерея
Фигурки
Доброволец американских колонистов- 1775
FR Muniatures
Обсуждение работы (комментариев: 11)
21.12.18 [12:13]
ElSergio
Цветочки здорово получились. Да и вообще подставка в целом не плохо смотрится.
21.12.18 [16:08]
Deerslayer ( Тверь )
Не могу пройти мимо , когда вижу то , как замечательные фигуры преображаются в руках "умельцев" . Поэтому напишу .
1. Название производителя данной фигуры - FeR Miniatures , а не FR Muniatures .
2. Сама фигура плохо подготовлена к росписи ( в данном случае к покраске , так как это не роспись ) . Совершенно не убран литьевой шов , который находится на левом рукаве рубахи спереди . Некрасиво и неаккуратно выглядит место стыковки предплечья левой руки с кистью , там где повязка . Остальные недочёты некачественной подготовки перечислять не буду , их немало . Видно автора данной работы такие вещи , как аккуратность , не особо интересуют .
3. Покраска тоже очень неаккуратная . Местами ( правильнее будет сказать - во многих местах ) граничащие цвета " залезают друг на друга " . И это на фигуре довольно крупного размера . Почему так ? Ответа я не знаю . Могу лишь предположить , что автору либо глубоко наплевать на мнение тех , кто эту работу будет рассматривать ( типа - и так сойдёт , главное - что его самого это устраивает ) , либо у него не хватает опыта и терпения сделать аккуратно и красиво . Ну , либо третий вариант - автор сформировал свой собственный стиль , в котором превалирует наплевательское отношение к деталям и мелочам . Надеюсь , что это не так , и в следующих работах мы увидим чёткие границы цветов . А также оконтуривание и окантовку всех элементов .
4. У данного персонажа отсутствуют ногти на руках . На самой отливке они может и есть , но автор не удосужился их как-то обозначить краской . Даже в малых масштабах можно нарисовать ногти , а уж на фигуре такого размера это подразумевается само собой .
5. Пробка пороховницы должна быть деревянная . На данных фото видно , что она покрашена металликом . Посмотрите фото оригинальных пороховниц того времени , музейные образцы .
6. Отсутствует передний центральный шов на бриджах . Хотя на бокс-арте этой фигуры хорошо видно , что он показан и скульптором , и художником .
7. У ремня фляги нужно было с помощью модельного ножа немного убрать толщину на тех участках , которые выше мест креплений на фляге . Ремень выглядит несоразмерно настоящему и смотрится неестественно . Подрезать и зашкурить не сложно , было бы желание , а выглядеть будет правильно и эстетично .
Это так , навскидку , за что зацепился взгляд сразу же . Надеюсь , без обид .
При работе с любой миниатюрой прежде всего нужны аккуратность и повышенное внимание к мелочам , это залог успеха .
1. Название производителя данной фигуры - FeR Miniatures , а не FR Muniatures .
2. Сама фигура плохо подготовлена к росписи ( в данном случае к покраске , так как это не роспись ) . Совершенно не убран литьевой шов , который находится на левом рукаве рубахи спереди . Некрасиво и неаккуратно выглядит место стыковки предплечья левой руки с кистью , там где повязка . Остальные недочёты некачественной подготовки перечислять не буду , их немало . Видно автора данной работы такие вещи , как аккуратность , не особо интересуют .
3. Покраска тоже очень неаккуратная . Местами ( правильнее будет сказать - во многих местах ) граничащие цвета " залезают друг на друга " . И это на фигуре довольно крупного размера . Почему так ? Ответа я не знаю . Могу лишь предположить , что автору либо глубоко наплевать на мнение тех , кто эту работу будет рассматривать ( типа - и так сойдёт , главное - что его самого это устраивает ) , либо у него не хватает опыта и терпения сделать аккуратно и красиво . Ну , либо третий вариант - автор сформировал свой собственный стиль , в котором превалирует наплевательское отношение к деталям и мелочам . Надеюсь , что это не так , и в следующих работах мы увидим чёткие границы цветов . А также оконтуривание и окантовку всех элементов .
4. У данного персонажа отсутствуют ногти на руках . На самой отливке они может и есть , но автор не удосужился их как-то обозначить краской . Даже в малых масштабах можно нарисовать ногти , а уж на фигуре такого размера это подразумевается само собой .
5. Пробка пороховницы должна быть деревянная . На данных фото видно , что она покрашена металликом . Посмотрите фото оригинальных пороховниц того времени , музейные образцы .
6. Отсутствует передний центральный шов на бриджах . Хотя на бокс-арте этой фигуры хорошо видно , что он показан и скульптором , и художником .
7. У ремня фляги нужно было с помощью модельного ножа немного убрать толщину на тех участках , которые выше мест креплений на фляге . Ремень выглядит несоразмерно настоящему и смотрится неестественно . Подрезать и зашкурить не сложно , было бы желание , а выглядеть будет правильно и эстетично .
Это так , навскидку , за что зацепился взгляд сразу же . Надеюсь , без обид .
При работе с любой миниатюрой прежде всего нужны аккуратность и повышенное внимание к мелочам , это залог успеха .
23.12.18 [01:06]
Rupi ( Москва )
Спасибо за комментарии и конкретную критику - учту.
Что касается эмоциональных оценок - кто и почему - думаю вам надо бы в дальнейшем воздержаться от подобных комментариев.
Что касается эмоциональных оценок - кто и почему - думаю вам надо бы в дальнейшем воздержаться от подобных комментариев.
23.12.18 [04:20]
ElSergio
Мы просто делимся впечатлениями и обсуждаем представленную работу. Вы сами даете нам почву для обсуждения)
23.12.18 [13:19]
Rupi ( Москва )
для обсуждения РАБОТЫ и конструктивной критики - конечно, еще раз спасибо за разбор и потраченное время!Для ваших умозаключений: кто я такой и почему так "раскрасил", а не так "расписал" я вам никакой почвы не давал и не просил. Думаю это базовое правило обсуждения любого творчества.
24.12.18 [10:20]
ElSergio
Rupi Wrote:кто я такой и почему так "раскрасил", а не так "расписал" я вам никакой почвы не давал и не просил. Думаю это базовое правило обсуждения любого творчества.
На личности никто не переходит. Коль уж работа выложена на всеобщее обозрение, то нужно быть готовым к любой критике. Подобный "покрас" сравним с покрасом фигурок из киндер сюрприза. И кроме критики ничего больше не заслуживает.
24.12.18 [11:20]
Rupi ( Москва )
Ну что ж.... мысль до вас не дошла. Жаль! Прошу прощения, что вам на глаза попала такая мазня, оскорбительная для вашего зрения! Я обязательно воспользуюсь вашей рекоммендацией и буду теперь раскрашивать только игрушки для киндерсюрпизов! Конечно кроме критики ничего не заслуживает - пойду и попрошу админа удалить фото, а то вдруг вы опять увидите. Ещу рвз благодарю за то, что вы проявили такой интерес.
25.12.18 [04:02]
Deerslayer ( Тверь )
Rupi Wrote:Спасибо за комментарии и конкретную критику - учту.
Что касается эмоциональных оценок - кто и почему - думаю вам надо бы в дальнейшем воздержаться от подобных комментариев.
Николай , я Вас услышал . Возможно - да , я излишне эмоционально прокомментировал Вашу данную работу . Извините . В дальнейшем постараюсь воздерживаться от каких-либо своих предположений по поводу того , почему Вы именно так , а не по-другому подходите к работе с миниатюрой . Если уж Вам так скучны "вылизанные" фигуры - ну что ж , это Ваше право так считать . Собственно говоря , и расписывать фигуры так , как Вам угодно - это тоже Ваше право и Ваше личное дело . Я посмотрел все Ваши работы , почитал комментарии к ним , и у меня сложилось определённое мнение относительно Вашей позиции , которую Вы регулярно отстаиваете при обсуждении Ваших работ , выставленных на данном сайте . Но озвучивать его я , пожалуй , не буду . Скажу лишь , что Ваше нежелание придерживаться каких-то элементарных и общепринятых вещей ( при работе с миниатюрой ) со стороны выглядит довольно странно , и Вам об этом уже не раз говорили . Может быть всё-таки стОит прислушаться ? Хорошо подготовленная и просто аккуратно покрашенная фигура всегда производит гораздо лучшее впечатление в отличии от той фигуры , которая вроде и расписана с помощью различных приёмов и техник , но выглядит грубо и неряшливо . Как говорит один умный человек - " ... при отсутствии качества , количество покрашенных вами фигур нахрен никому не нужно " . Всё правильно , так и есть . Ну а свои выводы из этого каждый делает сам ...
25.12.18 [19:01]
Rupi ( Москва )
Андрей,
Рад, что вы меня услышали. Всегда соглашаюсь с конкретными замечаниями по ляпам, неаккуратностям и прочим техническим или худ. моментам. Против этого у меня ни одного возражения не было. Наверное вы правы по кол-ву работ (лучше меньше, аккуратнее, ровнее), но это зависит и от времени и от терпения, которых часто не хватает. Грешен. Позицию свою я отстаиваю только, когда рецензенты переходят на личности или я искренне не согласен с какими то высказанными догмами. Мой жизненный опыт да и возраст позволяют мне иметь такую позицию.
Рад, что вы меня услышали. Всегда соглашаюсь с конкретными замечаниями по ляпам, неаккуратностям и прочим техническим или худ. моментам. Против этого у меня ни одного возражения не было. Наверное вы правы по кол-ву работ (лучше меньше, аккуратнее, ровнее), но это зависит и от времени и от терпения, которых часто не хватает. Грешен. Позицию свою я отстаиваю только, когда рецензенты переходят на личности или я искренне не согласен с какими то высказанными догмами. Мой жизненный опыт да и возраст позволяют мне иметь такую позицию.
25.12.18 [21:17]
Deerslayer ( Тверь )
Взаимно рад , что Вы очень адекватно отреагировали на мои комментарии и согласились со всеми замечаниями по данной работе . Спасибо за такт .
Николай , если не секрет - а где Вы покупали эту фигуру ? Очень понравилась , скульпт отличный .
Николай , если не секрет - а где Вы покупали эту фигуру ? Очень понравилась , скульпт отличный .
26.12.18 [01:01]
Rupi ( Москва )
да какой же секрет. У Фернандо Руиза и покупал, доставляют быстро и без проблем. Кстати памятник "the minute man" с которого они его лепили, давольно простой и деталей не нем гораздо меньше (ни швов, ни прочих мелочей). А вообще его серии по гражданской войне в США и войне за независимостьпроработаны великолепно конечно.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|