Красиво!Вот только комбез бы ИМХО малость посинее.

Уже видел! Офигенные танкисты и роспись классная!!!

Просто атлычно, но чистовато, непотанкистски

Очень аккуратно и очень красиво. Даже слишком красиво. Создаётся впечатление красивого рисунка, а вот ощущения реализма нет. Уж очень сочные и чистые цвета для Второй Мировой.

мне понравилось..
только камбез напоменает мне немецкую двуодоротную куртку 1942..и кожанка замшевую куртку

Нормальный комбез и нормальная кожаная куртка. Все верно.
Но мне кажется , что на кожухе должны быть петлицы(имхо)

А они не слишком чистые для танкистов?

Так Таманцев как раз не танкистом был, и для него револьверы были не личным оружием (т.е. для решения личных проблем ), а средством выживания, которое должно быть постоянно под рукой.

как раз револьверы были для него личным оружием, это для бандюков пистолеты - средство выживания .

Он был профессионалом, и посему поступился уставом ради практичности.

да на заднице конечно, спору нет, Костя
Но начинаешь задумываться так... А ну как горящий танк покидать, не дай бог - на боку или ближе к животу - меньше шансов, что зацепится. а на фотках вроде на бедре у многих...

Мне оч. понравилось,токмо 2-е из них на узбеков похожи

уклонюсь в офф: группа Алехина НЕ проводила войсковую операцию, а чистильщики, прибывшие для участия в войсковой операции, были вооружены автоматами, а во Владимире Осиповиче Богомолове сомневаться не приходится, невзирая на тявканья всяких шавок-опровергателей - имею в виду вдруг объявившихся после смерти (!!!!!!!! не раньше!) писателей, правдоистцев и прочей шелупони.

Но к теме танкистов это не относится, конечно

Класс!!! Первое впечатление - фотошоп! =) Уж больно всё чистенько, роспись аккуратная и оч мелкая. Цвета просто бесподобные.. Но на мой вгляд - как то слишком мультяшно что ли.. не реалистично. Цвета яркие, сочные, сами фигуры чистые... прям на обложку журнала или агит-плаката в самый раз. Вобщем - в целом понравилось. Но Демченко мне нравится гораздо больше! =)))))

Так это же на боксарт Alpine и делалось!Для рекламных целей такая яркость в самый раз! А на диорамы Хауме грязнит фигуры как положено:-)

Снимаю шляпу...но !!!
Вот хоть режте, но создается впечатление обработки в Shope. Уж очень фотографично проработаны тени на лицах. И помоему немного перебрал с тенями на складках. А "джинсы" можно было и замазать для приличия.

Тени на лицах все же реально хорошо проработаны, но (исключительно на мой вкус!) слишком белые пятна в светах. Если это не дефект съемки. Вообще, очень аккуратно сделано, явно профессионально, но, имхо, есть нюансы: например, внутренняя сторона штанов, даже в верхней части, где должны быть не только собственные, но и падающие тени от пол курток, имеет ту же степень светлоты, что и колени. Не бывает так. Тени в неглубоких складках, даже, скорее, просто на неровностях поверхности сравнимы по глубине с тенями подмышками. Так тоже не бывает. И наоборот, там, где (имхо!) стоило бы подчеркнуть тенью деталировку (борта, клапаны, воротник) тенюшки слабее, чем надо было бы для четкого восприятия. Про яркость цветов и чистоту одежды уже неоднократно сказали. Фактуры поверхностей практически не отличаются друг от друга. Так тоже не бывает: все же грубая ткань и кожа совершенно по-разному выглядят...
При том при всем понятно, что такой "сувенирный" стиль покраски принят и ценится у "буржуинов", да и не только у них, и с точки зрения любителей данного стиля - работа идеальная. Просто лично мне как-то больше импонирует более реалистичная покраска (дело вкуса, что поделаешь!), и все комментарии делаются, естественно, с этих позиций.

С уважением, Ника

Покраска высший КЛАСС!!!
На мой вкус именно то, что нужно!

Александр Иванов, спасибо за "тявкающую шавку" и "шелупонь". Всегда приятно пообщать с вежливым человеком!

А по поводу работы художника, согласен с Никой - очень качественная сувенирная покраска.

Курганов Михаил Wrote:2. У двух танкистов видны петлицы на воротниках комбинезонов. Это не верно. На комбинезонах, считавшихся рабочей формой знаки различия не носились.

Смотря на какой периуд. До войны петлицы на комбезах имеют место быть.
На кожанке должны были быть петлицы ( до декабря 1935 года шинельного типа).
На куртке обр.1929 года нагрудные карманы есть.

"...Извиняться не буду..."
Дело Ваше, плакать не буду.

А против Богомолова я ничего не имею. "В августе 44-го", вполне правдоподобная книга. Порой даже слишком, за что в своё время и изымалась из библиотек.

А Вы не ломайте, причем здесь фотошоп? Достаточно посмотреть на другие работы Хауме. Роспись высокого класса, для бокс-арта самое то, а подставка - вообще песня. Лично мне не нравятся красные носы у всех фигурок автора.

Владимир, так ведь никто и не сомневается в мастерстве художника. Если Вы заметили, основные претензии не к уровню покраски, а к чересчур сочным и чистым цветам, что скорее характерно для фигурок фэнтези. Но, если это сделано специально для «бокс-арта», тогда всё понятно (кто платит, тот и диктует условия).

Потрясающе расписано,нет слов.Сейчас заказал alpineовского танкиста в шестнадцатом...уровень фигурок у этой фирмы просто супер!!!

Кайф! Просто афигеть.