Галерея
Фигурки
Фигурки
Швейцарец с ручницей, Европа, XV в.
Стрелок с ручницей (Европа, XV в.). Скульптор Ю. Пятков, 54 мм, белый металл. Краска: темпера «Мастер-класс».
Осада небольшого замка где-то в районе границы между Францией и Швейцарией. Начало зимы, выпал первый снег. Швейцарский наемник из маленького гарнизона, прикрываясь за поврежденной стеной, выбирает позицию поудобнее и безопаснее, чтобы пальнуть из ручницы по осаждающим.
Это всего лишь вторая моя законченная фигурка. На ней я старался отработать наиболее сложные для меня моменты: роспись лица и тонирование доспехов, а также поэкспериментировать с ландшафтом. Так что очень хотелось бы получить побольше конструктивной критики.
Обсуждение работы (комментариев: 10)
30.10.06 [19:10]
DALIMIR ( Беларусь>Минск )
ИМХО: щетина не смотриться, лишняя скорее, шлем слишком толстый получился.
НЕ верю, что вторая работа.
Хотелось бы узнать инфу по кирасе.
НЕ верю, что вторая работа.
Хотелось бы узнать инфу по кирасе.
30.10.06 [19:24]
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
Ствол у ручницы обязательно надо просверлить, а так очень красивая фигурка.
30.10.06 [21:00]
SaNc4ez1917
Неплохо.У нас в магазине такая тоже есть,тоесть перелив, возможно куплю......
30.10.06 [23:52]
матроскин ( г Мытищи )
Достойная работа, если убрать все вышеперечисленные недостатки будет просто замечательно!
31.10.06 [17:24]
FEDOR NOVIKOV ( Москва )
Уважаемый Леонид .!Глаза можно немного подсократить, в лицо немного добавить розовато-красноватого . Сделайте не такую степень обморожения, а щетину просто немного проработать черным и , думаю все будет хорошо.И,по возможности сделать задним фоном картинку с какими- нибудь горами , а не белый фон .
31.10.06 [19:53]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Да, впечатление очень хорошее... чуть "обжег" бы кончик тлеющего фитиля 
, и посадил бы оранжевую точку на самый-самый кончик.
Мне щетина понравилась - легкая небритость брюнета, что такого...но я б добавил короткий кинжал, что ли. На стенах, конечно,высоко сижу, но все же...ИМХО, конечно.
, и посадил бы оранжевую точку на самый-самый кончик.Мне щетина понравилась - легкая небритость брюнета, что такого...но я б добавил короткий кинжал, что ли. На стенах, конечно,высоко сижу, но все же...ИМХО, конечно.
31.10.06 [20:34]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Леонид !
Отличная работа. Верю в то, что это всего лишь вторая работа, просто есть люди с художественным даром. Лично для меня это хобби. Решение со стеной совершенно правильное, так как "хендган" очень большого калибра и поэтому с крюком, который цеплялся за стену или иное статичное препятствие, чтобы исключить травмирование стрелка при отдаче. На Руси этот крюк назывался гаком, а само оружие гаковницей соответственно. Насчет толщины шлема это претензия к скульпторам. Единственное к чему можно придраться, это фитиль. Согласен с Константином Чигановым, было бы лучше имитировать его тление каким либо способом. В остальном-конфета.
Желаю дальнейших успехов. С Уважением,
Олег
Отличная работа. Верю в то, что это всего лишь вторая работа, просто есть люди с художественным даром. Лично для меня это хобби. Решение со стеной совершенно правильное, так как "хендган" очень большого калибра и поэтому с крюком, который цеплялся за стену или иное статичное препятствие, чтобы исключить травмирование стрелка при отдаче. На Руси этот крюк назывался гаком, а само оружие гаковницей соответственно. Насчет толщины шлема это претензия к скульпторам. Единственное к чему можно придраться, это фитиль. Согласен с Константином Чигановым, было бы лучше имитировать его тление каким либо способом. В остальном-конфета.
Желаю дальнейших успехов. С Уважением,
Олег
01.11.06 [19:15]
Rotmistr ( Питер )
Спасибо, коллеги, за советы и лестные отзывы, я очень польщен ! Это действительно вторая законченная работа, так что неверие DALIMIRa воспринимаю как комплимент 
!
К сожалению, высверливание стволов и утоньшение шлема не для меня, так как из инструментов есть только надфиль.
Это было, но, похоже, стерлось при нескольких падениях раскрашенной фигурки при «сооружении стены», а я не заметил.
Художественного дара я, к сожалению, в себе не обнаружил, просто внимательно читал статьи по покраски и комментарии к чужим работам на этом сайте и на chen-la, и долго-долго красил
.
Сначала хотел делать «поле», но вовремя обратил внимание на «хендган» и слишком тяжелые для стрелков доспехи, ведь главной защитой стрелков в поле была подвижность, поэтому и решил, что так вырядиться и вооружиться можно было только при обороне укреплений.
С уважением ко всем, Леонид!
! Это действительно вторая законченная работа, так что неверие DALIMIRa воспринимаю как комплимент !Антон Кулёв Wrote:Ствол у ручницы обязательно надо просверлить
К сожалению, высверливание стволов и утоньшение шлема не для меня, так как из инструментов есть только надфиль.
Константин Чиганов Wrote:чуть "обжег" бы кончик тлеющего фитиля , и посадил бы оранжевую точку на самый-самый кончик.
Это было, но, похоже, стерлось при нескольких падениях раскрашенной фигурки при «сооружении стены», а я не заметил.Олег Наумов Wrote:Верю в то, что это всего лишь вторая работа, просто есть люди с художественным даром.
Художественного дара я, к сожалению, в себе не обнаружил, просто внимательно читал статьи по покраски и комментарии к чужим работам на этом сайте и на chen-la, и долго-долго красил
.Олег Наумов Wrote:Решение со стеной совершенно правильное, так как "хендган"...
Сначала хотел делать «поле», но вовремя обратил внимание на «хендган» и слишком тяжелые для стрелков доспехи, ведь главной защитой стрелков в поле была подвижность, поэтому и решил, что так вырядиться и вооружиться можно было только при обороне укреплений.
С уважением ко всем, Леонид!
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
