Работа понравилась. Все аккуратно, красиво и душевно.
Некоторые неточности, которые сразу видны:
Шлем из Нидермермтера конца II- нач. III вв бронзовый, нелуженый оловом, кроме узкой части над лбом. И к тому же он один такой, в отличие от других римских шлемов и поэтому слишком узнаваем. Поэтому ему лучше быть цвета бронзы. Вот его фото:

Вот воин в нем, на рисунке Коннолли:

Рукоять спаты могла быть из кости, или дерева. В принципе, навершие и перекрестье могли быть из металла, но меч Вашего героя имеет прототипом рукоять спаты из Кельна(Colonia Agrippina) IV в, у которой все эти детали выполнены из кости.
На копье лучше было бы добавить подток(т.е. заточить нижний конец древка и покрасить металлом).
Бляхи на портупее лучше было пролить темным, т.к. они ажурные, через них должен быть виден ремень.
В остальном все отлично.
Исходя из экипировки работу можно назвать:"Римский легионер(солдат вспомогательной когорты) конца II-нач. III вв н.э.".
P.S. Из семян какого растения сделана опавшая кленовая листва? Смотрится очень здорово.

Отличная роспись! Молодец!

Спасибо всем за отзывы, отдельный низкий поклон Дону Румате за целую историческую рецензию, обязательно исправлю некоторые недочеты!

Don Rumata Wrote:Из семян какого растения сделана опавшая кленовая листва?

Это «сережки» березы, я их не красил, а просто подобрал разных оттенков, чтобы натуральнее смотрелось.

Александр Паскаль Wrote: мне всегда хотелось считать этого воина вспомогательной когорты - всадником

А помните роман Беляева «Голова профессора Доуэля»? Возьмите голову у всадника от E.KCastings, да замените копье на меч, получится всадник, а лошадку от «всадника без головы» можно рядом положить как павшую в бою.

Меня смутили кожанные птериги и доспех. На всех известных мне изображениях ауксилариев (солдат вспомогательных когорт) птериги отсутствуют, а доспехи более длинные. Понятно, что это ошибка скульптора, но тем не менее.
А сама фигурка покрашена великолепно. Придраться не к чему, за исключением того, что указал Don Rumata.

Александр Паскаль Wrote: А в какое время года эти самые "сережки" березы можно собирать?

Ну, это к ботаникам . А я подобрал «сережки» в ноябре во дворе под забором, куда их ветром сгоняло, просто зачерпнул коробком из кучки, причем, судя по различию оттенков, попались «урожаи» нескольких лет .

Tribunus - Изображения и находки больше показывают чешуйчатые доспехи, у которых каждый ряд чешуи заходит на нижний. Подобный чешуйчатый доспех до пояса, с птеругами и чеканной накладной пластиной у горловины, часто изображается на кавалеристах в выпусках Оспрея художником МакБрайдом. Есть еще в точно таком же доспехе кавалерист, выполненный скульптором Ларучча для Soldiers.
А вот такой доспех, как на представленной миниатюре, где чешуя еще связана кожаным ремешком по вертикали, описан и изображен в старом выпуске Оспрея "Roman Army..."(МАА 46).
Мне кажется, что если столько раз такой вид доспеха использовали в своих работах художники и скульпторы-миниатюристы, то он должен иметь под собой реальный прототип, в виде находки или изображения.
Может Don Rumata внесет ясность?

С Уважением, Александр.

Тут нет предмета для спора. На нем нормальные доспехи. Кожаные птерюгес-это части субармалиса(subarmalis- букв. "поддоспешник"). Он применялся и во времена принципата, и во времена домината. Вот сложенный субармалис у статуи Антонина Пия(коринфский шлем в данном случае-иконографический штамп):
[url][URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?l07017f0163543458jpg][/url][/url]
Естественно, у солдат он не не обшивался бахромой и фестонами, как поддоспешники императоров и полководцев.
Вот он пододет под панцирь центуриона(Квинт Серторий Фест, 2-я половина I в. н.э.):

Вот он на легионере с метопов Трофея Траяна в Адамклисси(20-е гг II в. н.э.):
Вот надгробие Северия Аццепта(III в.н.э.). При всей схематичности, птерюгес субармалиса хорошо видны:

Поэтому ничего странного в птерюгес нет. Панцирь- нормальный пластинчатый, с нагрудными пластинами у ворота. На этот период(II-нач. III вв н.э.) пластин от таких панцирей найдено много, некоторые даже в сборе, как вот этот экземпляр II в н.э. из Мюзова(совр. Чехия):

Нагрудных пластин таких панцирей тоже найдено много. Они приведены и в книге Рассел Робинсона, и у Бишопа с Кулстоном. Такой панцирь мог носить как кавалерист, так и пехотинец-это не шлем с маской для Hippica gymnasia, который имеет узкую специализацию. Так что считайте его пехотинцем смешанной вспомогательной когорты.