Галерея
Фигурки
data:image/s3,"s3://crabby-images/74ad7/74ad7e058564ebe5814b64d13bcb4cf75c93fe8c" alt=">"
Римский солдат
data:image/s3,"s3://crabby-images/c385e/c385e8580101e0e6f553d290161b9dfa302fc23a" alt="Фигурки: Римский солдат Фигурки: Римский солдат"
Римский солдат Auxiliares Miles Cohortis (вспомогательной когорты) II в. от Р.Х, северная граница Империи.
Копия фигурки Pegaso, белый металл. Краски: темпера «Мастер-класс», Vallejo. Лаки: Humbrol, Revell. Заинтересовавшись эпохой Рима, я не смог пройти мимо этой динамичной фигурки, тем более что давно хотел пополнить свою коллекцию фигуркой «in action».
Обсуждение работы (комментариев: 14)
04.01.07 [14:34]
Don Rumata ( Ростов-на-Дону )
data:image/s3,"s3://crabby-images/77c49/77c4943c9c4f760bcbcc3462ebe63f3278fb0455" alt=""
Работа понравилась. Все аккуратно, красиво и душевно.
Некоторые неточности, которые сразу видны:
Шлем из Нидермермтера конца II- нач. III вв бронзовый, нелуженый оловом, кроме узкой части над лбом. И к тому же он один такой, в отличие от других римских шлемов и поэтому слишком узнаваем. Поэтому ему лучше быть цвета бронзы. Вот его фото:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b7e9/9b7e9647f41b9469ead3c0cae62fab4e010208dc" alt="Изображение"
Вот воин в нем, на рисунке Коннолли:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2a77/f2a778aedd02605a85ee78d244568666385e5489" alt="Изображение"
Рукоять спаты могла быть из кости, или дерева. В принципе, навершие и перекрестье могли быть из металла, но меч Вашего героя имеет прототипом рукоять спаты из Кельна(Colonia Agrippina) IV в, у которой все эти детали выполнены из кости.
На копье лучше было бы добавить подток(т.е. заточить нижний конец древка и покрасить металлом).
Бляхи на портупее лучше было пролить темным, т.к. они ажурные, через них должен быть виден ремень.
В остальном все отлично.
Исходя из экипировки работу можно назвать:"Римский легионер(солдат вспомогательной когорты) конца II-нач. III вв н.э.".
P.S. Из семян какого растения сделана опавшая кленовая листва? Смотрится очень здорово.
Некоторые неточности, которые сразу видны:
Шлем из Нидермермтера конца II- нач. III вв бронзовый, нелуженый оловом, кроме узкой части над лбом. И к тому же он один такой, в отличие от других римских шлемов и поэтому слишком узнаваем. Поэтому ему лучше быть цвета бронзы. Вот его фото:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b7e9/9b7e9647f41b9469ead3c0cae62fab4e010208dc" alt="Изображение"
Вот воин в нем, на рисунке Коннолли:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2a77/f2a778aedd02605a85ee78d244568666385e5489" alt="Изображение"
Рукоять спаты могла быть из кости, или дерева. В принципе, навершие и перекрестье могли быть из металла, но меч Вашего героя имеет прототипом рукоять спаты из Кельна(Colonia Agrippina) IV в, у которой все эти детали выполнены из кости.
На копье лучше было бы добавить подток(т.е. заточить нижний конец древка и покрасить металлом).
Бляхи на портупее лучше было пролить темным, т.к. они ажурные, через них должен быть виден ремень.
В остальном все отлично.
Исходя из экипировки работу можно назвать:"Римский легионер(солдат вспомогательной когорты) конца II-нач. III вв н.э.".
P.S. Из семян какого растения сделана опавшая кленовая листва? Смотрится очень здорово.
05.01.07 [18:11]
Александр Паскаль ( Москва )
data:image/s3,"s3://crabby-images/19c8f/19c8fc5249958c9f5c2ffc3d9848994e4171f3d1" alt=""
Согласен с автором, что данная фигурка для коллекции очень нужная (у самого такая есть). Но почему-то мне всегда хотелось считать этого воина вспомогательной когорты - всадником, если бы только не его явно легионерский ("пехотный") шлем.
С Уважением, Александр.
С Уважением, Александр.
17.01.07 [19:16]
Rotmistr ( Питер )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Спасибо всем за отзывы, отдельный низкий поклон Дону Румате за целую историческую рецензию, обязательно исправлю некоторые недочеты!
Это «сережки» березы, я их не красил, а просто подобрал разных оттенков, чтобы натуральнее смотрелось.
А помните роман Беляева «Голова профессора Доуэля»?
Возьмите голову у всадника от E.KCastings, да замените копье на меч, получится всадник, а лошадку от «всадника без головы» можно рядом положить как павшую в бою.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd974/cd9749d97f8aa5122d263b955e7be5379776a657" alt="Я улыбаюсь :)"
Don Rumata Wrote:Из семян какого растения сделана опавшая кленовая листва?
Это «сережки» березы, я их не красил, а просто подобрал разных оттенков, чтобы натуральнее смотрелось.
Александр Паскаль Wrote: мне всегда хотелось считать этого воина вспомогательной когорты - всадником
А помните роман Беляева «Голова профессора Доуэля»?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab816/ab8168c885fa33ba62544a7fcb8b5f1792107b08" alt="Я хитро подмигиваю ;)"
17.01.07 [20:22]
Don Rumata ( Ростов-на-Дону )
data:image/s3,"s3://crabby-images/77c49/77c4943c9c4f760bcbcc3462ebe63f3278fb0455" alt=""
Rotmistr, если впредь будут возникать вопросы при работе с фигурками на тему Античности, Вы можете спрашивать через личные сообщения, постараюсь ответить.
P.S. Спасибо за информацию по листве. Как-нибудь воспользуюсь.
P.S. Спасибо за информацию по листве. Как-нибудь воспользуюсь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd974/cd9749d97f8aa5122d263b955e7be5379776a657" alt="Я улыбаюсь :)"
17.01.07 [20:23]
Tribunus ( Москва )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Меня смутили кожанные птериги и доспех. На всех известных мне изображениях ауксилариев (солдат вспомогательных когорт) птериги отсутствуют, а доспехи более длинные. Понятно, что это ошибка скульптора, но тем не менее.
А сама фигурка покрашена великолепно. Придраться не к чему, за исключением того, что указал Don Rumata.
А сама фигурка покрашена великолепно. Придраться не к чему, за исключением того, что указал Don Rumata.
18.01.07 [01:55]
Александр Паскаль ( Москва )
data:image/s3,"s3://crabby-images/19c8f/19c8fc5249958c9f5c2ffc3d9848994e4171f3d1" alt=""
Rotmistr! Нет уж, спасибо!
Эти миниатюры выполнены не только в разной технике исполнения, но и в разном масштабе. Проще будет "вспомогательному пехотинцу" сделать шпоры
.
А еще лучше идентифицировать его как "Солдат смешанной когорты" - COHORTES EQUITATAE, состоящей на одну треть из конницы, а на две трети из пехоты.
Tribunus! К началу III века от Р.Х., внешние различия между легионерами и ауксилариями весьма условны. Кольчуги, сегментные и чешуйчатые панцири, с птеругами и без них, а также изогнутые (скутумы) и плоские (клипеусы) щиты, к тому времени могли одновременно "гулять" по всей Империи. Классическое деление, как на колоннне Траяна (тоже кстати весьма условное) осталось далеко позади.
С Уважением, Александр.
P.S. А в какое время года эти самые "сережки" березы можно собирать?
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd974/cd9749d97f8aa5122d263b955e7be5379776a657" alt="Я улыбаюсь :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab816/ab8168c885fa33ba62544a7fcb8b5f1792107b08" alt="Я хитро подмигиваю ;)"
А еще лучше идентифицировать его как "Солдат смешанной когорты" - COHORTES EQUITATAE, состоящей на одну треть из конницы, а на две трети из пехоты.
Tribunus! К началу III века от Р.Х., внешние различия между легионерами и ауксилариями весьма условны. Кольчуги, сегментные и чешуйчатые панцири, с птеругами и без них, а также изогнутые (скутумы) и плоские (клипеусы) щиты, к тому времени могли одновременно "гулять" по всей Империи. Классическое деление, как на колоннне Траяна (тоже кстати весьма условное) осталось далеко позади.
С Уважением, Александр.
P.S. А в какое время года эти самые "сережки" березы можно собирать?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6af55/6af55c09f8b86abef8c4c5f3e51b350ca5c92cf2" alt="Извините, люди добрые... :oops:"
18.01.07 [18:57]
Rotmistr ( Питер )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Александр Паскаль Wrote: А в какое время года эти самые "сережки" березы можно собирать?
Ну, это к ботаникам
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3898/b3898a2f3e2e4cc027834790e96ad313dfc31cf6" alt="Я смеюсь :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab816/ab8168c885fa33ba62544a7fcb8b5f1792107b08" alt="Я хитро подмигиваю ;)"
20.01.07 [16:28]
Tribunus ( Москва )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Александр Паскаль, Про внешние различия между легионерами и ауксилариями никто не спорит. Они действительно со временем стирались. Я усомнился в существовании подобного типа доспеха воообще, а не конкретно у ауксилариев. Ну не попадались мне подобные изображения, а их я пересмотрел в свое время немало. Но это претензии только к скульптору, а не к Rotmistrу.
21.01.07 [01:10]
Александр Паскаль ( Москва )
data:image/s3,"s3://crabby-images/19c8f/19c8fc5249958c9f5c2ffc3d9848994e4171f3d1" alt=""
Tribunus - Изображения и находки больше показывают чешуйчатые доспехи, у которых каждый ряд чешуи заходит на нижний. Подобный чешуйчатый доспех до пояса, с птеругами и чеканной накладной пластиной у горловины, часто изображается на кавалеристах в выпусках Оспрея художником МакБрайдом. Есть еще в точно таком же доспехе кавалерист, выполненный скульптором Ларучча для Soldiers.
А вот такой доспех, как на представленной миниатюре, где чешуя еще связана кожаным ремешком по вертикали, описан и изображен в старом выпуске Оспрея "Roman Army..."(МАА 46).
Мне кажется, что если столько раз такой вид доспеха использовали в своих работах художники и скульпторы-миниатюристы, то он должен иметь под собой реальный прототип, в виде находки или изображения.
Может Don Rumata внесет ясность?
С Уважением, Александр.
А вот такой доспех, как на представленной миниатюре, где чешуя еще связана кожаным ремешком по вертикали, описан и изображен в старом выпуске Оспрея "Roman Army..."(МАА 46).
Мне кажется, что если столько раз такой вид доспеха использовали в своих работах художники и скульпторы-миниатюристы, то он должен иметь под собой реальный прототип, в виде находки или изображения.
Может Don Rumata внесет ясность?
С Уважением, Александр.
21.01.07 [12:09]
Tribunus ( Москва )
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1b71/b1b71c3602bee00395403cb9ad1d710deb5e8c33" alt=""
Александр Паскаль. Пересмотрел Коннолли и дейсвительно нашел там изображение подобного доспеха. Правда там он принадлежит кавалеристу и встречается только один раз. А вот в тексте упоминаний о нем нет.
А по поводу частоты использования такого вида доспеха художниками и скульпторами, то по моему это не показатель сущесвования подобных вещей в реальности ,если конечно иллюстрация не подкреплена соответствующим текстом. Они просто могут копировать друг у друга одну и ту же ошибку.
Например, в одном из номеров "Солдата" была явно переводная статья про русские средневековые армии. Иллютстрации были очень похожи на оспреевские. Так там русский боярин 13в. изображен в простой кольчуге и больше похож на нормана начала 12в., а другой воин с той же иллюстрации носит шлем, очень напоминающий италийский тип heray 6-4 в.в. до н.э. И ни у кого из них нет даже намека на поддоспешник.
А по поводу обсуждаемого доспеха еще раз скажу ,что с трудом нашел только одно подобное изображение. Если есть возможнось, вышлите другие. Буду только рад.
С Уважением, Максим.
А по поводу частоты использования такого вида доспеха художниками и скульпторами, то по моему это не показатель сущесвования подобных вещей в реальности ,если конечно иллюстрация не подкреплена соответствующим текстом. Они просто могут копировать друг у друга одну и ту же ошибку.
Например, в одном из номеров "Солдата" была явно переводная статья про русские средневековые армии. Иллютстрации были очень похожи на оспреевские. Так там русский боярин 13в. изображен в простой кольчуге и больше похож на нормана начала 12в., а другой воин с той же иллюстрации носит шлем, очень напоминающий италийский тип heray 6-4 в.в. до н.э. И ни у кого из них нет даже намека на поддоспешник.
А по поводу обсуждаемого доспеха еще раз скажу ,что с трудом нашел только одно подобное изображение. Если есть возможнось, вышлите другие. Буду только рад.
С Уважением, Максим.
21.01.07 [21:10]
Don Rumata ( Ростов-на-Дону )
data:image/s3,"s3://crabby-images/77c49/77c4943c9c4f760bcbcc3462ebe63f3278fb0455" alt=""
Тут нет предмета для спора. На нем нормальные доспехи. Кожаные птерюгес-это части субармалиса(subarmalis- букв. "поддоспешник"). Он применялся и во времена принципата, и во времена домината. Вот сложенный субармалис у статуи Антонина Пия(коринфский шлем в данном случае-иконографический штамп):
[url][URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?l07017f0163543458jpg]
[/url][/url]
Естественно, у солдат он не не обшивался бахромой и фестонами, как поддоспешники императоров и полководцев.
Вот он пододет под панцирь центуриона(Квинт Серторий Фест, 2-я половина I в. н.э.):
data:image/s3,"s3://crabby-images/f55fd/f55fdbbdc12fd2d257582299a151a2213445c851" alt="Изображение"
Вот он на легионере с метопов Трофея Траяна в Адамклисси(20-е гг II в. н.э.):data:image/s3,"s3://crabby-images/55ab6/55ab6732ec2340d4a56a52436bf5d0601c8daefa" alt="Изображение"
Вот надгробие Северия Аццепта(III в.н.э.). При всей схематичности, птерюгес субармалиса хорошо видны:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd192/cd192fb78faea47d16fc647cf0cbb7b3a2acf8d8" alt="Изображение"
Поэтому ничего странного в птерюгес нет. Панцирь- нормальный пластинчатый, с нагрудными пластинами у ворота. На этот период(II-нач. III вв н.э.) пластин от таких панцирей найдено много, некоторые даже в сборе, как вот этот экземпляр II в н.э. из Мюзова(совр. Чехия):
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8069/a8069e16a7ce7a1258b6ca404515886070b10e91" alt="Изображение"
Нагрудных пластин таких панцирей тоже найдено много. Они приведены и в книге Рассел Робинсона, и у Бишопа с Кулстоном. Такой панцирь мог носить как кавалерист, так и пехотинец-это не шлем с маской для Hippica gymnasia, который имеет узкую специализацию. Так что считайте его пехотинцем смешанной вспомогательной когорты.
[url][URL=http://foto.radikal.ru/f.aspx?l07017f0163543458jpg]
data:image/s3,"s3://crabby-images/09f63/09f63974f42b3585991ef95906ad8303c49f9af5" alt="Изображение"
Естественно, у солдат он не не обшивался бахромой и фестонами, как поддоспешники императоров и полководцев.
Вот он пододет под панцирь центуриона(Квинт Серторий Фест, 2-я половина I в. н.э.):
data:image/s3,"s3://crabby-images/f55fd/f55fdbbdc12fd2d257582299a151a2213445c851" alt="Изображение"
Вот он на легионере с метопов Трофея Траяна в Адамклисси(20-е гг II в. н.э.):
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ab6/55ab6732ec2340d4a56a52436bf5d0601c8daefa" alt="Изображение"
Вот надгробие Северия Аццепта(III в.н.э.). При всей схематичности, птерюгес субармалиса хорошо видны:
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd192/cd192fb78faea47d16fc647cf0cbb7b3a2acf8d8" alt="Изображение"
Поэтому ничего странного в птерюгес нет. Панцирь- нормальный пластинчатый, с нагрудными пластинами у ворота. На этот период(II-нач. III вв н.э.) пластин от таких панцирей найдено много, некоторые даже в сборе, как вот этот экземпляр II в н.э. из Мюзова(совр. Чехия):
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8069/a8069e16a7ce7a1258b6ca404515886070b10e91" alt="Изображение"
Нагрудных пластин таких панцирей тоже найдено много. Они приведены и в книге Рассел Робинсона, и у Бишопа с Кулстоном. Такой панцирь мог носить как кавалерист, так и пехотинец-это не шлем с маской для Hippica gymnasia, который имеет узкую специализацию. Так что считайте его пехотинцем смешанной вспомогательной когорты.
![]() |
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|