Галерея
Фигурки
Фигурки
Унтер-офицер крейсера «Рюрик»
Дорогие друзья!
Представляю свою недавнюю работу. Этот морячок - унтер-офицер с русского крейсера «Рюрик», воевавшего в русско–японскую войну 1905 года.
Фигурка пердставляет собой работу шикарного скульптора, нашего друга и партнера из Балашихи, Андрея Блескина. Он презентовал ее мне лет 6 тому назад. Так как Андрей очень любит море, фигурка явно удалась композиционно, хотя и довольно стара по изготовлению. Даже не знаю, когда он ее слепил. На основании имеется личный логотип Блескина.
В покраске использовались акриловые краски. Тот, кто знает, что такое морская буря, должен оценить эту композицию.
Обсуждение работы (комментариев: 13)
09.01.07 [01:13]
SKL ( Москва )
Видел эту фигурку на выставке. В покраске Блёскина, миниатюра смотрится великолепно!
09.01.07 [01:41]
Nnov ( Нижний Новгород )
Очень живо смотрится ничего лишнего, да и тематика новенькая, помоему вы первый.
09.01.07 [02:26]
Grif ( Москва )
Да и в покраске Андрея Добровольского смотрится вполне достойно. Хотя, возможно, знатоки униформисты найдут огрехи, а знатоки мореходы скажут, что,судя по крену, "Рюрик" уже тонет, работа мне нравиться. А Блескин в росписи фигур непревзойден, по моему личному мнению.
Автору - респект и поздравления, с уважением, Grif.
Автору - респект и поздравления, с уважением, Grif.
09.01.07 [07:46]
Александр Зеленков ( Красноярск )
а знатоки мореходы скажут, что,судя по крену, "Рюрик" уже тонет
Ну, так он и так утонул в войну. Погиб в неравном бою.
А вообще скульптура здоровская, а вот покраска не без недостатков. Тонировка грубая, форма блестит, и черный цвет слишком глубокий и однотонный, не играет.
10.01.07 [02:03]
Александр Паскаль ( Москва )
"Товарищ, я вахту не в силах стоять, сказал кочегар кочегару..."
Андрей! Палубный настил и леера, это уже Ваша доработка? Угол наклона палубы очень удачно подчеркивает скульптурную часть.
По униформе: все же можно было кокарду выписать поаккуратнее, масштаб позволяет это сделать. У Вашего унтера она из овальной превратилась в круглую. Напоминает репеек. И чередования цветов непонятные:золотисто-оранжево-черная?Не смог полностью рассмотреть на снимке околыш бескозырки, но в надписи потерялся последний знак -"ЕРЪ" - "РЮРИКЪ".
Возможно я ошибаюсь, но я считал что до 1917 года матросы Русского Императорского Флота носили не ботинки на шнуровке, а короткие сапоги.
И еще: это не имеет отношения к самой миниатюре, но от слов "этот морячок..." веет чем-то уничижительным.
"...судя по крену, "Рюрик уже тонет" - крейсер "Рюрикъ" открыл кингстоны и лег на дно Японского моря 1-го(14-го по н.ст.) августа 1904 года, во время боя с японскими крейсерами. А перед нами мл.унтер-офицер в бушлате, в "зимней форме". Скорее всего это выход в море "Рюрика" в осеннюю ненастную погоду, задолго до своей гибели.
С Уважением, Александр.
Андрей! Палубный настил и леера, это уже Ваша доработка? Угол наклона палубы очень удачно подчеркивает скульптурную часть.
По униформе: все же можно было кокарду выписать поаккуратнее, масштаб позволяет это сделать. У Вашего унтера она из овальной превратилась в круглую. Напоминает репеек. И чередования цветов непонятные:золотисто-оранжево-черная?Не смог полностью рассмотреть на снимке околыш бескозырки, но в надписи потерялся последний знак -"ЕРЪ" - "РЮРИКЪ".
Возможно я ошибаюсь, но я считал что до 1917 года матросы Русского Императорского Флота носили не ботинки на шнуровке, а короткие сапоги.
И еще: это не имеет отношения к самой миниатюре, но от слов "этот морячок..." веет чем-то уничижительным.
"...судя по крену, "Рюрик уже тонет" - крейсер "Рюрикъ" открыл кингстоны и лег на дно Японского моря 1-го(14-го по н.ст.) августа 1904 года, во время боя с японскими крейсерами. А перед нами мл.унтер-офицер в бушлате, в "зимней форме". Скорее всего это выход в море "Рюрика" в осеннюю ненастную погоду, задолго до своей гибели.
С Уважением, Александр.
10.01.07 [07:05]
Dobrovolsky Andriy ( Toronto Ontario )
Александр Паскаль Wrote:"Товарищ, я вахту не в силах стоять, сказал кочегар кочегару..."
Андрей! Палубный настил и леера, это уже Ваша доработка? Угол наклона палубы очень удачно подчеркивает скульптурную часть.
Работы полностью соответствует авторской отливке,и палуба тоже.
По униформе: все же можно было кокарду выписать поаккуратнее, масштаб позволяет это сделать. У Вашего унтера она из овальной превратилась в круглую. Напоминает репеек. И чередования цветов непонятные:золотисто-оранжево-черная?Не смог полностью рассмотреть на снимке околыш бескозырки, но в надписи потерялся последний знак -"ЕРЪ" - "РЮРИКЪ".
Есть там твердый знак,просто фото слабоватое.У меня пока с цифровиком дружба не наладилась. Огрехи покраски видны именно по этому. Снимок сделан слишком большим разрешением. Поэтому кажется ,что работа расписана небрежно.Мазки видны и тд.
Возможно я ошибаюсь, но я считал что до 1917 года матросы Русского Императорского Флота носили не ботинки на шнуровке, а короткие сапоги.
Фигуру красил по историческим фото и книге "русский морской мундир 1696-1917".Предположительно Блескин планировал моряка на более поздний,возможно советский период.Но я особых различий не нашел. Ботинки могли быть,так как это не рядовой матрос,а унтер.
На стр 108 этой авторитетной книги есть фото унтер офицера броненосца "Полтава"
Так он именно в ботинках на шнуровке. Поэтому я допустил такой момент.
И еще: это не имеет отношения к самой миниатюре, но от слов "этот морячок..." веет чем-то уничижительным.
Могу его матросиком величать
"...судя по крену, "Рюрик уже тонет" - крейсер "Рюрикъ" открыл кингстоны и лег на дно Японского моря 1-го(14-го по н.ст.) августа 1904 года, во время боя с японскими крейсерами. А перед нами мл.унтер-офицер в бушлате, в "зимней форме". Скорее всего это выход в море "Рюрика" в осеннюю ненастную погоду, задолго до своей гибели.
Крен и не такой на море бывает..
Не знаю точно что случилось с этим кораблем Но есть фотографии 1917 года где крейсер жив и невредим.приветсятвует члена временного правительства Керенского.
С Уважением, Александр.
10.01.07 [11:39]
Hiker ( Вильнюс, Литва )
"Не знаю точно что случилось с этим кораблем Но есть фотографии 1917 года где крейсер жив и невредим.приветсятвует члена временного правительства Керенского."
Это уже второй "Рюрик", построенный в Англии после русско-японской войны и названный в честь геройски погибшего предшественника. Благополучно пережил Первую мировую и гражданскую и был разобран на металл в двадцатых годах.
Это уже второй "Рюрик", построенный в Англии после русско-японской войны и названный в честь геройски погибшего предшественника. Благополучно пережил Первую мировую и гражданскую и был разобран на металл в двадцатых годах.
11.01.07 [05:46]
Dobrovolsky Andriy ( Toronto Ontario )
Hiker Wrote:"Не знаю точно что случилось с этим кораблем Но есть фотографии 1917 года где крейсер жив и невредим.приветсятвует члена временного правительства Керенского."
Это уже второй "Рюрик", построенный в Англии после русско-японской войны и названный в честь геройски погибшего предшественника. Благополучно пережил Первую мировую и гражданскую и был разобран на металл в двадцатых годах.
Спасибо не знал
11.01.07 [16:48]
SKL ( Москва )
Уважаемый Андрей!
По поводу ботинок.
Для чинов Морского ведомства (в том числе и для офицеров, адмиралов и генералов) в качестве основной обуви были установлены короткие сапоги. Только для воспитанников Морского корпуса были введены лакированные ботинки. Но, в военное время (1904-1905 г.г. и 1914-1917 г.г.) были вполне допустимы отступления от Правил. Однако это не было повсеместной практикой, а скорее исключением.
Кстати, в книге, на которую Вы ссылаетесь, на всех хорошо различимых фотографиях и цветных рисунках матросы показаны именно в коротких сапогах, а по фотографии на стр.108, только об офицерах можно уверенно говорить, что они в ботинках. Об унтер-офицере, стоящем рядом, нельзя однозначно сказать, что это – ботинки или сапоги.
Кроме этого, Вы неверно указали датировку войны: «…воевавшего в русско–японскую войну 1905 года…». Русско-японская война официально считается 1904-1905 г.г. Хотя, разумеется, Цусимское сражение состоялось в мае 1905 года.
Из замечаний по покраске хотелось бы отметить кокарду. Создаётся ощущение, что она чёрная, с широкой золотой каймой.
И ещё…
Если ветер дует с правой стороны (о чём говорит завернувшаяся влево передняя пола бушлата), то и ленточки бескозырки, по идее тоже должны были бы развиваться в левую сторону.
С уважением!
По поводу ботинок.
Для чинов Морского ведомства (в том числе и для офицеров, адмиралов и генералов) в качестве основной обуви были установлены короткие сапоги. Только для воспитанников Морского корпуса были введены лакированные ботинки. Но, в военное время (1904-1905 г.г. и 1914-1917 г.г.) были вполне допустимы отступления от Правил. Однако это не было повсеместной практикой, а скорее исключением.
Кстати, в книге, на которую Вы ссылаетесь, на всех хорошо различимых фотографиях и цветных рисунках матросы показаны именно в коротких сапогах, а по фотографии на стр.108, только об офицерах можно уверенно говорить, что они в ботинках. Об унтер-офицере, стоящем рядом, нельзя однозначно сказать, что это – ботинки или сапоги.
Кроме этого, Вы неверно указали датировку войны: «…воевавшего в русско–японскую войну 1905 года…». Русско-японская война официально считается 1904-1905 г.г. Хотя, разумеется, Цусимское сражение состоялось в мае 1905 года.
Из замечаний по покраске хотелось бы отметить кокарду. Создаётся ощущение, что она чёрная, с широкой золотой каймой.
И ещё…
Если ветер дует с правой стороны (о чём говорит завернувшаяся влево передняя пола бушлата), то и ленточки бескозырки, по идее тоже должны были бы развиваться в левую сторону.
С уважением!
12.01.07 [16:55]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Понравилось с точки зрения композиции! Непонятно куда ветер дует, вроде как в спину, судя по прижатой ткани на спине и икрах, а ленточки развиваются в противоположном ветру направлении?!
14.02.07 [15:08]
Бодров ( Москва )
Мой дед, Алексей Алексадрович Бодров служил в 1913-1917 годах старшим комендором (артиллеристом) на броненносном крейсере "Рюрик-П". Брали на службу на броненосцы после 1905 года, в морские офицеры, только сыновей купцов. А он был сыном купца 1 гильдии, из деревни Березовик Санкт-Петербургской губернии. Есть его фотографии в форме, а также Броненосного крейсера "Рюрик П" и его главной орудийной башни. Там стоит офицер в форме, очень похожий на моего деда. И именно в такой же форме у меня есть фотография моего деда. Это фуражка-темная с кокардой круглой, обтянутый, чуть ли не приталенный китель наглухо застегнутый, черные брюки и похоже на черные ботинки. На фотографии броненосца, младшие унтер офицеры и матросы в бескозырках, в фуфайках с гюйсами, летом все белое, черные брюки, короткие сапоги. Броненносный крейсер "Рюрик-П" был построен в Англии, и по замыслу Адмиралтейства должен был перерезать морские пути Англии в Атлантике в случае мировой войны и противостояния Англии и России. Из справочных материалов Интернета. В 1 мировую войну был броненосцем командующего Балтийским флотом. И прадед и дед погибли во время раскулачивания.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
