Соглашусь с Евгением, хорошие миниатюры, динамичные. Особенно понравился английский пехотинец. Только почему-то кажется, что после выстрела он рискует свалиться .
Окрашено реалистично, в плане изношенности униформы и снаряжения. С фляжек слезла голубая краска с литерами (у англичанина видны остатки). Также нечасто встретишь цвет мундира у британских пехотинцев наполеоновских войн реального цвета, как здесь - кирпично-красного ("пыльно-красного") цвета, после долгого ношения выцветавшего вообще до рыжего. Часто можно увидеть рядовых в мундирах алого сукна, которое полагалось от сержанта и выше.
А разве в британской армии были воротники и отвороты основного цвета мундира, т.е. тоже красные? Честно говоря я не очень понял какого полка этот "хайлендер", ибо петлицы на концах в форме "бастиона"(">") - отличие 42-го полка хайлендеров, а тартан похож на полк Гордона, и при этом отвороты цвета мундира...
Опасаюсь критиковать униформу Шотландских горцев, но повторюсь - миниатюры (скульптурная часть, динамика) очень понравились.

С Уважением, Александр.

"...тартан похож на полк Гордона..."


Только недавно по «Гордону» всё подробно объяснили и показали, и вот опять - «старая песня о главном».
Тартан, показанный здесь, похож на что угодно, только не на «Гордон». Кстати, это относится и к бляхе на перевязи.




А какой шотландский полк здесь изображён, было бы интересно узнать от самого автора работы.

А разве в британской армии были воротники и отвороты основного цвета мундира, т.е. тоже красные?

вообще-то были, например, у 33-го, 41 и 53-го полков.

С уважением,
Михаил

Действительно, у 33 "Foot" еще по указу 1751 г., "прикладной цвет" (facings) был красного цвета, в том числе и обшлага ("cuffs"), но при этом уже тогда, отвороты ("lining") - белого.

С Уважением, Александр.