Галерея
Фигурки
Сомнение
Фигурка фирмы Танк . Роспись - поливинилацетатная темпера «Мастер-Класс». Кисть. Подставка - самодельная из питерской пластики , края не окрашены , т.к. будет установлена на общее основание с другими фигурами.
Легенда: растерявшийся молодой немецкий танкист смотрит, куда бы приложить кувалду к этой штуковине . В качестве «штуковины» пожалуй, мог бы выступить двигатель или целый танк...
Фотографировалась фигурка цифровиком Олимпус С-750 . Дневное освещение.
Обсуждение работы (комментариев: 32)
05.02.07 [11:04]
oper ( Санкт-Петербург )
Не... Александр, задумка всё же есть (вероятно) это уже четвёртая фигура, так сколько будет?
05.02.07 [11:10]
DerStorm ( с просторов России )
oper, вот вам крест ну нету задумки . Хотя про пару виньеток подумывал. А фигурок в таком оформлении уже десяток стоит в ожидании своей участи (в виньетку , под колпак).
ЗЫ хоть фигурка то понравилась
ЗЫ хоть фигурка то понравилась
05.02.07 [11:15]
oper ( Санкт-Петербург )
Да, понравилась (но чеченский вариант больше), Вам бы (И мне тоже) с прорисовкой глаз... И тогда...
ДЕСЯТЬ фигурок????!!!!!!!!
ДЕСЯТЬ фигурок????!!!!!!!!
05.02.07 [12:22]
DerStorm ( с просторов России )
Ну да , десять я всего росписал в жизни А Чечнёй порадую скоро , надеюсь. С глазами уже веду эксперементы
05.02.07 [12:41]
SKL ( Москва )
Александр, поздравляю!
Очень качественная покраска. Вот только с лицом, и вообще с телесным, нужно ещё поработать.
И ещё совет.
Перед покраской "танковских" фигурок, обязательно проверяйте лица и руки на "гладкость", и при необходимости зачищайте все малейшие неровности. На этой фигурке Вы, судя по всему, этого не сделали. На руках и лице видно множество различных микробугорков. Я не думаю, что это Вы так краску буграми наляпали.
По цвету униформы пусть выскажутся специалисты.
С уважением!
Очень качественная покраска. Вот только с лицом, и вообще с телесным, нужно ещё поработать.
И ещё совет.
Перед покраской "танковских" фигурок, обязательно проверяйте лица и руки на "гладкость", и при необходимости зачищайте все малейшие неровности. На этой фигурке Вы, судя по всему, этого не сделали. На руках и лице видно множество различных микробугорков. Я не думаю, что это Вы так краску буграми наляпали.
По цвету униформы пусть выскажутся специалисты.
С уважением!
05.02.07 [19:32]
Станислав Кривошеев ( Москва )
Эх , всегда думал , что начинать новичку с темперы , что-то сродне мазохизму. А тут ... Ем свою шляпу камрады.
DerStorm, отличная фигуренция. Про цвета униформы промолчу , т.к. уже обжегся.
DerStorm, отличная фигуренция. Про цвета униформы промолчу , т.к. уже обжегся.
05.02.07 [22:20]
Dмитрий ( МО )
Судить конечно легче, но первое что бросилось в глаза:
- с кожей что подумать надо.
- ботинки. Носок грязный, а каблук чистый не смотря на то что грунт не шибко твёрдый. Такие вещи хорошо наблюдать на встречающихся в течении дня людях, как испачканы как сношена одежда, особенно в деревне или вооружённых силах.
Ну, это так надо ж было к чему то придраться
Работа хорошая.
- с кожей что подумать надо.
- ботинки. Носок грязный, а каблук чистый не смотря на то что грунт не шибко твёрдый. Такие вещи хорошо наблюдать на встречающихся в течении дня людях, как испачканы как сношена одежда, особенно в деревне или вооружённых силах.
Ну, это так надо ж было к чему то придраться
Работа хорошая.
05.02.07 [22:52]
Маматов Сергей ( Г.Дзержинск Нижегородской обл. )
Всё-таки разорюсь на фигурки фирмы "Танк". Не надо лишнего точить, примерять, подгонять. Останется только КРАСИВО окрасить. Что у Вас и получилось очень хорошо. Ничего лишнего, и со вкусом. ИМХО, "фельдграу" кителя "схвачено" очень хорошо.
05.02.07 [23:01]
DerStorm ( с просторов России )
Маматов Сергей, это даже не фельдграу , а особый цвет ткани из которой шились рабочие комбинезоны .
Dмитрий, да просто новую технику на ботинках опробовал . Вполне корректное замечание.
SKL, спасибо за отзыв , от вас особенно приятно слышать. Можно поконкретнее , в какую сторону работать , что с ним(с цветом) сделать ? Микробугорки и вообще неровность , с которой краска ложится , это к сожалению особенность светлой темперы , может просто тюбик неудачный попался , но цвета со значительной долей охры дают не такой тонкий и укрывистый слой как темные . Вымешиваю очень тщательно.
Скоро надеюсь мой эксперемент с глазами выставят , заранее просьба сильно не пинать
Dмитрий, да просто новую технику на ботинках опробовал . Вполне корректное замечание.
SKL, спасибо за отзыв , от вас особенно приятно слышать. Можно поконкретнее , в какую сторону работать , что с ним(с цветом) сделать ? Микробугорки и вообще неровность , с которой краска ложится , это к сожалению особенность светлой темперы , может просто тюбик неудачный попался , но цвета со значительной долей охры дают не такой тонкий и укрывистый слой как темные . Вымешиваю очень тщательно.
Скоро надеюсь мой эксперемент с глазами выставят , заранее просьба сильно не пинать
05.02.07 [23:03]
DerStorm ( с просторов России )
В догонку , забыл . У танкиста на первую чеченскую цвет лица этот же (почти) там почемуто вопросов не вызвал (чам другая техника росписи лица.
05.02.07 [23:15]
Константин Капитонов ( Москва )
Сомнение...вызывает отсутствие птицы и петлиц, равно как наличие черепка на пилотке . Так кто-же это?
Окраска понравилась.
С уважением.
Окраска понравилась.
С уважением.
06.02.07 [11:40]
ZuZu ( Иркутск )
Вот уж не знаю что сказать. Поднималась тема о работах. Сравнив последние работы и эту сделал вывод - либо человек наплевательски отнесся к росписи лица, либо фигуры расписывали разные люди. Желтое лицо с красными пятнами, ну ни как уж не клеится с предыдущими лицами. И что за цвет кителя на нем?
06.02.07 [12:06]
DerStorm ( с просторов России )
Константин Капитонов, у меня только пару дней как появилась нормальная книжка по униформе , все ошибки по униформе вижу. Спасиба за КОНСТРУКТИВНУЮ критику.
ZuZu, читаем выше . Цвет лица тотже , что и у танкиста на первую чеченскую , с небольшими добавками . А вот техника росписи лица действительно сильно различается . А уж красные пятна разглядеть , там где нет красного достаточно сложно.Цвет китиля , тож читаем выше. Спасибо за не такую конструктивную критику как у Константина
ZuZu, читаем выше . Цвет лица тотже , что и у танкиста на первую чеченскую , с небольшими добавками . А вот техника росписи лица действительно сильно различается . А уж красные пятна разглядеть , там где нет красного достаточно сложно.Цвет китиля , тож читаем выше. Спасибо за не такую конструктивную критику как у Константина
06.02.07 [13:07]
SKL ( Москва )
"...Можно поконкретнее , в какую сторону работать , что с ним(с цветом) сделать ?..."
Трудно консультировать по фотографии, но попробуйте не так увлекаться жёлтым цветом. И в обязательном порядке нужно делать гораздо больше всевозможных оттенков. Тогда лица будут более "живыми".
Трудно консультировать по фотографии, но попробуйте не так увлекаться жёлтым цветом. И в обязательном порядке нужно делать гораздо больше всевозможных оттенков. Тогда лица будут более "живыми".
06.02.07 [13:12]
DerStorm ( с просторов России )
SKL, спасибо за совет ! В желтизну фотографию потащило . В жизни цвет вроде (специально сейчас на фигурку глянул) лучше смотрится.
06.02.07 [16:13]
Александр Зеленков ( Красноярск )
Фотографии вышли не очень. Я так понимаю, что Вы фотографировали на белом фоне? Что-то он стал не совсем белый (сравните с фоном вокруг фото. На таких фотографиях трудновато оценить покраску, а скульптуру и оценивать не нужно - всем известна. Попробуйте фотографировать при лучшем освещении и вводить коррекцию экспозиции в сторону передержки, тогда фон будет белым и, соответственно, и все остальные цвета естественее.
Но в целом фигурка понравилась.
Но в целом фигурка понравилась.
06.02.07 [19:28]
DerStorm ( с просторов России )
Александр , спасибо за кпмментарий . Если про фотки до конца честным быть они сделаны даже не в макро режиме , т.к. потеряна инструкция от фотоаппарата ( активно ищу сейчас инструкцию)
07.02.07 [06:55]
ZuZu ( Иркутск )
DerStorm, хорошо перенесем мой пост от танкиста и добавим к нему эту работу. Техника? Мне кажется что тут просто высветлено выступающее и НИКАКОЙ техники я тут не вижу. По поводу КОНСТРУКТИВНОЙ критики, смотрим свои же работы немцев ранее. Не вижу связи между цветами, а так же свои высказывания по поводу ДОСТАТОЧНОЙ матбазы знаний. Хех
07.02.07 [11:18]
DerStorm ( с просторов России )
ZuZu, спорить с Вами не считаю возможным т.к. это приводит в напрасному засорению форума.
07.02.07 [17:27]
SKL ( Москва )
"...они сделаны даже не в макро режиме , т.к. потеряна инструкция от фотоаппарата..."
Александр, а разве для того, чтобы снимать в макро-режиме, так уж нужна инструкция?
Александр, а разве для того, чтобы снимать в макро-режиме, так уж нужна инструкция?
08.02.07 [12:38]
DerStorm ( с просторов России )
SKL, ага без неё не разобрался (полупрофессиональный фотик , да еще и старый) . Но инструкцию нашел
ЗЫ знаю , что мануалы читают толко ламеры , знаю
ЗЫ знаю , что мануалы читают толко ламеры , знаю
09.02.07 [12:47]
SKL ( Москва )
DerStorm
"...знаю , что мануалы читают толко ламеры..."
Так меня этим страшным словом "ламер", тоже уже здесь один "умник" называл.
Т.ч. "мы с тобой одной крови" (с)
"...знаю , что мануалы читают толко ламеры..."
Так меня этим страшным словом "ламер", тоже уже здесь один "умник" называл.
Т.ч. "мы с тобой одной крови" (с)
09.02.07 [18:15]
Менелай ( Санкт-Петербург )
Понравилось! Приятная работа! Вот только лицо как-то...слишком "ровное", тенями бы его!
09.02.07 [19:58]
DerStorm ( с просторов России )
Менелай, совсем что-то все лицо заругали ... Ну да ладно . Стараюсь. Следующая работа будет офицер африканского корпуса , там попытаюсь внести изменения , в направлении , которое посоветовал Сергей(SKL).
15.02.07 [05:57]
Almeize ( Deutschland, Dusseldorf )
ну не фельдграу же это!
импрессионизм, а не покраска...
импрессионизм, а не покраска...
15.02.07 [09:31]
DerStorm ( с просторов России )
Almeize, )) когда же люди читать начнут . Скоро действительно начну отвечать как многие делать "как понравилось так и покрасил". НО , spetial for you , напишу уже в третий раз это - не фельдграу , и даже не должен быть им , даже отдаленно не похож и ничего общего с ним не имеет . Учите матчасть , я хоть её тоже слабо знаю , но , по крайней мере знаю , что рабочие комплекты танкистов в цвете фельдграю никогда не выпускались.
15.02.07 [22:07]
Константин Капитонов ( Москва )
Хе-хе не мог не вмешаться
Учите матчасть(золотые слова!).
Варианты именно [b]рабочих комплектов для панцерников были следующие :
- куртка льняная или невыбеленного хлопка, окрашенная в тускло зеленый цвет, на пуговицах и с двумя накладными или прорезными карманами на полах - примерно до 40-го-начала 41-го года;
http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H051756.html
- хлопчатобумажные комбинезоны серого или хаки цветов - это в 41-м на заводах в Чехии выпускали для вермахта ;
- рабочая форма для танкистов и экипажей бронемашин зеленого цвета танкового покроя - тоже 41-й ;
- с 42-го введена новая рабочая форма - танкового покроя , но с двойным рядом пуговиц по правой полочке и большим накладным карманом на правой стороне груди.
На всех вариантах рабочей одежды было положено нашивать знаки различия. ( об этом я уже писал раньше).
На фигурке же четко видно , что одета полевая куртка М36 или М40 (бантовые складки на карманах). Если это летний дриллих, то такой цвет имеет право на существование.
DerStorm Wrote: Учите матчасть , я хоть её тоже слабо знаю , но , по крайней мере знаю , что рабочие комплекты танкистов в цвете фельдграю никогда не выпускались.
Учите матчасть(золотые слова!).
Варианты именно [b]рабочих комплектов для панцерников были следующие :
- куртка льняная или невыбеленного хлопка, окрашенная в тускло зеленый цвет, на пуговицах и с двумя накладными или прорезными карманами на полах - примерно до 40-го-начала 41-го года;
http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H051756.html
- хлопчатобумажные комбинезоны серого или хаки цветов - это в 41-м на заводах в Чехии выпускали для вермахта ;
- рабочая форма для танкистов и экипажей бронемашин зеленого цвета танкового покроя - тоже 41-й ;
- с 42-го введена новая рабочая форма - танкового покроя , но с двойным рядом пуговиц по правой полочке и большим накладным карманом на правой стороне груди.
На всех вариантах рабочей одежды было положено нашивать знаки различия. ( об этом я уже писал раньше).
На фигурке же четко видно , что одета полевая куртка М36 или М40 (бантовые складки на карманах). Если это летний дриллих, то такой цвет имеет право на существование.
16.02.07 [09:59]
DerStorm ( с просторов России )
Константин Капитонов, именно по этой фигурке както на форуме давали реальное фото куртки , в ответ на вопрос человека как покрасить. Я не стал изобретать велосипед и окрасил куртку именно в этот цвет.
17.02.07 [01:02]
Константин Капитонов ( Москва )
DerStorm Wrote:Константин Капитонов, именно по этой фигурке както на форуме давали реальное фото куртки , в ответ на вопрос человека как покрасить. Я не стал изобретать велосипед и окрасил куртку именно в этот цвет.
А я собственно и не про окраску писал
А про то что на фигурке не
рабочий комплект танкистов
а обычная полевая куртка...
17.02.07 [22:07]
ShooT ( Санкт-Петербург )
Константин Капитонов Wrote:А про то что на фигурке не
рабочий комплект танкистов
а обычная полевая куртка...
Просто пару слов в защиту автора
Насколько я помню,в топе посвященном данной фигурке,куртка обсуждалась...В качестве примера приводились данные образцы:
И частенько мелькали слова о "рабочих комплектах"...Учитывая,что знатоки не всегда объясняют вещи кажущиеся им очевидными,можно предположить-у автора просто слова "рабочий комплект" отложились в голове именно в привязке к фигуре танкиста...
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|