Галерея
Фигурки
Фигурки
«Пушечное мясо». Ландскнехт, 1520 г.
Ландскнехт, 1520 г. Скульптор В. Данилов. Роспись - К. Судьин. Белый металл, 54 мм
Покраска акриловыми красками: ModelColor, APA Color, Jo Sonja, Jansen Art.
Фигурка по замыслу скульптора показывает не только костюм и снаряжение немецкого ландскнехта начала XVI века, а имеет более глубокий философский смысл. «Пушечное мясо» - сегодня убиваешь ты, а завтра, возможно, убьют и тебя? Помните известный фильм о тех временах «Плоть и кровь»? Вот как раз плоти здесь очень много, точнее даже нарочито подчеркнутого мяса. Отсюда такой гротеск и даже издевка в образе ландскнехта - искателя приключений, мародера и, возможно, не слишком добропорядочного человека. Свинка под его поглаживаниями замерла от удовольствия, но не подозревает о той участи , что ей уготована...
Уже очень давно был замысел покрасить эту вещицу. Показать полного, где-то рыхлого толстяка, с довольно непревлекательным лицом. В скульптуре есть несколько, на мой взгляд, символичных деталей. Например, веревочная петля на мешке у свинки перекликается со шнурком от шляпы на шее ланса. Один чулок перетянут красивым бантом, второй же грубым обрывком веревки. В росписи хотелось показать , что жизни в бедной свинке даже больше, чем в самом лансе. Показать контраст между холодным металлом нагрудника и мясистой ляжкой. Насколько удалось - вам судить.
Обсуждение работы (комментариев: 16)
27.02.07 [06:51]
Dobrovolsky Andriy ( Toronto Ontario )
Костя молодец!
Отлично проработал мешок и ремни. Прекрасно выглядят ножны.
Так держать!
Отлично проработал мешок и ремни. Прекрасно выглядят ножны.
Так держать!
27.02.07 [10:11]
Sniper ( Москва )
С анатомией не порядок, голень раза в полтора короче бедра.
Синий цвет показался ядовитым, неужели в то время могли быть такие мощные красители? А типаж действительно интересный.
Синий цвет показался ядовитым, неужели в то время могли быть такие мощные красители? А типаж действительно интересный.
27.02.07 [12:02]
Олег Наумов ( Санкт-Петербург )
Уважаемый Константин!
Отличная работа, на мой взгляд. Хотелось бы может придраться, но нет причин. Насчет анатомии, в человеческом сообществе встречаются самые диковинные экземпляры. По поводу красителей и ядовитого синего цвета, это 1520 год, то есть Америка уже открыта 28 лет назад. Это значит, что европейцам известен индиго-краситель синего цвета, до сих пор используемый для окраски джинсов. Вопрос, кто автор скульптуры?
Приятно видеть подобные работы. Желаю дальнейших успехов.
С Уважением,
Олег
Отличная работа, на мой взгляд. Хотелось бы может придраться, но нет причин. Насчет анатомии, в человеческом сообществе встречаются самые диковинные экземпляры. По поводу красителей и ядовитого синего цвета, это 1520 год, то есть Америка уже открыта 28 лет назад. Это значит, что европейцам известен индиго-краситель синего цвета, до сих пор используемый для окраски джинсов. Вопрос, кто автор скульптуры?
Приятно видеть подобные работы. Желаю дальнейших успехов.
С Уважением,
Олег
27.02.07 [19:02]
Константин Судьин ( Россия )
Спасибо!
Как я уже писал в аннотации к работе, скульптор (Владимир Данилов) сделал ее нарочито гротескной, специально не стремясь сделать идеальную анатомию. В скульптуре много гротеска и символов. К примеру , петля на мешке у порося и "петля" на шее ланса в виде шнурка от шляпы.
Можно сказать что фигурка продолжает серию Данилова "люди и животные", две предыдущие фигурки - англ. майор с бульдогом и рядовой с дворнягой очень широко известны и популярны.
Роман, эти "свиньи войны" любили наряжаться во все цвета радуги, используя в своих фантасмагоричных нарядах самые богатые ткани, которые им удавалось добыть. (А восточные ткани даже тогда были очень ярки и по цветам и по оттенкам.) Если внимательно полистать альбомы с полотнами художников - современников эпохи Возрождения, то подобные цветовые сочетания можно найти. Даже был специальный указ имп. Максимилиана , разрешавший этим "солдатам удачи" щеголять в своих немыслимо пестрых нарядах. "Век их короток, так пусть хоть покрасуются"....
Варианты расцветки чулок выбраны чтобы подчеркнуть принадлежность ланса к немецкой национальноси, а еще точнее к Баварии.
Как я уже писал в аннотации к работе, скульптор (Владимир Данилов) сделал ее нарочито гротескной, специально не стремясь сделать идеальную анатомию. В скульптуре много гротеска и символов. К примеру , петля на мешке у порося и "петля" на шее ланса в виде шнурка от шляпы.
Можно сказать что фигурка продолжает серию Данилова "люди и животные", две предыдущие фигурки - англ. майор с бульдогом и рядовой с дворнягой очень широко известны и популярны.
Роман, эти "свиньи войны" любили наряжаться во все цвета радуги, используя в своих фантасмагоричных нарядах самые богатые ткани, которые им удавалось добыть. (А восточные ткани даже тогда были очень ярки и по цветам и по оттенкам.) Если внимательно полистать альбомы с полотнами художников - современников эпохи Возрождения, то подобные цветовые сочетания можно найти. Даже был специальный указ имп. Максимилиана , разрешавший этим "солдатам удачи" щеголять в своих немыслимо пестрых нарядах. "Век их короток, так пусть хоть покрасуются"....
Варианты расцветки чулок выбраны чтобы подчеркнуть принадлежность ланса к немецкой национальноси, а еще точнее к Баварии.
27.02.07 [23:21]
Сергей Нефедов ( Москва )
И мне понравилось,видел несколько вариантов покраски этой фигурки,у этой пока первое место:)
02.03.07 [12:23]
TG ( Санкт-Петербург )
Константин Судьин,
работа очень и очень понравилась (мне до такого, увы, далеко
)
Но тем не менее, хочется вступить с Вами (и всеми любителями средневековых фигурок) в небольшую полемику
А пыли и грязи разве в средние века не было?
Если про диорамы второй мировой почти все кричат: "мало грязи-и-и"
то тут человек только-что из бани и в свежей одежде...
Может я в чем-то не прав и это просто норма для росписи таких фигурок? Я не специалист и не знаю. Подскажите, пожалуйста.
работа очень и очень понравилась (мне до такого, увы, далеко
)Но тем не менее, хочется вступить с Вами (и всеми любителями средневековых фигурок) в небольшую полемику
А пыли и грязи разве в средние века не было?
Если про диорамы второй мировой почти все кричат: "мало грязи-и-и"
то тут человек только-что из бани и в свежей одежде...
Может я в чем-то не прав и это просто норма для росписи таких фигурок? Я не специалист и не знаю. Подскажите, пожалуйста.
02.03.07 [14:29]
Константин Судьин ( Россия )
Спасибо за отзывы!
TG,
и пыли, и грязи, и крови и тогда было предостаточно. Легкая запыленность обуви и чулок , а также совсем небольшая загрязенность по низу чулок присутствует. Предполагается , что земля сухая, это видно и по грунту. Так что сильно грязнить я его не стал сознатально.
Но разница в стиле росписи фигурок на истор. темы и WW1/WW2 , по моему мнению все таки присутствует.
Может быть за счет более ярких цветов, несколько другой техники росписи, большей парадности.... Трудно сказать однозначно. Да и войны тогда велись совершенно по иному....
TG,
и пыли, и грязи, и крови и тогда было предостаточно. Легкая запыленность обуви и чулок , а также совсем небольшая загрязенность по низу чулок присутствует. Предполагается , что земля сухая, это видно и по грунту. Так что сильно грязнить я его не стал сознатально.
Но разница в стиле росписи фигурок на истор. темы и WW1/WW2 , по моему мнению все таки присутствует.
Может быть за счет более ярких цветов, несколько другой техники росписи, большей парадности.... Трудно сказать однозначно. Да и войны тогда велись совершенно по иному....
02.03.07 [17:18]
SKL ( Москва )
TG
«…А пыли и грязи разве в средние века не было?…… Может я в чем-то не прав и это просто норма для росписи таких фигурок?…»
Хотя вопрос был задан и не мне, но позвольте мне всё же кое-что пояснить.
Коллекционная миниатюра изначально создавалась для коллекционеров и любителей военной истории, как некие объёмные иллюстрации, показывающие униформу и снаряжение различных исторических периодов. Поскольку для коллекционеров в этой области ВИМ всегда было самое главное - историческая достоверность, то на «оживление» фигурки грязью, пылью, кровью и т.д. смотрели как на что-то ненужное, только мешающее рассмотреть в деталях конкретную униформу. Отсюда некоторая «парадность» покраски такой миниатюры. Это просто исторически сложившийся стиль.
Кроме этого, большая часть коллекционных фигурок устанавливается на маленькие индивидуальные подставки, где, в отрыве от конкретного сюжета и большого фрагмента местности, трудно, а часто и нелогично, показать какое-то конкретное загрязнение.
Фигурки же масштаба 1:35, были созданы в первую очередь для «оживления» моделей техники и создания диорам, что и определяет несколько иной стиль покраски.
Хотя нужно отметить, что в последнее время и в коллекционной миниатюре стали всё чаще показывать загрязнение и различные следы износа материи.
С уважением!
«…А пыли и грязи разве в средние века не было?…… Может я в чем-то не прав и это просто норма для росписи таких фигурок?…»
Хотя вопрос был задан и не мне, но позвольте мне всё же кое-что пояснить.
Коллекционная миниатюра изначально создавалась для коллекционеров и любителей военной истории, как некие объёмные иллюстрации, показывающие униформу и снаряжение различных исторических периодов. Поскольку для коллекционеров в этой области ВИМ всегда было самое главное - историческая достоверность, то на «оживление» фигурки грязью, пылью, кровью и т.д. смотрели как на что-то ненужное, только мешающее рассмотреть в деталях конкретную униформу. Отсюда некоторая «парадность» покраски такой миниатюры. Это просто исторически сложившийся стиль.
Кроме этого, большая часть коллекционных фигурок устанавливается на маленькие индивидуальные подставки, где, в отрыве от конкретного сюжета и большого фрагмента местности, трудно, а часто и нелогично, показать какое-то конкретное загрязнение.
Фигурки же масштаба 1:35, были созданы в первую очередь для «оживления» моделей техники и создания диорам, что и определяет несколько иной стиль покраски.
Хотя нужно отметить, что в последнее время и в коллекционной миниатюре стали всё чаще показывать загрязнение и различные следы износа материи.
С уважением!
02.03.07 [18:49]
Сергей Нефедов ( Москва )
Константин к вопросу о пиратстве это ваша продукция или нет?http://www.miniatures-berlin.de/gallery.php?gdid=265
02.03.07 [21:01]
Константин Судьин ( Россия )
SKL: Спасибо, Сергей, за дополнение. Все верно.
Сергей Нефедов
да моя, можно добавить эту ссылочку в тему о пиратах.
Сергей Нефедов
да моя, можно добавить эту ссылочку в тему о пиратах.
03.03.07 [15:37]
Татьяна Подруцкая ( г. Москва / Россия )
Привет, Костя!
Замечательная работа. Нравиться мне эта серия людей с животными, где на двоих общий характер. Текстура мешка отлична выполнена. Оба "рыльца" симпатичные. А про всё остальное и так всё сказано.
С уважением, Татьяна.
Замечательная работа. Нравиться мне эта серия людей с животными, где на двоих общий характер. Текстура мешка отлична выполнена. Оба "рыльца" симпатичные. А про всё остальное и так всё сказано.
С уважением, Татьяна.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
