Галерея
Фигурки
Фигурки
Немецкий солдат
Производитель – «Танк». Скульптор – А. Блёскин. Художник – С. Коровяковский. Использованные краски – эмали.
Уважаемые коллеги, представляю Вам очередную свою работу. Эта миниатюра, уже традиционно, является как бы анонсом будущей статьи, в которой будет рассказано об изготовлении небольшой диорамы (из четырёх фигурок). В этот раз будут сделаны фотографии не только отдельных фигурок, но и всей диорамы «в сборе».
На представленной Вам миниатюре, тонировка выполнена ещё не окончательно. Только после изготовления всего «предметного плана» и на основании его цветового решения, можно будет в тонировку фигурки внести определённые коррективы.
Если вы обратили внимание, у бойца нет автомата. Он будет рядом с ним на законченной диораме.
И ещё… Пока сам не знаю, где появится упомянутая статья – на «Диораме», или в одном из ближайших номеров «Стенд-Мастера», но, в любом случае, надеюсь, что в марте Вы уже с ней ознакомитесь. Если по этой статье (независимо от того, где она будет опубликована) у Вас возникнут какие-либо вопросы, спрашивайте – с удовольствием отвечу.
Обсуждение работы (комментариев: 63)
05.03.07 [05:06]
ZuZu ( Иркутск )
Морда лица очень понравилась. Ремень от противогаза на спине как то неестественно лежит и напоминает "колбаску", а не ремень. Цвет мундира какой то непонятный, вроде ранний, цвет должен быть более насыщенный, а тут какой то бледный совсем.
05.03.07 [08:13]
Kas ( Москва )
"... в одном из ближайших номеров "Стенд-Мастера"
"Стенд-Мастер" этот выходит раз в год по обещанию
Боюсь долго ждать будем
Даешь Статью на "Диораму"!
С уважением
"Стенд-Мастер" этот выходит раз в год по обещанию
Боюсь долго ждать будем
Даешь Статью на "Диораму"!
С уважением
05.03.07 [10:28]
SKL ( Москва )
"...Ремень от противогаза на спине как то неестественно лежит и напоминает "колбаску"..."
Ну, это, наверное не ко мне, а к скульптору.
"...Цвет мундира......должен быть более насыщенный, а тут какой то бледный совсем..."
Хотел показать выгоревшую на солнце ткань. Незнаю, может и не получилось. Сейчас посмотрел на саму фигурку - да вроде и не очень светлый.
Кстати, и на фотографиях цвет мундира тоже далеко не всегда такой уж насыщенный, так что на счёт "должен быть", я бы не стал так категорично это заявлять.
Ну, это, наверное не ко мне, а к скульптору.
"...Цвет мундира......должен быть более насыщенный, а тут какой то бледный совсем..."
Хотел показать выгоревшую на солнце ткань. Незнаю, может и не получилось. Сейчас посмотрел на саму фигурку - да вроде и не очень светлый.
Кстати, и на фотографиях цвет мундира тоже далеко не всегда такой уж насыщенный, так что на счёт "должен быть", я бы не стал так категорично это заявлять.
05.03.07 [10:47]
Sniper ( Москва )
Сергей, Ваши работы на ww2 становятся еще лучше Очень хорошо, что Вы можете "переключаться" между стилем наполеоники и ww2. Цвет рук, мне кажется, вышел уж слишком красным. И основание (может временное и не имеет смысл обсуждать) имеет грубую фактуру, что это натуральный песок?
Очень хорошо, что Вы можете "переключаться" между стилем наполеоники и ww2. Цвет рук, мне кажется, вышел уж слишком красным. И основание (может временное и не имеет смысл обсуждать) имеет грубую фактуру, что это натуральный песок?
05.03.07 [11:21]
Red FOX ( Россия. Г. Брянск )
Мундир смотрится (как и другие элементы униформы ) , именно- поношенным (выгорел, запылился и запачкался ). Что, полностью соответствует общему стилю фигурки- матерый и бывалый солдат.
05.03.07 [11:52]
Александр Зеленков ( Красноярск )
Роспись отличная, мне понравилось. Несколько непонятна форма и положение указательного пальца правой руки, там всё в порядке?
05.03.07 [11:56]
SKL ( Москва )
Sniper
"...основание (может временное и не имеет смысл обсуждать) имеет грубую фактуру..."
Роман, Вы правы, подставка действительно временная и лишь приблизительно показывает то, что должно быть. Но, по-моему, уж лучше пусть так, чем на голом постаменте.
Цвет рук я постарался показать примерно в одной гамме с лицом. На тех фотографиях, где кисти рук не попадают в тень (и выходят на первый план), мне кажется, это хорошо видно.
Александр Зеленков
«…Несколько непонятна форма и положение указательного пальца правой руки, там всё в порядке?»
Да вроде, всё в норме. Палец согнут именно так, как он обычно сгибается при отворачивании плотно завинченной крышки.
"...основание (может временное и не имеет смысл обсуждать) имеет грубую фактуру..."
Роман, Вы правы, подставка действительно временная и лишь приблизительно показывает то, что должно быть. Но, по-моему, уж лучше пусть так, чем на голом постаменте.
Цвет рук я постарался показать примерно в одной гамме с лицом. На тех фотографиях, где кисти рук не попадают в тень (и выходят на первый план), мне кажется, это хорошо видно.
Александр Зеленков
«…Несколько непонятна форма и положение указательного пальца правой руки, там всё в порядке?»
Да вроде, всё в норме. Палец согнут именно так, как он обычно сгибается при отворачивании плотно завинченной крышки.
05.03.07 [13:00]
DG ( Ростов-на-Дону )
SKL, разнообразие фактур и материалов Вам удаются просто удивительно. Это же относится и к физиономиям)).
05.03.07 [13:49]
Zip ( Москва )
А противагаз на одной верёвочке висит? К ремню не приделан? он же его по попе бить будет. Просто не знал что так можно делать 
05.03.07 [14:58]
Евсей ( Варшава )
А каков "контекст" фигурки (это замечание ко Скульптору). Вроде, собирается метнуть гранату, а стоит как-то расслаблено... По морде видно, что такому - бросить гранату в избу с мирными жителями - раз плюнуть...
А покраска замечательная! И "ненасыщенный" цвет хорошо передает фронтовую пыль.
А покраска замечательная! И "ненасыщенный" цвет хорошо передает фронтовую пыль.
05.03.07 [15:30]
Владимир Слепко ( Москва )
Фигурка немецкого пехотинца от фирмы Танк. Расписана эмалями. [/quote]
Роспись, на мой взгляд, превосходная, особенно лицо - просто произведение искусства.
И что немаловажно - не умоляя достоинств великолепных работ В. Демченко, никакой темперы - эмаль (кстати - интересно, какая именно использовалась?). То есть, как кстати Демченко примерно и говорил, реализм росписи фигур зависит не столько от используемого вида краски и даже конкретных технических приемов росписи, сколько от мастерства и художественного вкуса автора.
В данном случае мастерство и вкус - на высоте.
Роспись, на мой взгляд, превосходная, особенно лицо - просто произведение искусства.
И что немаловажно - не умоляя достоинств великолепных работ В. Демченко, никакой темперы - эмаль (кстати - интересно, какая именно использовалась?). То есть, как кстати Демченко примерно и говорил, реализм росписи фигур зависит не столько от используемого вида краски и даже конкретных технических приемов росписи, сколько от мастерства и художественного вкуса автора.
В данном случае мастерство и вкус - на высоте.
05.03.07 [15:41]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Сергей, я бы хотел видеть все бокс-арты танковских фигурок в Вашей росписи Уже хочу купить себе такую фигурку, хотя в росписи Переяславцева, при всем уважении, глаз за нее совершенно не цеплялся.
Как всегда, роскошно. Единственное, к чему можно придраться - это немного излишне (имхо) уведенный в красноту телесный и слишком желтый цвет дерева (черенок лопатки, в меньшей степени рукоять гранаты, той, что в руке). Контраст этих двух оттенков режет глаз, в жизни-то они гораздо ближе друг к другу.
Да, и еще. Разве противогазный тубус мог так носиться (с незацепленным за ремень вторым концом)? Он ведь при ходьбе/беге будет колошматить по заднице со страшной силой...
Уже хочу купить себе такую фигурку, хотя в росписи Переяславцева, при всем уважении, глаз за нее совершенно не цеплялся. Как всегда, роскошно. Единственное, к чему можно придраться - это немного излишне (имхо) уведенный в красноту телесный и слишком желтый цвет дерева (черенок лопатки, в меньшей степени рукоять гранаты, той, что в руке). Контраст этих двух оттенков режет глаз, в жизни-то они гораздо ближе друг к другу.
Да, и еще. Разве противогазный тубус мог так носиться (с незацепленным за ремень вторым концом)? Он ведь при ходьбе/беге будет колошматить по заднице со страшной силой...
05.03.07 [15:49]
Всеслав ( г. Королёв, Моск.обл. )
Борис Харламов, изредка носили. Встречается на фото. Почему - не знаю.
05.03.07 [16:06]
magyar ( Москва )
Приветствую!
Отличная работа мастера. Про передачу разной фактуры уже сказали, но - повторюсь, тут получилось превосходно. Этот момент важен и часто, к сожалению, при окраске не учитывается.
С уважением,
magyar
Отличная работа мастера. Про передачу разной фактуры уже сказали, но - повторюсь, тут получилось превосходно. Этот момент важен и часто, к сожалению, при окраске не учитывается.
С уважением,
magyar
05.03.07 [16:20]
SKL ( Москва )
Уважаемые коллеги, спасибо за лестные отзывы!
Теперь попробую ответить на Ваши вопросы.
«…А противагаз на одной верёвочке висит? К ремню не приделан?…»
«…Разве противогазный тубус мог так носиться (с незацепленным за ремень вторым концом)?…»
Такое положение противогаза я видел несколько раз на документальных фотографиях, т.ч. здесь всё в норме. Да и по другому на этой фигурке его очень проблематично его повесить – посмотрите на фотографию «вид сзади».
«…Вроде, собирается метнуть гранату, а стоит как-то расслаблено...»
А кто сказал, что он именно сейчас должен кинуть гранату? Пока, он всего лишь отвинчивает защитный колпачок.
«…эмаль (кстати - интересно, какая именно использовалась?)….»
Да, как всегда: Humbrol, Model Master и Revell.
«…Сергей, я бы хотел видеть все бокс-арты танковских фигурок в Вашей росписи…»
Ну, это зависит не от меня, и, судя по всему, это им пока не требуется.
«…немного излишне (имхо) уведенный в красноту телесный…»
О.К. проверю ещё раз, может и стоит немного подработать. Постараюсь, чтобы на общих фотография диорамы всё было в норме.
«…слишком желтый цвет дерева (черенок лопатки, в меньшей степени рукоять гранаты, той, что в руке).
Черенок лопаты самому жутко не нравится – переделаю обязательно. А вот рукоятки гранат на самой фигурке выглядят вполне правдоподобно. К сожалению, как я уже писал раньше, фотографирование с таким освещением, большинство цветов делает более насыщенным и ярким (причём не все, и как-то странно выборочно). При фотографировании всей диорамы «в сборе» попробую помудрить с освещением, может удастся его перехитрить.
С уважением!
Теперь попробую ответить на Ваши вопросы.
«…А противагаз на одной верёвочке висит? К ремню не приделан?…»
«…Разве противогазный тубус мог так носиться (с незацепленным за ремень вторым концом)?…»
Такое положение противогаза я видел несколько раз на документальных фотографиях, т.ч. здесь всё в норме. Да и по другому на этой фигурке его очень проблематично его повесить – посмотрите на фотографию «вид сзади».
«…Вроде, собирается метнуть гранату, а стоит как-то расслаблено...»
А кто сказал, что он именно сейчас должен кинуть гранату? Пока, он всего лишь отвинчивает защитный колпачок.
«…эмаль (кстати - интересно, какая именно использовалась?)….»
Да, как всегда: Humbrol, Model Master и Revell.
«…Сергей, я бы хотел видеть все бокс-арты танковских фигурок в Вашей росписи…»
Ну, это зависит не от меня, и, судя по всему, это им пока не требуется.
«…немного излишне (имхо) уведенный в красноту телесный…»
О.К. проверю ещё раз, может и стоит немного подработать. Постараюсь, чтобы на общих фотография диорамы всё было в норме.
«…слишком желтый цвет дерева (черенок лопатки, в меньшей степени рукоять гранаты, той, что в руке).
Черенок лопаты самому жутко не нравится – переделаю обязательно. А вот рукоятки гранат на самой фигурке выглядят вполне правдоподобно. К сожалению, как я уже писал раньше, фотографирование с таким освещением, большинство цветов делает более насыщенным и ярким (причём не все, и как-то странно выборочно). При фотографировании всей диорамы «в сборе» попробую помудрить с освещением, может удастся его перехитрить.
С уважением!
05.03.07 [18:07]
POLKOVNIK
Что сказать, есть мэтры, а ест все остальные. Так вот, мэтров просто необходимо критиковать, дабы не снижали планку. А вот к остальным надо бы помягше, по-человечней. В последнее время форум стал какой-то злой; все пытаются показать какие они крутые критики по всем вопросам, нимало не заботясь о том чтобы показать как это конкретное надо делать, особенно на своем примере. Быть критиком проще, чем рядовым испонителем ИМХО
С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ
С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ
05.03.07 [19:16]
Станислав Кривошеев ( Москва )
А я завидую всеми цветами зависти которые только есть.
Замечательная работа.
Замечательная работа.
05.03.07 [19:22]
Gennady ( Москва )
Поздравляю с очередной удачной работой.
Получился очень реалистичный персонаж.
Получился очень реалистичный персонаж.
05.03.07 [21:36]
Serezhka ( из Воронежа :-) )
вот это лицо...как живое...слов нет...
Почему нет? Надо было подготовиться
SKL - БРАВО! Очередной супер-пупер-хит.
По поводу красноты - виновато освещение ИМХО. На каждом фото красно поразному
Но руки в "висячем" положении и должны быть краснее лица, да ище он руки напряг.
З.Ы. В "висячем" значит, что они не подняты над головой, а вдоль туловища.
06.03.07 [00:56]
SKL ( Москва )
POLKOVNIK
«…все пытаются показать какие они крутые критики по всем вопросам, нимало не заботясь о том чтобы показать как это конкретное надо делать, особенно на своем примере…»
Извините, я не понял, это Вы мне?
Что же касается зависти всех цветов и оттенков - коллеги, чтобы научиться рисовать, нужно рисовать. Чем больше Вы будете делать, тем быстрее у Вас начнут получаться качественные фигурки. А завидовать тут особенно не чему, это же не какой-то особый «Божий дар», а всего лишь постоянная, многолетняя практика.
И ещё маленький совет.
Если у Вас покраска более-менее получается, попробуйте всё внимание сосредоточить на различных мелочах. Только тщательная проработка различных мелких деталей даёт, при взгляде на фигурку, ощущение реализма, некую иллюзию живого человека.
И ещё…
Поскольку многим понравилась показанная фактура различных материалов – посоветую самим внимательно понаблюдать за различными материалами: кожа, ткань, сукно, крашеный металл, воронёное оружие и т.д. (точнее за тем, как они изнашиваются и загрязняются). При этом нужно обязательно учиться анализировать увиденное (понимать причину того или иного повреждения или следа износа), а не слепо переносить увиденное в жизни н свои миниатюры. Загрязняя одежду фигурки, нужно чётко представлять себе, в каких местах она испачкается, если, к примеру, персонаж сидел на земле, ползал на животе, стрелял лёжа, и т.д.
На самом деле, об этом можно очень долго писать, но, надеюсь, Ваша наблюдательность и умение анализировать увиденное, помогут самостоятельно во многом разобраться.
С уважением!
«…все пытаются показать какие они крутые критики по всем вопросам, нимало не заботясь о том чтобы показать как это конкретное надо делать, особенно на своем примере…»
Извините, я не понял, это Вы мне?
Что же касается зависти всех цветов и оттенков
- коллеги, чтобы научиться рисовать, нужно рисовать. Чем больше Вы будете делать, тем быстрее у Вас начнут получаться качественные фигурки. А завидовать тут особенно не чему, это же не какой-то особый «Божий дар», а всего лишь постоянная, многолетняя практика.И ещё маленький совет.
Если у Вас покраска более-менее получается, попробуйте всё внимание сосредоточить на различных мелочах. Только тщательная проработка различных мелких деталей даёт, при взгляде на фигурку, ощущение реализма, некую иллюзию живого человека.
И ещё…
Поскольку многим понравилась показанная фактура различных материалов – посоветую самим внимательно понаблюдать за различными материалами: кожа, ткань, сукно, крашеный металл, воронёное оружие и т.д. (точнее за тем, как они изнашиваются и загрязняются). При этом нужно обязательно учиться анализировать увиденное (понимать причину того или иного повреждения или следа износа), а не слепо переносить увиденное в жизни н свои миниатюры. Загрязняя одежду фигурки, нужно чётко представлять себе, в каких местах она испачкается, если, к примеру, персонаж сидел на земле, ползал на животе, стрелял лёжа, и т.д.
На самом деле, об этом можно очень долго писать, но, надеюсь, Ваша наблюдательность и умение анализировать увиденное, помогут самостоятельно во многом разобраться.
С уважением!
06.03.07 [02:50]
tehnic ( Санкт-Петербург, Россия )
Качечество коллекционное без сомненья.Внимание не критика:почему Вы так чисто выбрили вояку хотя владеете этим приемом (пятичасовая тень).
06.03.07 [03:19]
SKL ( Москва )
tehnic
«…Внимание не критика:почему Вы так чисто выбрили вояку хотя владеете этим приемом (пятичасовая тень)…»
Позвольте в очередной раз вопросить - А почему все немцы должны быть обязательно небритые?
На этой диораме будут фигурки (4 шт.) с разными лицами, и с разной степенью бритости (или небритости). Мне кажется, это вполне оправдано.
Кстати, как художнику, мне гораздо интереснее сделать именно бритое лицо, т.к. в этом случае можно очень интересно «поиграть» на подбородке, скулах и щеках с цветом.
К сожалению, объектив фотоаппарата не на столько чувствителен, как человеческий глаз, поэтому-то на фотографиях и не видно всех малейших цветовых нюансов (это относится не только к лицу, но и к тонировке одежды). Давно известно, что специально «под фотографию» фигурку нужно красить несколько по-другому. А так видно только то, что видно. Хотя, если присмотреться, всё же заметно, что бритые места на лице этой фигурки, не просто покрашены в телесный цвет, а имеют несколько другой оттенок, как и должно быть в жизни.
«…Внимание не критика:почему Вы так чисто выбрили вояку хотя владеете этим приемом (пятичасовая тень)…»
Позвольте в очередной раз вопросить - А почему все немцы должны быть обязательно небритые?
На этой диораме будут фигурки (4 шт.) с разными лицами, и с разной степенью бритости (или небритости). Мне кажется, это вполне оправдано.
Кстати, как художнику, мне гораздо интереснее сделать именно бритое лицо, т.к. в этом случае можно очень интересно «поиграть» на подбородке, скулах и щеках с цветом.
К сожалению, объектив фотоаппарата не на столько чувствителен, как человеческий глаз, поэтому-то на фотографиях и не видно всех малейших цветовых нюансов (это относится не только к лицу, но и к тонировке одежды). Давно известно, что специально «под фотографию» фигурку нужно красить несколько по-другому. А так видно только то, что видно. Хотя, если присмотреться, всё же заметно, что бритые места на лице этой фигурки, не просто покрашены в телесный цвет, а имеют несколько другой оттенок, как и должно быть в жизни.
06.03.07 [03:49]
tehnic ( Санкт-Петербург, Россия )
Спасибо,еще вопрос на данной работе Вы практически не обознначили швы на форме,в большей или меньшей степени их прорисовывают(особенно на иллюстрациях).Хотелось бы знать Ваше мнение и рекомендации на этот счет.
06.03.07 [10:51]
SKL ( Москва )
Всё очень просто!
Вы часто видели, чтобы на заношенной форме были отчётливо видны швы?
Швы я конечно показываю, но делаю это очень аккуратно и «ненавязчиво».
Просто старайтесь брать за образец для своей работы не красивые иллюстрации с коробок, а живых людей. А если рисовать фигурки по красивым картинкам, то и в результате у Вас, в лучшем случае, получатся не «живые» люди, а именно красивые картинки. Считаю, что лучшей оценкой работы и показателем того, насколько получился «реализм», служит то, когда по фотографии невозможно понять, это фигурка, или реальный живой человек. Во всяком случае, именно к этому я всегда и стремлюсь (хотя получается, конечно, всегда по-разному).
Вы часто видели, чтобы на заношенной форме были отчётливо видны швы?
Швы я конечно показываю, но делаю это очень аккуратно и «ненавязчиво».
Просто старайтесь брать за образец для своей работы не красивые иллюстрации с коробок, а живых людей. А если рисовать фигурки по красивым картинкам, то и в результате у Вас, в лучшем случае, получатся не «живые» люди, а именно красивые картинки. Считаю, что лучшей оценкой работы и показателем того, насколько получился «реализм», служит то, когда по фотографии невозможно понять, это фигурка, или реальный живой человек. Во всяком случае, именно к этому я всегда и стремлюсь (хотя получается, конечно, всегда по-разному).
06.03.07 [12:48]
tehnic ( Санкт-Петербург, Россия )
Благодарю за исчерпывающий ответ.Буду ждать статью.
19.03.07 [20:01]
Настя ( Нижний Новгород )
Начнём критиковать именитова Мастера (а где Маргарита? 
)
Повторюсь, это МОЁ мнение, и без обид.
Лицо. Цвет лица неудачный. С первого взгляда думаешь, что это кукла, это уже минус. (помнится сам Сергей критиковал людей за то, что их фигуры с кукольным лицом - как говориться не суди другого
)
Красновато-жёлтый оттенок лица, как я говорила, "поросячий цвет" - неудачно.
Нет тёмных теней на лице - это большой минус. Как говорил, Демченко, понаблюдайте за людьми на улице и вы поймёте о чём я.
Не пойму, что у него с небритостью, то ли есть, то ли это игра света. То ли он вообще побрился.Ну тут ладно,
Сами глаза вообще отдельная песня - точно кукла!
Китель.Очень плохо проработаны тёмные и светлые складки. На фото их компенсируют тени при фотографировании. На логтях грязь(я првильно поняла?) какого-то непонятного цвета с зелёным оттенком.
Вы ваши грязные локти на одежде видели7 Ничего похожего. Даже не похоже на потёртость
Потёртость у краёв ремней должна быть контрасней.
Воротничёк у кителя должен быть немного потёртым - здесь мы видим наоборот. Хотя не удивлюсь, что Вы скажете, что этот китель то ли новый, то ли после стирки, это уже не важно.
Кисти рук - детский лепет. Нет контартсного перехода от рукава в кисть. Цвет очень неудачный. Чистинькие они какие-то (скажите, что он только что из бани, возможно - этим в принципе и объясняется цвет)
На краях карманов тоже нет потёртостей.
Обвес ввобще жуть.!Густая манная каша одним словом.Всё чистое, нет теней и тд.
Штаны. Та же проблема - нет светлых и тёмных складок, точнее они есть, но не прописаны.
Грязь ну очень неубедительна!
У сапог такая же проблема.
Единственное, что нормально так это каска.
А теперь Вашими словами, Сергей, - Надеюсь Вы НЕ будете в обиде за такой «разбор полётов».
?
)Повторюсь, это МОЁ мнение, и без обид.
Лицо. Цвет лица неудачный. С первого взгляда думаешь, что это кукла, это уже минус. (помнится сам Сергей критиковал людей за то, что их фигуры с кукольным лицом - как говориться не суди другого
)Красновато-жёлтый оттенок лица, как я говорила, "поросячий цвет" - неудачно.
Нет тёмных теней на лице - это большой минус. Как говорил, Демченко, понаблюдайте за людьми на улице и вы поймёте о чём я.
Не пойму, что у него с небритостью, то ли есть, то ли это игра света. То ли он вообще побрился.Ну тут ладно,
Сами глаза вообще отдельная песня - точно кукла!
Китель.Очень плохо проработаны тёмные и светлые складки. На фото их компенсируют тени при фотографировании. На логтях грязь(я првильно поняла?) какого-то непонятного цвета с зелёным оттенком.
Вы ваши грязные локти на одежде видели7 Ничего похожего. Даже не похоже на потёртость
Потёртость у краёв ремней должна быть контрасней.
Воротничёк у кителя должен быть немного потёртым - здесь мы видим наоборот. Хотя не удивлюсь, что Вы скажете, что этот китель то ли новый, то ли после стирки, это уже не важно.
Кисти рук - детский лепет. Нет контартсного перехода от рукава в кисть. Цвет очень неудачный. Чистинькие они какие-то (скажите, что он только что из бани, возможно - этим в принципе и объясняется цвет)
На краях карманов тоже нет потёртостей.
Обвес ввобще жуть.!Густая манная каша одним словом.Всё чистое, нет теней и тд.
Штаны. Та же проблема - нет светлых и тёмных складок, точнее они есть, но не прописаны.
Грязь ну очень неубедительна!
У сапог такая же проблема.
Единственное, что нормально так это каска.
А теперь Вашими словами, Сергей, - Надеюсь Вы НЕ будете в обиде за такой «разбор полётов».
?
19.03.07 [21:45]
magyar ( Москва )
Ну вот, наконец-то поступил подробный, конструктивный и главное - доброжелательный анализ . Катя, а смысл "разбора полётов" - в том, чтобы Сергей был в обиде?
. Катя, а смысл "разбора полётов" - в том, чтобы Сергей был в обиде?
19.03.07 [22:35]
Михаил_Малинин
Сергей, я думаю у Вас будет хорошее настроение на весь день вследствие конструктивной критики Кати.
... извините,просто не удержался. Лично мое мнение - работа, безусловно мастера,просто отличная.Поддержу только замечание Бориса Харламова - многовато розового оттенка в цвете лица.
... извините,просто не удержался.
Лично мое мнение - работа, безусловно мастера,просто отличная.Поддержу только замечание Бориса Харламова - многовато розового оттенка в цвете лица.
19.03.07 [23:29]
Настя ( Нижний Новгород )
magyar,
Я там просто частичку "НЕ" не прописала
Всеслав, Рада, что доставляю Вам удовольствие.
Михаил_Малинин,
Миш, я же подоброму Просто зато у Сергея будет стимул расти выше
Катя, а смысл "разбора полётов" - в том, чтобы Сергей был в обиде?
Я там просто частичку "НЕ" не прописала
Всеслав, Рада, что доставляю Вам удовольствие.
Михаил_Малинин,
Миш, я же подоброму
Просто зато у Сергея будет стимул расти выше
20.03.07 [01:25]
SKL ( Москва )
Честно говоря, даже и не знаю, что на это ответить?
Наверное, всё-таки хорошо, что у нас есть Катя, у которой всегда есть чему поучиться.
А то все тут – «Здорово, здорово…!», а оказывается всё плохо, и «…Единственное, что нормально так это каска…».
Ну что ж, попытаюсь в следующих своих работах кроме каски ещё что-нибудь хорошо покрасить.
«…зато у Сергея будет стимул расти выше…»
А стимул, это, очевидно, Катины рецензии?
Коллеги, а чьим работам ещё в последнее время Катя уделяла столько внимания? То-то. Завидуйте! Это ж какая честь!
Наверное, всё-таки хорошо, что у нас есть Катя, у которой всегда есть чему поучиться.
А то все тут – «Здорово, здорово…!», а оказывается всё плохо, и «…Единственное, что нормально так это каска…».
Ну что ж, попытаюсь в следующих своих работах кроме каски ещё что-нибудь хорошо покрасить.
«…зато у Сергея будет стимул расти выше…»
А стимул, это, очевидно, Катины рецензии?
Коллеги, а чьим работам ещё в последнее время Катя уделяла столько внимания? То-то. Завидуйте! Это ж какая честь!
20.03.07 [01:31]
Настя ( Нижний Новгород )
SKL, Да ладно, просто мы давненько друг друга подстрекали! Серёж, ты главное не звездись, и всё у тебя супер будет!
Давай, в следующий раз порадуй меня
Серёж, ты главное не звездись, и всё у тебя супер будет! Давай, в следующий раз порадуй меня
23.03.07 [01:05]
SKL ( Москва )
Небольшое продолжение начатой темы.
Это тот же боец, но установленный на диораму. Тонировка сделана уже окончательно, с учётом цвета окружающих его развалин.
Это тот же боец, но установленный на диораму. Тонировка сделана уже окончательно, с учётом цвета окружающих его развалин.
23.03.07 [02:01]
SKL ( Москва )
Так для этого бойца, это практически единственный доступный ракурс. С остальных сторон с фотоаппаратом не подлезть - стены мешают.
23.03.07 [02:32]
panzer4 ( СПб )
SKL, не ругайте сильно маловата касочка-то камраду-подшлем на "репу" дальше не налез,на макушке где-то.Каска-единственное,что мне в этой фигуре НЕ понравилось,в отличие от Кати Першутовой 
маловата касочка-то камраду-подшлем на "репу" дальше не налез,на макушке где-то.Каска-единственное,что мне в этой фигуре НЕ понравилось,в отличие от Кати Першутовой
23.03.07 [02:55]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
panzer4, Есть такой момент - впрочем, это общая проблема всех танковских немецких голов в касках. Каска маловата и сидит выше, чем должна. А вот дрэгоновские каски Gen2 на крупные танковские головы садятся как родные.
23.03.07 [11:30]
SKL ( Москва )
panzer4
"...маловата касочка-то..."
Согласен, но другой у меня не было.
"...маловата касочка-то..."
Согласен, но другой у меня не было.
24.03.07 [00:15]
panzer4 ( СПб )
Борис Харламов, спасибо за пояснение,честно признаться,танковские фигуры ни разу даже в руках не держал
SKL, понял
SKL, понял
24.03.07 [01:37]
Gans63 ( Город герой Самара )
Окрашено мастерски, но теперь вопрос к производителю, смотря на готовую работу, у меня складывается впечатление, что перед нами немец даун, (выражение лица, и поза) задумался кинуть гранату, или не кинуть, при этом такую гримассу состроил..... , ИМХО метание гранаты происходит в боевых условиях, а не на учебном полигоне..... или, как заметил Евсей, полный маньяк, мирных или раненых решил хоронить
24.03.07 [01:57]
Gans63 ( Город герой Самара )
К Кате, да вроде звёздной болезни не у кого не наблюдается, а Ваши реплики очень напомнили ZUZU, но от него, можно получить много ценейшей информации, а от Вас, прошу прощения, только, кого-нибудь обругать, т.к. кроме ругани после Ваших коментов ничего не наблюдалось...., вообщем из Ваших постов проскальзывает зависть, причём отнюдь не белая ИМХО
24.03.07 [02:00]
SKL ( Москва )
Gans63
«…задумался кинуть гранату, или не кинуть……метание гранаты происходит в боевых условиях, а не на учебном полигоне…»
По-моему, Вы не совсем правы. Где видно, что он собирается бросить гранату именно сейчас? Насколько я вижу, он пока всего лишь откручивает защитный колпачок. Это же не означает, что он её тут же метнёт.
Во всяком случае, в сюжете диорамы (где подразделение готовится к атаке), как мне кажется, он вполне смотрится логично.
С уважением!
«…задумался кинуть гранату, или не кинуть……метание гранаты происходит в боевых условиях, а не на учебном полигоне…»
По-моему, Вы не совсем правы. Где видно, что он собирается бросить гранату именно сейчас? Насколько я вижу, он пока всего лишь откручивает защитный колпачок. Это же не означает, что он её тут же метнёт.
Во всяком случае, в сюжете диорамы (где подразделение готовится к атаке), как мне кажется, он вполне смотрится логично.
С уважением!
24.03.07 [02:05]
Gans63 ( Город герой Самара )
SKL, согласен, что может и кинет он её чуть позже, но сюжет выресовывает бой, как минимум оборонительный, и стоять с таким равнодушным лицом, может либо больной, либо терминатор без нервов
24.03.07 [02:27]
SKL ( Москва )
Евгений, в моей диораме пехотное подразделение готовится к атаке. Часть солдат, находясь на исходном рубеже, готовит оружие (в том числе и гранаты), остальные только выдвигаются на исходный. По-моему, здесь вполне логично, что этот солдат стоит именно в такой позе.
А по поводу Першутовой…
Да Бог с ней! Ведь «караван всё равно идёт»!
Ну, не будет она писать свои высказывания – жизнь станет скучнее. А так, сколько народа веселится (причём заметьте, бесплатно ).
Да ей за одну только фразу «…И почему Вы сомневаетесь, что я не разбираюсь в подсумках, Вы что ко мне под юбку заглядывали?…» уже всё простить можно!
А по поводу Першутовой…
Да Бог с ней! Ведь «караван всё равно идёт»!
Ну, не будет она писать свои высказывания – жизнь станет скучнее. А так, сколько народа веселится (причём заметьте, бесплатно
). Да ей за одну только фразу «…И почему Вы сомневаетесь, что я не разбираюсь в подсумках, Вы что ко мне под юбку заглядывали?…» уже всё простить можно!
25.03.07 [01:36]
magyar ( Москва )
SKL, а когда всю композицию целиком покажете? А то прямо как "отрезание кощке хвоста по частям" , - заинтриговали!!!!
, - заинтриговали!!!!
25.03.07 [14:09]
SKL ( Москва )
"...а когда всю композицию целиком покажете?..."
Большая статья об этой работе, скорее всего, будет в "Стенд-мастере" №30.
Большая статья об этой работе, скорее всего, будет в "Стенд-мастере" №30.
25.03.07 [14:43]
Kas ( Москва )
SKL, ну а стендмастера то этого сколько ждать - пол года, год?
редко они выходят, к сожалению
редко они выходят, к сожалению
25.03.07 [15:05]
Станислав Кривошеев ( Москва )
ну а стендмастера то этого сколько ждать - пол года, год?
Ну это как сказать.
№ 28 вышел в январе и опаньки в марте №29. Сорри за офф-топ.
26.03.07 [23:59]
Gans63 ( Город герой Самара )
SKL, На самом деле, вся композиция сможет показать смысл, Вы её, я так думаю уже видите, поэтому Вам проще определить, если же судить по данной фотографии, то всё равно что-то смущает в немчике вот готовит он оружие в том числе и гранату, открутил приготовил, и рядом на стенку положит, а если она упадёт , не проще позже присесть, укрыться за стеной и открутить колпачёк, и быстро от неё избавиться , но опять же повторюсь многое зависит от композиции, и притензии скорее к производителю
вот готовит он оружие в том числе и гранату, открутил приготовил, и рядом на стенку положит, а если она упадёт , не проще позже присесть, укрыться за стеной и открутить колпачёк, и быстро от неё избавиться , но опять же повторюсь многое зависит от композиции, и притензии скорее к производителю
27.03.07 [11:57]
Константин Кулаковский ( Москва )
... то поднимет и положит на место.Gans63 Wrote:... вот готовит он оружие в том числе и гранату, открутил приготовил, и рядом на стенку положит, а если она упадёт
Можно просто не успеть, а потому лучше подготовиться заранее:Gans63 Wrote: не проще позже присесть, укрыться за стеной и открутить колпачёк, и быстро от неё избавиться
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
