Евгений, сравнил павловца с прошлой работой - прусским гренадером и хочу заметить, прогресс огромный! По одному налобнику только .
Очень колоритный унтер вышел, но есть ряд неточностей:
во-первых, Л.Гв.Павловский полк был изначально причислен к Молодой гвардии, а поэтому, на воротнике и клапанах "даны белыя, нитяныя нашивки";
во-вторых, нашивки на рукаве за выслугу лет "изъ желтой тесьмы" .

С Уважением, Александр.

P.S. Медаль «В память Отечественной войны 1812 года» имела диаметр 28 мм.

Александр спасибо большое за оказанное внимание к моей работе и тёплые отзывы! Ваши замечания справедливы по части нашивки за выслугу лет, и диаметру медали, но позволю себе не согласиться о цвете шитья на воротнике и клапанах. Действительно Л.Гв.Павловский полк был изначально причислен к Молодой гвардии, а поэтому, на воротнике и клапанах "даны белыя, нитяныя нашивки, но цитирую Висковатова-"1831 дек. 6 - В п-ках Л.-гв. Гренадерском и Павловском, в связи с присвоением им прав и преимуществ старой гвардии, нашивки на мундирах ниж. чин., вместо белых установлены желтые по примеру прочих полков в гвардейской тяжелой пехоты..." А на рисунке который представлен вами показан унтер-офицер конца царствования Александра 1 состоявший ещё в Молодой Гвардии... Пулевые отверстия то же конечно же надо было показать, но не хотелось портить налобник)))

Евгений, судя по комментам Вы достаточно серьёзно подходите к историчности своих работ. В таком случае позвольте подсказать основные ошибки по униформе этого персонажа.

1. Нашивки за выслугу лет на рукаве должны быть из жёлтого басона, а не золотые.
2. Кисточка на темляке должна быть унтер-офицерская, а не рядового гренадера.
3. Подбородная чешуя сейчас сделана очень схематично, и совершенно не похожа на то, что было в действительности.
4. Гренадерская шапка обшивалась по низу чёрной кожей, а не коричневой.
5. Замечание по цвету гвардейских нашивок на воротнике, прозвучавшее выше, совершенно справедливо.
Если учесть, что Ваш гренадер одет в белые панталоны, можно однозначно сказать, что здесь показан период "до 1826 г." Поскольку именно в этом году белые панталоны им были заменены на тёмно-зелёные. Но, в этом случае Ваш персонаж никакого отношения не имеет к Старой Гвардии, куда его полк был причислен только в 1831 году. Соответственно, и на воротнике нашивки должны быть белыми, а не жёлтыми (и уж тем более, не золотыми, как сейчас).
6. Пропорции ружья показаны неправильно. Погонный ремень должен быть раза в два длиннее. Кроме этого он был скорее тёмно-красным, а не алым, как у Вас.

Евгений, если Вы сейчас отвечали мне, то я не Александр.

"...В данной работе опирался на иллюстрации Висковатова..."

Да, но помимо картинок у Висковатова есть ещё и текст. В котором он однозначно указывает по гвардейской пехоте:
"...1826 февр.11 - ......нижним строевым чинам, вместо белых же панталон с крагами, установлены темнозеленые длинные панталоны, по образцу введенных в армейской пехоте с выпушкой в боковых шва...".
И в данном случае я склонен больше доверять текстам указов, а не художникам, иллюстрировавших Висковатова.

По поводу темляка...
Ещё на 1802 год тот же Висковатов по этому вопросу даёт следующую информацию:
"...Унтеръ-офицеры были обмундированы подобно рядовымъ, но.......съ кистью у лопасти каски, трехъ цветомъ: белаго, чернаго и оранжеваго, и имели такой же тринчикъ у темляка...".
Что в последующих текстах, на более поздние года, повторяет ещё несколько раз.

Сергей прошу прощения, что ошибочно назвал вас чужим именем...Признаюсь честно в зимних и летних пантолонах не разобрался... Но подключившийся к нашей дискуссии Alex67 готов оспорить ваше утверждение, за что очень благодарен! Так как в споре рождается истина

Как я понял теперь-"...1826 февр.11 - ......нижним строевым чинам, вместо белых же панталон с крагами, установлены темнозеленые длинные панталоны"... то есть эти самые тёмно-зелёные панталоны заменили в зимние время белые панталоны с крагами, которые выглядили как на данном рисунке на унтер-офицере... а белые летние панталоны так и остались по крайней мере на 1831 год, выходит всё верно на фигкрке...

Если исходить из того, что петлицы не "золотые", а из желтой тесьмы, то сей унтер-офицер имеет место быть определенно на 1832 год. Но тогда нашивок за выслугу лет недостаточно. Их должно быть три. Судя по наградам, унтер-офицер ветеран Отечественной войны. Даже если предположить, что он был рекрутирован к примеру в 1810 г., то к 1832 он уже имеет более 20 "календарей" .

С Уважением, Александр.

Александр к юбилейной 70-й годовщине победы надумал извоять рядового советской армии с фашистским штандартом у подножия мавзолея на параде победы 1945 года, но возникли сомнения по поводу штанов, была ли красная выпушка у рядового? Если у вас есть информация, буду очень благодарен...С уважением Евгений

Евгений, здесь я Вам не подскажу... Не знаю. Стоит завести отдельную тему в "Исторической достоверности", на форуме есть специалисты по униформе РККА, думаю подскажут.

Алексей никакого секрета нету, акриловые краски "Tamiya" отлично ложатся, но надо переходить на какой то долговечный материал,но никак не получается...