Галерея
Учебка
Учебка
Советский казак
Фигура из набора «Советские казаки» фирмы Звезда. Основание – гипс, трава – сантехнический лён + веник. Роспись фигуры – воско-масляная темпера и металлики «Звезда».
Поскольку сочинительным талантом не обладаю и более подробно написать никак не могу, то с удовольствием отвечу на все ваши вопросы на форуме. Жду конструктивной критики, т.к. это моя первая сурьезная работа.
Обсуждение работы (комментариев: 23)
20.06.07 [14:57]
Serezhka ( из Воронежа :-) )
Я думал у меня одного фотографии не загружаются 
И (ИМХО) блестит только лошадь, так ей и положено блестеть
И масти у лошадей тоже разные бывают, вот она у меня и темная
С уважением.
И (ИМХО) блестит только лошадь, так ей и положено блестеть
И масти у лошадей тоже разные бывают, вот она у меня и темная
С уважением.
20.06.07 [16:17]
Рыбкин Илья ( Химки, Москвовская обл. )
А меня порадовал фон - облака как будто дыигаються
С уважением )
С уважением )
20.06.07 [16:50]
Serezhka ( из Воронежа :-) )
А в целом-то как?? Конкретно фигура..
Или все настолько ужасно? 
Мне просто необходима конкретная критика , т.к. раз работа в учебке, то надо учиться и учиться 
С уважением.
Или все настолько ужасно?
Мне просто необходима конкретная критика
, т.к. раз работа в учебке, то надо учиться и учиться С уважением.
20.06.07 [17:18]
SKL ( Москва )
Сергей, попробуйте выложить ещё фотографии. А так, что можно сказать по одному ракурсу?
20.06.07 [17:19]
Biruk ( Москва )
Мне кажется не стоит так сильно класть тени, если это конечно тени, и еще чтоб переход плавным был. Ну и краску нужно посильнее разводить. Да и вообще пытаться поаккуратнее. Да ниче, все с опытом приходит.
20.06.07 [17:20]
Biruk ( Москва )
SKL Wrote:Сергей, попробуйте выложить ещё фотографии. А так, что можно сказать по одному ракурсу?
если пощелкать на те места где должы быть фото, то они сами откроються))
20.06.07 [17:35]
Serezhka ( из Воронежа :-) )
Biruk Wrote:SKL Wrote:Сергей, попробуйте выложить ещё фотографии. А так, что можно сказать по одному ракурсу?
если пощелкать на те места где должы быть фото, то они сами откроються))
Сергей, если тех фото, что я прислал недостаточно, то я еще раз, в нужных ракурсах отсниму
Biruk, да уж опыта у меня действительно маловато
, а поповоду краски, ет просто темпера такая "превередливая", я её ещё недоконца "прощупал" (ИМХО) С уважением.
Вот фото с того ракурса, который должен был быть на "главном" (сейчас невидимом) фото работы.
20.06.07 [17:51]
SKL ( Москва )
Серёжка
"...Мне просто необходима конкретная критика..."
1. Черкеска не должна быть такой пронзительно-синей.
2. Звезда на кубанке нарисована очень неаккуратно и очень большого размера.
3. Нельзя для затенения применять чёрную краску, тем более на предметах красного цвета. Точнее, её нужно применять очень редко.
4. Рукава черкески внутри нужно было обязательно "выбрать".
Это пока всё, что удалось разглядеть. Остальное или вообще не видно или "размыто". Для конной фигурки очень мало ракурсов.
"...Мне просто необходима конкретная критика..."
1. Черкеска не должна быть такой пронзительно-синей.
2. Звезда на кубанке нарисована очень неаккуратно и очень большого размера.
3. Нельзя для затенения применять чёрную краску, тем более на предметах красного цвета. Точнее, её нужно применять очень редко.
4. Рукава черкески внутри нужно было обязательно "выбрать".
Это пока всё, что удалось разглядеть. Остальное или вообще не видно или "размыто". Для конной фигурки очень мало ракурсов.
20.06.07 [18:50]
SKL ( Москва )
"...Вот фото с того ракурса, который должен был быть на "главном"..."
Так она и здесь не открывается (точнее, не увеличивается).
Так она и здесь не открывается (точнее, не увеличивается).
20.06.07 [18:56]
Serezhka ( из Воронежа :-) )
SKL, спасибо, учту в следдующий раз.
Фигуру отфотографировал со всех ракурсов:
спереди-слева; слева; сперди-справа; переднюю "часть" лошади; собсно казака..
Осталось только сзади и сверху
Пожалуйста, скажите конкретно, с какого ракурса надо снять, я и сниму
И еще..вопрос: получилась-ли лошадь? Есть-ли по ней замечания?:)
С уважением.
Для конной фигурки очень мало ракурсов.
Фигуру отфотографировал со всех ракурсов:
спереди-слева; слева; сперди-справа; переднюю "часть" лошади; собсно казака..
Осталось только сзади и сверху
Пожалуйста, скажите конкретно, с какого ракурса надо снять, я и сниму
И еще..вопрос: получилась-ли лошадь? Есть-ли по ней замечания?:)
С уважением.
20.06.07 [19:51]
SKL ( Москва )
По ракурсам съёмки.
Для конной фигурки нужны ракурсы:
- вся фигурка фронтально справа/слева,
- 3/4 спереди справа/слева,
- 3/4 сзади справа/слева,
всадник крупно в фас, в профиль, 3/4 спереди справа/слева, сзади.
Не нужно постоянно снимать с такой точки, как будто зритель лежит на земле (у Вас уровень объектива где-то на уровне каблука сапог ).
И сделайте нормальное освещение. Ваши тени "съели" половину покраски - ничего не видно.
И ещё по самой работе.
Поводья сделаны очень неаккуратно (разной ширины, какие-то склейки на самых видных местах и т.д.) и какие-то они "фактурные". Это у Вас фольга такая, "в клеточку", была?
Для конной фигурки нужны ракурсы:
- вся фигурка фронтально справа/слева,
- 3/4 спереди справа/слева,
- 3/4 сзади справа/слева,
всадник крупно в фас, в профиль, 3/4 спереди справа/слева, сзади.
Не нужно постоянно снимать с такой точки, как будто зритель лежит на земле (у Вас уровень объектива где-то на уровне каблука сапог
).И сделайте нормальное освещение. Ваши тени "съели" половину покраски - ничего не видно.
И ещё по самой работе.
Поводья сделаны очень неаккуратно (разной ширины, какие-то склейки на самых видных местах и т.д.) и какие-то они "фактурные". Это у Вас фольга такая, "в клеточку", была?
20.06.07 [20:03]
Serezhka ( из Воронежа :-) )
SKL, и еще раз спаибо, обязательно учту в следующей работе.
Фигуру старался снять так, что-бы показать весь огромный рост всадника на коне, видимо переборщил.
з.ы. А фольга и действительно "в клеточку"
С уважением.
Фигуру старался снять так, что-бы показать весь огромный рост всадника на коне, видимо переборщил.
з.ы. А фольга и действительно "в клеточку"
С уважением.
20.06.07 [21:49]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Серёжка, приносим извинения за косяк с фотографиями. У нас уже третьи сутки проблемы с инетом. Вчера с трудом удалось выложить шесть работ, но ваши фотографии, как оказывается, залились не все. Постараемся в самое ближайшее время долить остальные, как только коннект позволит.
20.06.07 [23:03]
Serezhka ( из Воронежа :-) )
Борис Харламов, ок, ничего страшного. Всякое бывает...
С уважением.
Всякое бывает...С уважением.
21.06.07 [05:37]
Константин Чиганов ( Красноярск )
ИМХО.
По лошади - слишком резкие тени. Получилась не столько караковая, ск-ко тигровая масть, у лошадей не встречающаяся (не питбуль же).
Совет - сходить в выходной на ипподром, заодно и масса удовольствия.
И хвост - для скульптуры ничего, но для "живого" коника я б сделал из той же оч. тонкой пакли, покрашенной, а то и из волоса...
успехов.
По лошади - слишком резкие тени. Получилась не столько караковая, ск-ко тигровая масть, у лошадей не встречающаяся (не питбуль же).
Совет - сходить в выходной на ипподром, заодно и масса удовольствия.
И хвост - для скульптуры ничего, но для "живого" коника я б сделал из той же оч. тонкой пакли, покрашенной, а то и из волоса...
успехов.
21.06.07 [16:28]
SKL ( Москва )
Константин Чиганов
"...но для "живого" коника я б сделал из той же оч. тонкой пакли, покрашенной, а то и из волоса..."
Если в 1:35 сделать хвост из пакли, то он так паклей и будет выглядеть!
Из волоса тоже (учитывая его длину) правдоподобно сделать не получится.
Здесь только выход - слепить "с нуля" или вырезать (кто умеет).
"...но для "живого" коника я б сделал из той же оч. тонкой пакли, покрашенной, а то и из волоса..."
Если в 1:35 сделать хвост из пакли, то он так паклей и будет выглядеть!
Из волоса тоже (учитывая его длину) правдоподобно сделать не получится.
Здесь только выход - слепить "с нуля" или вырезать (кто умеет).
21.06.07 [17:17]
Константин Чиганов ( Красноярск )
Из волоса длиной 20 см??? Чем тут мешает его длина? Подстричь нельзя?
21.06.07 [17:30]
SKL ( Москва )
Константин, длина волоса для хвоста лошади в 1:35 должна быть сантиметра два. При такой длине он не будет у Вас реалистично свисать вниз, а будет стоять колом, как хвост дикобраза.
Такие вещи хороши только на крупных фигурках, и только тогда, когда что-то ещё сделано из натуральных материалов. А на покрашенной краской (как бы Вы мастерски не сделали) лошади у которой всё металлическое (включая и гриву), хвост из натурального волоса всегда будет смотреться чужеродно.
Такие вещи хороши только на крупных фигурках, и только тогда, когда что-то ещё сделано из натуральных материалов. А на покрашенной краской (как бы Вы мастерски не сделали) лошади у которой всё металлическое (включая и гриву), хвост из натурального волоса всегда будет смотреться чужеродно.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
