Вопросы есть и в основном по композиции.
1. Если в доме ожидается засада, то мотоциклы логичнее было бы повернуть к дому, чтобы можно было пулеметами поддержать группу осмотра. А один мотоцикл можно повернуть немного в сторону от дома - осмотр окрестностей. В любом случае это разнообразит сюжет и придаст динамику композиции.
2. Не думаю, что штурмбанфюрер пошел бы сам первым осматривать подозрительный дом. Да еще с карабином. В быстротечном ближнем бою автомат предпочтительнее, да и по рангу больше подходит.
Про остальное трудно сказать,так как мало снимков.
С уважением, Курганов Михаил.

Слабым местом является пейзаж. Он просто отсутствует как таковой. Весьма условные руины и сиротливо лежащая на дороге рессора положения не спасают. Впрочем - на дороге ли? Я как-то не заметил разницы между дорогой и окружающей поверхностью. Просто в одном месте мало травы, а в другом её нет совсем.


И полный оффтопик:

Владимир Дубинин Wrote: советую за дорогой ворота поставить и всех бейкеров на поле с мечём

"Бейкеры"?... А! Вспомнил: BAKER (англ.) - пекарь. Толпа пекарей в колпаках и фартуках, размахивающих мечами на поле - это, действительно, сильная идея для диорамы... Хороший совет!

а отгуда автор взял декали на шлемы?

не, ну я всё понимаю... ну только одно в голове не укладывается: ну какого хрена делать аж 4 мотоцикла, и при этом ну не один до конца не довести??? ну и естественно расстроили вновь неоспицованные колёса... ну когда-нибудь будут они или нет???????

Вы слишком многого требуете. Оспицевать 4 мотоцикла! После такого даже вы будете некоторое время пребывать в некотором шоке. Я более чем уверен (хотя исключения быва.т) что ваша первая диорыма будет не лучше
По поводу композии и расстанови техники и солдат на диораме есть критика - щас зарисую.
Зарисовывать долго - объясню так
Диорама это тоже произведение исскуства и в нем так же применяються каноны живописи. И есть один очень важный фактор - это композиция. И закладнываеться еше в начале задумки - на листе бумаги, набросках. Если все бужет покрашено великолепно, но композиция будет несвязана, или несмтреться то вся работа пойдет прахом. Во первых 4 образца одной и той же техники. Из за того что они едут друг за другом диорама "вытянулась" и образовалось прямо поле для гольфа, если уж так хочеться оставить все 4 (спокойно можно было убрать 2) то на это поле свободное можно было поставить дом полуразрешенный, технику разбитую (хотя если это только разведка, то нет) в общем что то придумать.
И если вы заметили то все персонажи расположены по дуге , вокруг этой пустоты. нечто подобное (но правильно расположенное) мы видели в работе Владимира "Мы пойдем другим путем) , Но как раз там заполняля эту пустошь самохдка, а в контраст черному и руке командира шел Ленин белый и указывающий дорогу - диорама была не большая, но и не маленькая и смотрелась.
С уважением

Дело в том,что фигурка "щеголеватого" штурмбаннфюрера показывает конкретного исторического персонажа в конкретный исторический период.Это небезызвестный Курт Майер в период осенних боев 1941 года...фигура сделана по фото,которое привязывают или к Мариуполю,или к Таганрогу,или к Ростову-на-Дону.
Шарф был не чисто белый,а с тонкой крупной клеткой.
Я думаю,делая диораму с этой фигурой,нужно больше внимания уделить конкретике.

Евграф Иванов, Не всегда массивность и множественность техники идет в угоду диораме.
С уважением

Демченко Владимир, да, мне это известно, но Курт Майер служил в LSSAH, а я пытался делать офицера из Das Reich. Неужели там офицеры были трусливее и в разведку сами не ходили?

Игорьок, согласен.

Нет, фигуркам прорисованы складки на одежде, сапоги и колёса малость "запылены"

Garzo, эсэсовские мотоциклисты могли носить как мотоциклетные плащи, так и камуфляжные куртки. Два эсэсмана в камуфляже вполне могли быть из этого же батальона.