DIORAMA.RU
Перейти к навигации. Перейти к контенту.
  • Вопросы и ответы
  • О проекте
  • Ссылки
Switch to english version of Diorama.Ru
  • Галерея
  • Мастерская
  • Копилка
  • Авторы
  • Конкурсы
  • Форум
Галерея > Учебка

Сталинград, октябрь 1942

масштаб: 1:35 | автор: Алексей Панков (dosms); Москва, Россия
фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
фото #6
фото #7
Учебка: Сталинград, октябрь 1942

Это фотографии незаконченной работы, называется она «Сталинград, октябрь 1942». За оригинал взята фотография из «Военной летописи». По соображениям компактности некоторые детали перенесены, а некоторые убраны.

Так как это моя первая работа, то хотелось бы, чтобы те, кто ее увидит, посоветовали и предложили варианты исполнения тех или иных деталей. Заранее всем спасибо.

Обсуждение работы (комментариев: 24)

29.12.03 [10:31] Александр Иванов
Первое, что режет глаз - конечно, подставки у фигурок. если в 72-м они оправданы, то в 35-м на диорамах, мне кажется, недопустимы. Композиция приобретает вид поля с расставленными солдатиками. Второе - октябрь 42-го, а униформа у некоторых бойцов (танкодесантник Звезды, стреляющий с колен и бегущий в плащ-палатке тамиевский танкодесантник) - образца 43-го года. Не совсем понятна поза бойца в шинели, опершегося на забор - вроде собирается перепрыгнуть через забор, правильно?<br />
И на фотке мне показалось, что у дегтяря нету ствола.
 
30.12.03 [13:31] Дмитрий Бучельников
К сожаленью в з а г о т о в к е не могу оценить общую идею. Нету так сказать, драйва. И если бы не сказали, что это - Сталинград, то можно было б приписать данную дио к любому городу времен войнушки....<br />
<br />
Вопрос к автору - в чем ИДЕЯ??<br />
 
30.12.03 [08:31] Хольгер
Приветствую! Если честно - не понравилось всё. Это не о деталях диорамы, а о композиции. Огромная площадь, разбросанные объекты. В жизни конечно всё возможно, но диорама должна объеденить и художетственную обработку материала, так сказать, и передать "момент примутствия", ощущение реальности... С такой композицией это вряд ли удастся.... С уважением...
 
30.12.03 [08:31] Jan Valek
А где, простите, Сталинград?! Сомнительно нахождение такого забора рядом с кирпичным зданием. Заборчик бы больше пошел колхозному пейзажу. Позы у фигурок, конечно, как минимум странные. Про подскакивающего рядом с забором бойца говорилось; не совсем удачно расположенны ноги лежащего на мешках за углом дома, однако прицел его автомата выбран верно. "Четвёрка" для Сталинграда СЛИШКОМ чистая. В городе уже после первых двух недель штурма противники друг друга не всегда узнавали, как рассказывают ветераны - всё кругом в ТАКОЙ пылище было, город ведь асы люфтваффе в порошок утюжили, почти по 700-800 самолётовылетов за день. Это же касается и улицы - на завершающей стадии работы надо бы в диораму груды перемолотого кирпича и т.п. добавить. Ну а дом - может быть и хорош, но в Сталинграде ТАКИМ он бы вряд ли остался.
 
30.12.03 [13:31] Anonymous
пытался сделать по фотографии на ней, и дом именно такой, и заборчик присутствует про кирпичики помню, ствола у дегтяря нет,пока.Подставки пока присутствуют планирую их убрать.Драйв, да нету согласен, идеи как-то остановились.
 
30.12.03 [13:31] Алексей Панков
пытался сделать по фотографии на ней, и дом именно такой, и заборчик присутствует про кирпичики помню, ствола у дегтяря нет,пока.Подставки пока присутствуют планирую их убрать.Драйв, да нету согласен, идеи как-то остановились.Через забор пытается прыгнуть, получится ли не знаю.
 
30.12.03 [13:31] Дмитрий Колядин
Поскольку автор говорит, что за основу композиции взята фотография из пригорода Сталинграда, то может и пыли быть не очень много и дом может стоять почти неразрушенным.<br />
Вот только хотелось бы в таких случаях видеть и оригинальное фото. Для сравнения, так сказать.
 
31.12.03 [10:31] Пауль фон Вайкхауз
Все отлично,но надо доработать как минимум 3 вещи: здание (поживописнее развалить его,добавить кучу кирпича и прочего хлама),<br />
"четверку" запылить, убрать подставки. С уважением.
 
02.01.04 [04:31] Uhu
Однако.. На фотке четверка дымит и пылает. Конечно, дым не сделаешь, но сам танк надо было чуть-чуть раздраконить. Хоть какие-то повреждения, пробоины. =)
 
05.01.04 [02:31] Алексей Панков
На фотках поискал пробоины, но не нашел вообще танк во время уличных боев мог сгореть от чего угодно, а не только от поподания снаряда. Раздраконить надо бы, сейчас глядя на танк думаю с чего бы начать.
 
05.01.04 [02:31] Бреус Олег!
Начни с катков! по одному борту... сгрят бандажи, просядут торсионы - танк заметно накрениться на один борт. Это сразу добавит динамики. С пробоинами можно и не мудрить - вдруг это продукт попадания "коктейля Молотова"?. Тогда "очаг возгорания" должен быть в районе МТО... и БОЛЬШЕ ПЫЛИ! БОЛЬШЕ ПЫЛИ!!!<br />
 
17.01.04 [02:31] Jack
ne smotra na mnenija drygih,dla na4ala dovolno ne ploho!!!!!
 
21.01.04 [03:31] саша
Кто из Хабаровска Напишите
 
24.01.04 [11:31] Илья
Нет никакого сюжета (да простят меня за такую резкозсть)<br />
Отсюда и все беды - нет динамики, нет связи между фигурами......<br />
Не каждая фотография хороша как основа ИДЕИ. Нужно добавить какую-то изюминку диорамы, определить ее основную тему..<br />
И еще: пара "покалеченных" немцев совсем не помешает<br />
А то, что все чисто и аккуратно, думаю все будет. Работа ведь не закончена...<br />
<br />
P.S. одна деталь на которой сам обжегся: в доме, полы чистыми никак не могут быть
 
24.01.04 [05:31] Филипп
В общем неплохо. Только одно-БОЛЬШЕ обломков!У дома нет половины стен и крыши, так их че исус подмел? У меня есть тоже в энциклопедии фото сталинграда, так там ни одного свободного места...
 
29.01.04 [11:31] MAUS.
ТОВАРИЩИ ГДЕ В МОСКВЕ МОЖНО НАЙТИ СБОРИЩЕ МОДЕЛИСТОВ
 
07.02.04 [14:29] SDA
Алексей, поделись опытом, а дом как сделал?
 
31.03.04 [02:31] Gelleeon
Мне кажется, что если это все попытка повторить фотографию то надо принять во внимание маштаб фото и маштаб диорамы,сдвинь фигурки по ближе друг к другу, накидай хлама кирпичик раскроши и посыпь вокруг дома и на дорогу пыли крошки и т.д.Если дом горел, то надо горелых досочек добавить, а мешки на которых солдат сидит и целится надо запачкать белые слижком.фигурки по моему блестят, или я ошибаюсь это может быть из-за отблеска от вспышки...<br />
Но в целом для первого раза молодец масштабную работу задумал, не просто танк да три танкиста...
 
17.07.06 [17:17] Маматов Сергей ( Г.Дзержинск Нижегородской обл. )
Здание - класс! Фигуры и композиция - на троечку. У "четвёрки" желательно моторный отсек вскрыть. ;)
 
04.06.09 [12:23] Митрофан Ильич ( деревня Гремячево )
К тому времени уже не было танка Т-4(F1)
 
04.06.09 [14:36] Константин Кулаковский ( Москва )
Митрофан Ильич Wrote:К тому времени уже не было танка Т-4(F1)
Молодой человек, Вы бы хоть книжку какую про Pz.IV почитали. А то уже во второй теме подряд пишете какую-то...
Ну, или хоть аннотацию к работе читайте внимательно. Ведь не зря же человек написал: "За оригинал взята фотография из «Военной летописи»". Погоны на солдатах, конечно, не к месту. Но с танком всё на 100% исторически достоверно:
 
25.07.10 [15:50] смоп ( Москва )
Вариант 1,этим ифигурками играли.
 
25.07.10 [17:14] Константин Кулаковский ( Москва )
смоп Wrote:Вариант 1 этими,фигурками играли.
До 1 сентября осталось 37 дней. Будет нелегко, но мы продержимся!
 
25.07.10 [19:56] Евгений А. ( Латвия )
Константин Кулаковский,Полагаю,что Ваши надежды тщетны,Константин.Судя по правописанию,эти товарищи учебные заведения не посещают.
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
Конкурс DiShow2021
Наша группа ВКонтакте
 
© 2002-2025 diorama.ru
Layout based on YAML