Общий вид диорамы довольно симпатичен, и только присмотревшись к фигуркам, можно заметить, что это первая работа. Окраска фигурок - главное слабое место. Ранние тамиевские зольдаты вообще сами по себе не блещут качеством, а при отсутствии тонировки их "замыленность" сильно бросается в глаза. Ну и вообще покраска неаккуратная - в особенности ботинки. <br />
<br />
Песок откровенно крупный. Имхо, следовало применить нечто более мелкое - например, толченую соду, а потом просто окрасить. <br />
<br />
Щиток пушки также вызывает вопросы. Насколько можно судить по фотографиям, в DAKe не камуфлировали технику поверх базового песочного цвета, посему коричневые пятна тут явно не к месту (тем более их цвет больше похож на грунтовку...) И совершенно непонятно, откуда на щитке могло взяться такое количество грязи. Это же не Восточный фронт, хотя даже там у орудия было немного шансов уделаться при транспортировке в грязь по самую макушку. <br />
<br />
Если бы не вышеперечисленное - была бы очень даже неплохая, хотя и "изкоробочная" по сюжету диорама. Композиция хорошая, издалека все вместе смотрится цельно и - повторюсь - весьма даже симпатично.

ДА.......... объём работы паражает.

Неплохо...но позы какие-то расслабленные.Есле бы они стреляли по наступающим танкам(или пехоте) то ощущалась бы нервозность. а они стреляют как будто просто так, по воздуху(типа того:" Ганс, пойдём что ли постреляем?")Мне кажется что командир присел или прилёг бы тоже самое с дальномерщиком. А так для начала неплохо.

На сколько мне известно камуфляж у немцев в африке имелся,кто сомневается-по каналу Дискавери хроника и там недавно был фильм о немецкой технике,и по имеющимся кадрам реально видно камуфляж на 88mm орудиях.Позиция фигур спокойная потому что 88mm орудия дальнобойные,а у танков союзников мелковат калибр для стрельбы на такие дистанции.Небольшая поправка к автору-снаряды ложили не на песок,а на брезент,в крайнем случае ставили на ящики и хорошо протирали от песка чтобы в казенник ничего непопало.По поводу фигур критиковать не буду-автор сам пишет что это первая работа значит опыт отсутствует,делал то что было в каробке.И всеже для первой работы неплохо.Могу посоветовать на счот песка-камень ракушняка разтолоч молотком,просеять через чайное сито-вот тебе и иммитация песка в подходящем масштабе.Успехов в следующих работах.

Вопросы к автору:<br />
1) Цвети униформы довольно дикий.<br />
2) Слишком одеты (для Африки в особенности), ослбенно зарядные. Попробуйте сами в Ливии, под солнцем покидать 88мм чушки в казенник на протяжении этак часов 2х.<br />
3) См. п.2. Все слишком чистые и не запыленные.<br />
<br />
Резюме: Не похоже.

Здравствуйте!<br />
Памятуя свою первую диораму......Так что всё в этой работе прилично для первого раза.Дальше "бить" бум=))).<br />
С уважением

Спасибо за добрую критику .По делу и к месту.Щиток пушки в книге Девида Рольфа кровавая дорога в тунис упоминает что расчёты специально заляпывали грязью .Что я и пытался сделать .И потом!я не видел множества работ по африканскому корпусу .земля трава грязь но нет пустыни.Спасибо всем кто откликнулся.

<br />
текст: Спасибо за добрую критику .По делу и к месту.Щиток пушки в книге Девида Рольфа кровавая дорога в тунис упоминает что расчёты специально заляпывали грязью .Что я и пытался сделать .И потом!я не видел множества работ по африканскому корпусу .земля трава грязь но нет пустыни.Спасибо всем кто откликнулся. <br />

ДА ХОЧУ ЕЩО РАЗ ВЕРНУТЬСЯ К ФОРМЕ ! В АФРОКОРПУСЕ У СОЛДАТ ОТ ПЫЛИ,ПОТА,СОЛНЦА СТАНОВИЛАСЬ БЕЛО-СЕРОЙ И НОВОБРАНЦЫ ТОЖЕ ТАК УМЕЛИ ДЕЛАТЬ!!!:-)Сам видел!!!!

а зачем возле пушки катушки с кабелем? ежели это африка. то год примерно 1942-1943. автоматизированные системы управления зенитным артелерийским огнем появились в .... году<br />

как человек занимающийся реконструкцией могу сказать за фигурки следующее:<br />
1)чтобы на каске так слезла краска,нужно долго и упорно дрочить ее на шлифовальном круге<br />
2)коричневая кожа снаряги характерна скорее для люфтваффе, а в Африке носили в основном брезентуху<br />
3)а что ето за трогательные пряжечки на подсумках-у меня в коллекции около 80 видов маузеровских подсумков- но таких не видел(сомневаюсь что кто-то видел)<br />
4)металлические орлы на полевой форме были на тропике только у офицеров<br />
Резюме:конечно может АСТовских книг по форме можно не изучать,но нетленный труд славного дедушки Липатова, где основные вещи описаны можно удосужиться прочитать,и вообще сходите на Вернисаж в Измайлово-посмотрите на вещи,поверьте их там побольшем,чем в музеях<br />
С уважение Александр,22 пехотный полк <br />
3)