Галерея
Учебка
Учебка
Сентябрь 1944
Описание: Панцеркампфаген от Academy, люди я уже не помню откуда. Краски: Revell, Звезда, Humbrol, прочие расходники не имели никаких привязок к каким-либо фирмам. Из самодела: столбы, ремни на винтовке, основание (пакля, гипс и т. д. ) . Кстати, это моя первая работа вообще, так что надеюсь на здоровую критику!
Обсуждение работы (комментариев: 15)
12.12.12 [10:23]
Paul_P ( Йошкар-Ола )
Молодец, Максим! Так держать 
Красиво сделал. Приятно смотреть.
Из критики.
Отходящие от попаданий по экранам "звездочки" это что? Трещины в металле? А были бы они? Стоит посмотреть фотографии подбитых танков
Смотрится пока что это как царапины. Кому-то из экипажа делать было нечего, вот он и чиркал ножом.
Немцы расписаны аккуратнее нашего солдатика. Цветы ремней у солдата - уверен, что черные? В армии у нас больше коричневый используют.
Ремни же для оружия - вообще часто и густо (вплоть до современного калаша) - брезент. Так что с этим поаккуратнее надо.
Изучай предмет, смотри фотографии. Много что продается сейчас "со складов" да "в колеекцию". Так что можно на всё посмотреть на фотографиях инет - магазинов. Например в землянке.
Удачи
P.S. А солдатик-то - смертник. Щас вот тот раненый из кармана руку с пистолетом вынет - и ага. Кричат "руки вверх" не просто так...
Красиво сделал. Приятно смотреть.Из критики.
Отходящие от попаданий по экранам "звездочки" это что? Трещины в металле? А были бы они? Стоит посмотреть фотографии подбитых танков
Смотрится пока что это как царапины. Кому-то из экипажа делать было нечего, вот он и чиркал ножом. Немцы расписаны аккуратнее нашего солдатика. Цветы ремней у солдата - уверен, что черные? В армии у нас больше коричневый используют.
Ремни же для оружия - вообще часто и густо (вплоть до современного калаша) - брезент. Так что с этим поаккуратнее надо.
Изучай предмет, смотри фотографии. Много что продается сейчас "со складов" да "в колеекцию". Так что можно на всё посмотреть на фотографиях инет - магазинов. Например в землянке.
Удачи
P.S. А солдатик-то - смертник. Щас вот тот раненый из кармана руку с пистолетом вынет - и ага. Кричат "руки вверх" не просто так...
12.12.12 [12:08]
РС-30 Смерч
Спасибо, это моя самая первая работа ,кстати! Когда делал ,вроде ,не видел косяков, а вот ,когда сделал, это капец был, хотел уже было переделать да оставил, первый опыт все же! Да ,согласен ,что немцы поаккуратнее вышили я их после нашего красил, да почитал про покраску лиц побольше прежде чем их красить! Меня самого кранооармеец не устраивает:)! А про полосы на нависной броне, это я на фотках увидал, сайт какой-то у меня был, и вот там я нашел, ну ,может кумулятивом прожгли и во все стороны поразлетался раскаленный металл, оттуда и такой эффек "царапин"! Ладно, отвечу на все ваши вопросы, еще раз спасибо!
12.12.12 [12:58]
mimino730
Добрый день!
Перед покраской фигурки обрабатывать надо - убирать швы от лтьевых форм, подрезать складочки и т.д... Также надо тренироваться тонировать фигурки.
Короче - есть к чему стремиться!!!
Перед покраской фигурки обрабатывать надо - убирать швы от лтьевых форм, подрезать складочки и т.д... Также надо тренироваться тонировать фигурки.
Короче - есть к чему стремиться!!!
12.12.12 [13:46]
РС-30 Смерч
А можно узнать, к чему вы это сказали! Я знаю ,что надо провести много предварительной работы! Я все это делал, просто тут уже мастерство берет свое ,которого у меня пока не очень-то!
12.12.12 [14:37]
V_V ( г. Коломна )
Я все это делал, просто тут уже мастерство берет свое ,которого у меня пока не очень-то!
Однако швы на фигурках надо зачищать, независимо от уровня мастерства.
12.12.12 [15:04]
DacotaCat ( Украина )
Для начала неплохо.
Цвет танка не совсем понятен: хотели покрасить в дункельгельб или сделать ржавчину? Кумулятивные снаряды не делают такой "эффект" царапин. Сами же царапины на краске выглядят немного иначе. Есть множество статей по покраске техники и нанесению сколов и царапин.
А вообще объемы проделанной работы говорят о наличии большого желания делать диорамы. Так что у Вас еще впереди. Успехов Вам.
P.S.
И постарайтесь не употреблять в разговороной речи слово капец.
Цвет танка не совсем понятен: хотели покрасить в дункельгельб или сделать ржавчину? Кумулятивные снаряды не делают такой "эффект" царапин. Сами же царапины на краске выглядят немного иначе. Есть множество статей по покраске техники и нанесению сколов и царапин.
А вообще объемы проделанной работы говорят о наличии большого желания делать диорамы. Так что у Вас еще впереди. Успехов Вам.
P.S.
И постарайтесь не употреблять в разговороной речи слово капец.
12.12.12 [15:35]
РС-30 Смерч
Пытался сделать нечто на него, дункельгельб, похожее! С аэрографом впервые работал ,поэтому так вышло, не смог я чето полосы и пятна нарисовать! Поэтому запылил их!
12.12.12 [15:44]
РС-30 Смерч
V_V, в том-то и дело ,что зависит, я попробовал шпаклевкой замазать, но не очень удачно вышло ,я и не стал уже портить! А еще, я не хотел показать потрескавшуюся краску или сколы, ее вздутие, я лишь на одном сайте, где был собран огромный архив фоток видел подбитый пз4 ,вот как раз там были такие полосы возле места пробития, вот я их и сделал ,а чем они вызваны я не знаю!!!
12.12.12 [16:43]
РС-30 Смерч
Я знаки, кажется, не просто так расставляю!!! Про танк это вобще не к вашему комменту! Вот с рукой согласен, не заметил, а на брюках просто стрелка!
12.12.12 [17:41]
DacotaCat ( Украина )
РС-30 Смерч Wrote:Пытался сделать нечто на него, дункельгельб, похожее! С аэрографом впервые работал ,поэтому так вышло, не смог я чето полосы и пятна нарисовать! Поэтому запылил их!
Что да, то да, нарисовать полосы и пятна у Вас не получилось. Ну это ничего, все мы когда-то с аэрографом первый раз работали. Опыть дело наживное. Но Вы так извазюкали так танк пигментами, наверное, что он стал похож на сильно заржавленый, а не запыленый. Скорее всего, Вы выбрали не тот цвет пигмента.
Для нанесения птяне и полос попробуйте использовать маскаи для нанесения камуфляжа.
По поводу стрелок на брюках. Нет там никаких стрелок. Не верьте. Это литьевые швы, убирайте их.
13.12.12 [09:52]
РС-30 Смерч
V_V, ваши некорректные ответы, меня вообще убили! Вы бы не придирались, а нормально объяснили, дали наставление так сказать, как и сделал DacotaCat, я не сомневаюсь в вашей профессиональности, но повоторюсь, я -новичок , и еще не могу определять, что есть неточности фигурки ,а что есть правда, я принял этот облой за стрелки,поэтому и не убрал!!! Спасибо за комменты!
14.12.12 [15:55]
V_V ( г. Коломна )
дали наставление так сказать
Давать наставление? Так все уже давно разжевано: http://www.diorama.ru/workshop/features/47/ Или на форуме только языком помотать, а почитать интересные разделы на этом же сайте - это никак. Мой ответ был бы некорректным, если бы я сказал, что танк - мазня, столб видать из целого дуба сделан т.д и т.п. Вам же указал только на явный косяк - в ответ столько восклицательных знаков, что кажется что оппонент скоро слюной захлебнется. Вы уже сколько тут сидите? В смысле на форуме? Нет работ на которые равняться? Разжевали уже все: как красить фигуры темперой (В.Демченко), как акрилом (А.Айталев), маслом. Как красить, тонировать технику есть куча статей на Восточном фронте. Зачем что-то читать? Да? А что бы облой за стрелки не принимать - читайте литературу по униформе. Впрочем, поучать вас я не буду, человек умный сам выводы сделает. За сим откланиваюсь.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
