Галерея
Учебка
Патруль
Просто еще одна виньетка-этюд. Использовал ICM-овский набор с незначительными изменениями («лысый» на переднем плане, оружие и т.д.). На этот раз изготовил брусчатку из чечевицы по методу, описанному каким-то буржуем…
Обсуждение работы (комментариев: 21)
19.11.04 [14:46]
1748
Не соглашусь: на брусчатку это похоже мало, больше на каменистый пляж с остатками сухих ораньжевых водорослей. Фигуры для Учебки не плохие, кроме "лысого". Он просто Фантомас, только не сине-зеленный . Страно выглядит фигура с пистолетом, на фоне остальных он какой-то больно напряженный. И еще вопрос фигуры, наверное Алангер? Или ошибаюсь? С уважением...
19.11.04 [14:49]
dFm
С лицами - беда...Особенно у лысого, который на ходу томик стихов читать пытается...Прям Фредди Крюгер какой-то...<br />
Да - набор не от ICM, а от "Алангера", ежли я правильно понял..
Да - набор не от ICM, а от "Алангера", ежли я правильно понял..
19.11.04 [17:31]
Yurchello
Ощущение, что фигуры не так стоят как задумывалось: тот чувак, который с пистолетом, должен стоять лицом к читателю (а этот явно бывший танкист, горел точно). Ну и обозвать ее типа "патруль поймал вражьего шпиона". Правда походу при данных позах шпиён таки успеет перестрелять бравый патруль
19.11.04 [18:06]
combat
"на брусчатку это похоже мало, больше на каменистый пляж с остатками сухих ораньжевых водорослей","а морды у фигурок не очень","на ходу томик стихов читать пытается...Прям Фредди Крюгер какой-то...","явно бывший танкист, горел точно" - чем больше лести слышу в свой адрес, тем больше хочется заниматься стендовым моделизмом <br />
По-порядку:<br />
Никто не любитель Есенина - просто солдатская книжка вышла слегка переразмеренной;<br />
Горевшего в боевой машине танкиста здесь тоже нет (хотя подобная героическая тема меня всегда привлекала);<br />
Как задумано - так и показано:<br />
1944год. Патруль на улице польского городка.<br />
Стоящий справа боец "фиксирует" проверяемого (проверяемый "за кадром", а в идеале зритель виньетки должен чувствовать в нем себя), в то время, как солдат по середине досматривает документы ппроверяемого. Офицер, заметив неполадки в солд. книжке, решает "провести экстренное потрошение" (кто читал Богомолова - поймет), доставая и перезаряжая "ТТ".
По-порядку:<br />
Никто не любитель Есенина - просто солдатская книжка вышла слегка переразмеренной;<br />
Горевшего в боевой машине танкиста здесь тоже нет (хотя подобная героическая тема меня всегда привлекала);<br />
Как задумано - так и показано:<br />
1944год. Патруль на улице польского городка.<br />
Стоящий справа боец "фиксирует" проверяемого (проверяемый "за кадром", а в идеале зритель виньетки должен чувствовать в нем себя), в то время, как солдат по середине досматривает документы ппроверяемого. Офицер, заметив неполадки в солд. книжке, решает "провести экстренное потрошение" (кто читал Богомолова - поймет), доставая и перезаряжая "ТТ".
19.11.04 [18:43]
[742617000027]
Ха, прикольный лысик! Как он может что-то видеть в этой книжке? У него всего один глаз, да и то на половину закрыт, ему бы кличку "Палённый"! Только не обижайтесь, товарищ комбат!<br />
Главное, что пришла в голову идея втянуть в диораму зрителя, но хорошо, что вы это пояснили, честно говоря, сразу это не понятно.<br />
С уважением.
Главное, что пришла в голову идея втянуть в диораму зрителя, но хорошо, что вы это пояснили, честно говоря, сразу это не понятно.<br />
С уважением.
19.11.04 [18:44]
Yurchello
"чем больше лести слышу в свой адрес, тем больше хочется заниматься стендовым моделизмом" - А чего вы хотели, батенька? Услышать, что это чудо как хорошая работа, и все остальные Вам в подметки не годятся? Не нравится тон, которым было написано мое сообщение? Пожалуйста: <br />
Сюжета не видно вообще, просто ничем не связаный набор фигур (кстати если сделать так, как я Вам предлагал появится хоть какая-то динамика).<br />
В работе надо заботиться об акуратности: конечно же это не обгоревший танкист, а след Вашего грязного пальца по невысохшей фигурке.<br />
Мостовую можно попробовать изобразить чечевицей, но чтоб она хоть как-то стала оную напоминать ее надо зашкурить. <br />
Пыть тоже оранжевой не бывает
Сюжета не видно вообще, просто ничем не связаный набор фигур (кстати если сделать так, как я Вам предлагал появится хоть какая-то динамика).<br />
В работе надо заботиться об акуратности: конечно же это не обгоревший танкист, а след Вашего грязного пальца по невысохшей фигурке.<br />
Мостовую можно попробовать изобразить чечевицей, но чтоб она хоть как-то стала оную напоминать ее надо зашкурить. <br />
Пыть тоже оранжевой не бывает
19.11.04 [20:32]
Борис Харламов
"в идеале зритель виньетки должен чувствовать в нем себя" - это довольно интересная тема. Но к сожалению, тема эта никак не раскрыта. <br />
<br />
Во-первых, из-за композиции. Чтобы ощущение присутствия у зрителя появилось, нужно "оставить для него место". Если бы фигурки располагались не по выпуклой, а по вогнутой в сторону зрителя линии - как бы обступая его кольцом - это ощущение могло бы появиться. Кроме того, правый СМЕРШевец, судя по слегка наклоненной голове, смотрит не на зрителя, а в ксиву. Поэтому его расположение "на отшибе" непонятно, он логично смотрелся бы рядом с проверяющим, плечо к плечу.<br />
<br />
Во-вторых, подводят изкоробочные позы фигурок. Левый боец, судя по всему, идет, а не стоит на месте. Никакой динамики, которая выдавала бы в нем человека, учуявшего неладное и спешно выхватывающего оружие, нет. Кроме того, совершенно непонятно, что он делает со своим ТТ. Я понимаю, если бы он передергивал затвор (хотя я сильно сомневаюсь, что в условиях военного времени кто-то носил пистолет с недосланным в патронник патроном - наиболее логично применительно к ТТ смотрелся бы взвод курка большим пальцем). Но он вставляет в пистолет магазин... он что, таскал в кобуре ТТ без магазина? <br />
<br />
В-третьих, показать, что зритель - одна из ключевых фигур, и действие направлено именно на него, можно только одним способом - через фотографию (при рассматривании диорамы вживую это не сработает). Тут же ракурсы съемки никак не работают на это восприятие - диорама снята спереди-сверху. Как зритель может ощутить себя на месте проверяемого - непонятно. <br />
<br />
Ну, и по технической части. Глазные впадины нужно все-таки затенять (у лысого глаза смотрятся просто катастрофично). Одежде также не помешает оттенение в углублениях, а также шпаклевка - приклеенные со щелями руки бросаются в глаза. Чечевица в данном случае не тянет на булыжник - у булыжной мостовой таких глубоких щелей между камнями нет, т.е. стоило залить чечевицу сильнее.
<br />
Во-первых, из-за композиции. Чтобы ощущение присутствия у зрителя появилось, нужно "оставить для него место". Если бы фигурки располагались не по выпуклой, а по вогнутой в сторону зрителя линии - как бы обступая его кольцом - это ощущение могло бы появиться. Кроме того, правый СМЕРШевец, судя по слегка наклоненной голове, смотрит не на зрителя, а в ксиву. Поэтому его расположение "на отшибе" непонятно, он логично смотрелся бы рядом с проверяющим, плечо к плечу.<br />
<br />
Во-вторых, подводят изкоробочные позы фигурок. Левый боец, судя по всему, идет, а не стоит на месте. Никакой динамики, которая выдавала бы в нем человека, учуявшего неладное и спешно выхватывающего оружие, нет. Кроме того, совершенно непонятно, что он делает со своим ТТ. Я понимаю, если бы он передергивал затвор (хотя я сильно сомневаюсь, что в условиях военного времени кто-то носил пистолет с недосланным в патронник патроном - наиболее логично применительно к ТТ смотрелся бы взвод курка большим пальцем). Но он вставляет в пистолет магазин... он что, таскал в кобуре ТТ без магазина? <br />
<br />
В-третьих, показать, что зритель - одна из ключевых фигур, и действие направлено именно на него, можно только одним способом - через фотографию (при рассматривании диорамы вживую это не сработает). Тут же ракурсы съемки никак не работают на это восприятие - диорама снята спереди-сверху. Как зритель может ощутить себя на месте проверяемого - непонятно. <br />
<br />
Ну, и по технической части. Глазные впадины нужно все-таки затенять (у лысого глаза смотрятся просто катастрофично). Одежде также не помешает оттенение в углублениях, а также шпаклевка - приклеенные со щелями руки бросаются в глаза. Чечевица в данном случае не тянет на булыжник - у булыжной мостовой таких глубоких щелей между камнями нет, т.е. стоило залить чечевицу сильнее.
19.11.04 [22:28]
ryga
Здраствуйте.<br />
Мне не понравилоссь, что сильно видно швы соединения рук с туловищем.<br />
Мне понравился лысый, так как еще не видел на диорамах обожженных солдат после госпиталя. Это оригинально.
Мне не понравилоссь, что сильно видно швы соединения рук с туловищем.<br />
Мне понравился лысый, так как еще не видел на диорамах обожженных солдат после госпиталя. Это оригинально.
19.11.04 [23:20]
Uhu
Ну лысый просто... урка какой-то... "Чиста пацаны на улице остановили..."<br />
-)<br />
-)<br />
19.11.04 [23:36]
Александр Иванов
Блестят. И собственно почему офицер этапно-заградительной комендатуры без головного убора?
20.11.04 [17:54]
combat
Еще раз спасибо за отзывы. Все советы приму, а ошибки постараюсь не повторять.<br />
К "Yurchello": Да ни какой я не батенька, просто после моей фразы ("чем больше лести слышу в свой адрес, тем больше хочется заниматься стендовым моделизмом") стоит значок ":)" А он обозначает иронично-шутливую форму обращения (так уж принято в Internet) Короче, это была шутка, которую не все (по моей вине) поняли.<br />
Я абсолютно согласен, что это совсем не идеальная работа, просто, прочитав 4 первых отзыва, у меня в уме возникло то, что я сказал.<br />
Надеюсь, Вы меня поймете...
К "Yurchello": Да ни какой я не батенька, просто после моей фразы ("чем больше лести слышу в свой адрес, тем больше хочется заниматься стендовым моделизмом") стоит значок ":)" А он обозначает иронично-шутливую форму обращения (так уж принято в Internet) Короче, это была шутка, которую не все (по моей вине) поняли.<br />
Я абсолютно согласен, что это совсем не идеальная работа, просто, прочитав 4 первых отзыва, у меня в уме возникло то, что я сказал.<br />
Надеюсь, Вы меня поймете...
01.12.04 [10:34]
ZuZu
Алангер - Московская фирма, оборудование ICM<br />
Буржуй статью про чичевицу более подробно описал, а тут видимо лень было перебирать ее и обработать. От гороха разницы не вижу.
Буржуй статью про чичевицу более подробно описал, а тут видимо лень было перебирать ее и обработать. От гороха разницы не вижу.
05.12.04 [21:45]
Олег (Волконлвский А. Ю.
Саша, по-моему виньетка хороша. Если учесть, что тебе 15 лет, то даже ПРЕКРАСНА. Yurchello просто хочет выпендриться (показать себя знатоком "модельного дела"). А ты - молодец.
10.12.04 [22:02]
Турист
Я читал Богомолова, и именно по этому понять не могу. Лично для меня вся эта композиция воспринимается, как кучка парней. Который каждый сам по себе разве что в одну сторону ИДУТ, а не стоят, как по логике вещей должно быть при проверки документов. Тот, который фиксирует проверяемых, по моему тоже любит стих, читаемые проверяющими. А тот чувак, что с пистолетом, точно случайный кадр, раз заряжает оружие во время. А не до проверки. А алангер переупаковывает наборы ICM так что набор может быть одновременно и Алангеровским и ICM-ким.<br />
На качестве работы останавливаться не буду, т.к. сам еще не дорос, а вот с композицией по моему не очень.<br />
<br />
С уважением ко всем собравшимся, Турист<br />
На качестве работы останавливаться не буду, т.к. сам еще не дорос, а вот с композицией по моему не очень.<br />
<br />
С уважением ко всем собравшимся, Турист<br />
15.12.04 [22:08]
she
Зря вы так на парнишку накинулись!<br />
Вспомните себя...<br />
А, про набор алангеровский, могу сказать, что даже очень ничего себе! Только, вот с масштабом там чего то перемудрили. По сравнению с драгоновскими фигурками НКВДешники- просто богатыри Но мне понравилось.
Вспомните себя...<br />
А, про набор алангеровский, могу сказать, что даже очень ничего себе! Только, вот с масштабом там чего то перемудрили. По сравнению с драгоновскими фигурками НКВДешники- просто богатыри Но мне понравилось.
21.12.04 [20:36]
MiG
combat<br />
Я Вам настоятельно рекомендую явиться 15 - 16 января 2005 года в дом-музей 1-го съезда РСДРП на закрытие идущей выставки (если не знаете, просто Вашей фамилии в спиках участников не помню). Познакомитесь с моделистами из Минска, Молодечно и др. Доп. информация - на мыло ли (029)752-97-50. Пока.
Я Вам настоятельно рекомендую явиться 15 - 16 января 2005 года в дом-музей 1-го съезда РСДРП на закрытие идущей выставки (если не знаете, просто Вашей фамилии в спиках участников не помню). Познакомитесь с моделистами из Минска, Молодечно и др. Доп. информация - на мыло ли (029)752-97-50. Пока.
04.01.05 [02:49]
Мертвец
Я кончно тоже не ван дамм, но впечатление, что "Палёный" со товарищи топают не по брусчатке, а по чудом сохранившейся в Европе кладке яиц динозавра. И вообще, какая-то эта троица "торкнутая". Один на ногах еле держится, другой в патруле без головного убора на ходу "Мать" Горького читает. Прям не 1944г. в прифронтовой плосе, а 2004г. в ЗабВО. Разгильдяи эти бойцы и несение службы им по х.. А может перед заступлением в патруль "пустили по вене" или "раскумарились" на троих, а?
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|