Уличный бой

Галерея

Учебка

масштаб: 1:35 | автор: Олег Меньков; Ростов-на-Дону, Россия

Несмотря на несуразную цену и проблемы при сборке, мне понравились миниартовские домики. С одного из них все и началось. Дом окрашен кистью и аэрографом плюс пастельные мелки. Битое стекло - прозрачная пленка от коробки с машинкой сына.

КВ - от Восточного Экспресса, что я с ним только ни делал, чтобы он был похож в моем исполнении на танк :) Фигурки - Звезда и Тамия, практически без изменений. Фонарь - также МиниАрт.

Работа незавершена. поэтому можно смело «пинать», чтоб было что дорабатывать. Лучше услышать про огрехи до окончания работы, чем после.

Обсуждение работы (комментариев: 29)

23.03.05 [23:17] Николай

Классная работа, не понятно, почему представлена в учебке. 
Хотелось бы побольше крупных планов. Интересно как дом делали.

23.03.05 [23:22] Администрация (Борис Харл

Представлена в Учебке только потому, что сам автор позиционировал ее как незавершенную.

24.03.05 [00:00] Алексей Гилевский

Танк красивый! 
Для уличного боя маловато дырок в доме (следов от попаданий)ивсякого мусора и обломков на улице. 
 
С уважением

24.03.05 [00:22] Евгений

Интересно будет посмотреть на законченную работу. 
к 1: дом - модель фирмы "МиниАрт", автор сам об этом пишет. 
Желаю удачи.

24.03.05 [01:48] сергей нефедов

Мне кажется что качество снимков мягко говоря не очень,потому и работу толком не видно,но то что рассмотрел очень даже хорошо!!!!!!!!

24.03.05 [05:40] Хольгер

Приветствую! Изкоробочный домик портит все. Как бы замечателен не был пластик, в подобных наборах, на большее чем заготовка не потянет... При таких разрушениях правильно будет убрать рамы, добавить выбоин от пуль и осколков, загрузить внутренности (и не только) дома битым кирпичем, обвалившейся кровлей. То, что насыпанно на мостовой больше похоже на глинистый грунт, в данном контексте неуместный. Сюжет, реализованный достаточно динамично - слабоват. Зачем фрицам лезть перд танком, когда собтвенно солдат с гранатами из за угла дома реализует поставленную задачу? Хотя, неожиданность столкновения очень заметна. Вобщем этот момент возможно трактовать по разному. Но я бы убрал гранатометчика, а влазиющего немца, перставил бы в дом, сделав вылазиющим... Так сказать дриснули с рубежа обороны... Немецкий плакат на стене ( территория рейха?) и КВ-1с, на мой взгляд плохо согласуются. И несмотря ни на что, работа понравилась. Ее можно именно доработать, улучшить и дополнить, получится очень и очень хорошо. С уважением...

24.03.05 [05:42] Хольгер

Прошу прощения, забыл. На одном из фото очень режет глаза флаг - слабовато и грубовато исполнен.

24.03.05 [10:03] Sniper

Мне работы Олега нравятся, есть в них особый "свой" стиль. По сравнению с предыдущими работами прогресс очевиден. Вообще понравилось то, что сделано с Миниартовским строением. 
Флаг убрать, а лучше переделать.

24.03.05 [11:26] Антон

Работа понравилась. Танк хорош! Дом слишком уж "чистенький", нужно подпылить фасад. Солдат, сидящий на танке с ППШ, выглядит не очень реально. С уважением.

25.03.05 [12:12] Sedoi

Хорошая диорама будет, динамичная. На мой взгляд есть пара недостатков, в частности, может стоит убрать десант с танка и пустить вперед т.к. в городском бою пехота шла впереди, а танки использовались как поддержка (правда, не знаю к какому времени относится диорама - может еще не научились города брать). И второй

25.03.05 [12:14] Sedoi

И второй момент - пулемет на балконе. Может стоит его мешками с песком обложить, а то для огневой точки как-то головато. С уважением.

25.03.05 [22:12] Доктор Менгеле

А я не знаю! А мне нравится! А я б дома такую поставил.

27.03.05 [00:01] Dimarik

Интересная работа и на заглавном фото здорово смотрится. Правда фото с флагом прикрывающим позицию пулемётчика вызывает улыбку =0) 
Да и сам пулемёт на балконе смотриться как телескоп. А на последнем фото такое впечатление, что немцы клеили на стену плакат и буквально секунду назад увидали руский танк и кто куда врассыпную. Один только не растерялся, тот что с гранатой, он что-то задумал и сейчас всем покажет... =0)

27.03.05 [00:25] Горлум

А по-моему, выносить пулеметную точку на балкон неоправданно - прикрытия в виде стен нет, засечь такую точку легче, менять позицию с нее труднее... Ну и повторю неоднократно здесь мелькавшее - по уличным боям band of Brothers и Спасения рядового Райана лучшие пока что пособия, нагляднее некуда. IMHO, стоит их изучать.

28.03.05 [22:05] Hanomag

Танк хорош. А вот флаг- абсолютная противоположенность. В самом доме хотелось бы побольше мусора. В общем хорошее впечатление

29.03.05 [14:07] Дмитрий

По-моему, немец со связкой гранат явно опоздал ее кидать и сейчас думает: господи, куда же мне ее теперь девать - она-ж взведенная? А Бог ему отвечает: Ранше надо было бросать, глупыш, пока танк до угла не доехал - теперь либо тябя из автомата пехота посечет, либо взрывной волной долбанет как следует, пока бежать будешь!

29.03.05 [16:56] Александр Иванов

Ерничество - это, конечно, круто, особенно когда каждый считает себя венцом развития школьного остроумия, но вот оценить работу несколько труднее обычно...

29.03.05 [21:53] Александр Иванов

И еще: "взведенная связка гранат" - это круто.

30.03.05 [12:36] Scorpius

Всё здорово, кроме здания на котором во время боёв возникает больше повреждений, (если диорама не завершена, это не проблема) а также, по моему мнению, фигур, которым сотоило бы уделить больше внимания.

30.03.05 [12:38] Scorpius

Хорошие руины делает MiniArt, но больно уж дорогие! :-(

Дешевле самому сделать.

30.03.05 [13:11] Дмитрий

К А.Иванову - сударь, а вы знакомы с принципом действия ручных гранат? Или это для Вас слишком круто? А по-поводу диорамы - мне понравилось определение за №13 - классный юмор и четко подмечены детали. А у Вас, сударь, с юмором, чувсвуется, напряженка. По-моему, хуже, когда к творчеству подходят со стороны сухой констатации собственных мыслей, положенных на теорию, взятую из книг. С этой позиции я бы мог сказать, что солдат с гранатой выбрал абсолютно правильную позицию для атаки на цель(поверьте опыту), но крайне затянул с броском СВЯЗКИ ГРАНАТ (для А.Иванова). По-моему это должно быть видно любому, кто представляет себе - что такое тесный уличный бой. А на растерянность данного солдата пенять нечего - немцы были опытные бойцы, если не считать, что здесь изображены школьники в солдатской форме (не только советские солдаты стояли насмерть когда это было необходимо). А ситуация - "едет танк и все убегают" со-стороны всегда смотрится комично. Вот я и подошел к этому с долей юмора, так не понравившегося А.Иванову, который за юмором не увидел смысла сказанного, а принял это за ерничество. Ну да Бог ему судья!

30.03.05 [18:03] Александр Иванов

С принципом действия ручных гранат я познакомился, еще когда ты под стол пешком ходил, потому и отметил (удивительная способность кликуш, якобы знающих то, о чем пишут - безграмотно писать) полную бредовость слов "взведенная связка ручных гранат". Взводится, как известно даже имбецилу, одна граната. Да и с юмором уровня 5-го класса школы для умственно отсталых - у меня действительно напряженка. А с обычным - на десяток таких, как ты, хватит вполне. Соответственно, и "юморок" такого туалетного уровня смотрится как попытка натужно шутить, не имея способности нормально и грамотно оценить работы. Скажу больше, не только смотрится, но и таковым поступком является - скрытие под маской типа шутки полного незнания истинной цены труда и неумения оценить чужой труд, вложенный в готовую композицию.

30.03.05 [18:07] Администрация (Борис Харл

Уважаемые, на личности не переходим, да? Переходите в приват, если охота продолжить.

30.03.05 [21:29] Дмитрий

Прошу прощения у Администрации, но вынужден заметить г-ну А.Иванову, что я и не знал, что мы с ним знакомы - когда это он успел подсмотреть за тем, как я хожу пешком под стол. Интересно, какой у Вас возраст, если мне 37 лет? А на счет того, знаю ли о том, о чем пишу - знаю! Срочную проходил в ДРА, а по роду своей работы в настоящее время трижды был в командировках на Кавказе. А вот Вы, уважаемый, судя по тому, как в своих репликах напираете на школу и туалет, недалеко ушли от того и от другого. Больше с Вами общаться не хочу, если обидел - простите, что мало. 
К Олегу Менькову - надеюсь, Вы не приняли мои предидущие слова за ерничество. То, что я отметил - это действительно так и фигурку с гранатами можно было бы поставить либо внутрь здания, либо сдвинуть ее вглубь вдоль стены за какое-нибудь укрытие. Согласен с другими, что маловато следов разрушения - добавьте битого кирпича, ж/б балок, досок и увидите, что диорама будет смотреться по-другому - более естественно. Удачи!

31.03.05 [11:35] Round

Про руины уже все сказано до меня, но вот что интересует - у КВ-1С действительно и в жизни такой короткий ствол или я что-то путаю?

31.03.05 [17:57] Евграф Иванов

Если не ошибаюсь, это огнемётная версия КВ, поэтому и ствол такой.

01.04.05 [14:57] Round

Тогда ой, действительно путаю

02.04.05 [21:49] Миша

Работа очень хорошая, насчет следов от пуль на фасаде согласен надо добавить и хорошо бы подкоптить окна , следы от пожара.

25.10.05 [20:46] Андрюха

Почему в учебке? Вполне проффесионально

Добавить отзыв

Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.