Танковый экипаж вермахта

Галерея

Учебка

масштаб: 1:35 | автор: Андрей Кунцевич; Санкт-Петербург, Россия

Фигурки танкистов были взяты из набора Alanger. Основа - пенопласт. Зелень сделал из мха. Окрашивалось всё красками фирмы Звезда. Вообще это моя самая первая диорама. Хочу услышать комментарии о ней, приму все высказывания!

Обсуждение работы (комментариев: 19)

01.09.06 [22:41] Юрий С. ( Рига, Латвия. )

Что ж, начало положено. Поздравляю!
По самой работе скажут другие, надеюсь, Вы понимаете примерное количество огрехов :helmet:

Еще раз поздравляю с дебютом.

С уважением.

01.09.06 [23:00] Вячеслав Верейкин ( Мск.областьг.Железнодорожный )

Фигуры ну уж слишком блестят ,танк полу не окрашен (такое нельзя допускать) Желаю удачи

01.09.06 [23:13] Андрон ( Москва )

Все очень чисто, блестит. Танк как будто токма с конвеера. Это не очень смотриться. Да и еще - глаза очень выделяються.

01.09.06 [23:15] gans ( г.НОВОРОССИЙСК )

Администрация Wrote:Название: <a href="/gallery/training/794/">Танковый экипаж вермахта</a>
Автор: <a href="/authors/akuntsevich/">Андрей Кунцевич</a>
Масштаб: 1:35
Раздел: <a href="/gallery/">Галерея</a> / <a href="/gallery/training/">Учебка</a>

Танкисты Вермахта позируют на фоне брошенного советского БТ. Известный набор Алангера, в прошлом ICM.

Андрей!Все еще впереди.Удачи

01.09.06 [23:37] ряд.Райан ( Москва )

Андрей,для начала оччень даже не дурно!Фигурки очень блестят,а так хорошо...Не ошибается тот кто ничего ни делает. С уважением...

01.09.06 [23:51] Дмитрий Бучельников ( Екатеринбург )

Фигурки блестят, белки больше зрачков

, растительность тоже невнятная - вот перечень проблем, над которыми стоит поработать. Мое мнение.

02.09.06 [00:15] Drongo ( Москва )

Ну скажем это не 41-42 тк кепи появилось в 1943..
а так очень даже

02.09.06 [05:12] Константин Чиганов ( Красноярск )

Да, кепи образца 43, это ошибка авторов набора. Кобуры там тоже красивы, но великоваты. БТ-5 - вроде на схеме окраски или полосы, или треугольник (1йТБр, что ли). Как первая работа -так держать! Совет - просто рассматривать чужие работы, прикидывая, из чего сделано и что не нравится. Напр., в каталогах Тамии.Для матовости - купите Тамия ИксФ-21, матирующий порошок в краску. Чуть сыпнуть - и размешать.Лучше обойтись без пудры и т.п.домашних средств, рискованно.

02.09.06 [09:54] Александр Иванов ( Израильская АССР )

да нет, почему рискованно? зубной порошок (если есть из старых запасов) - надежнее не придумано пока что ничего. И гораздо дешевле тамии. Можно и стиральный, но будьте готовы к пене в краске.

02.09.06 [12:23] Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )

Поздравляю с дебютом! Про диораму здесь уже почти все сказали, я хочу отметить, как аккуратно расписаны фигурки и покрашен танк, для первой диорамы это очень хорошо.
Так же хочу дать несколько советов:
1)Пользоваться красками - «Ладога» (акрил) или «Мастер класс» (темпера).
2)Головы заменять на хорнетовские, у нас их можно купить в Артиллерийском музее, 15 рублей штука.
3)Не делать траву изо мха, ну ни похож он на траву. Вариантов изготовления травы масса и мох- это далеко не лучший.
Желаю удачи!

02.09.06 [15:17] Константин Чиганов ( Красноярск )

Стиральный бывает оч. уж крупного помола... Просто если размешать, то тамия дает гарантированно нормальный результат. Порошок - не всегда. ИМХО, это мой опыт

02.09.06 [15:22] Алекс-Минск ( г.Минск )

Александр Иванов Wrote: Можно и стиральный, но будьте готовы к пене в краске.

Опа! Это прикол? Стиральный порошок в краску! Я думаю лучший вариант зубной или детская присыпка порошковая, простая отечественная, которая имеет более мелкий помол чем зубной порошок, матовости дает меньше.

02.09.06 [17:48] sania_solovei ( Молдова (Молдавия) город кишинёв )

а шо с чуваком в перчатках?он призрака чтоли увидел

и почему у него нет глаз?

02.09.06 [18:31] Александр Иванов ( Израильская АССР )

Нет, Алексей, не прикол - стиральный тоже дает матовость. А из детских присыпок очень клевая в наших целях "Бюбхен", из фрицевской линии всяких средств для младенцев. Но дорогая, зараза, несмотря на большой коробок.

02.09.06 [18:51] Ignat ( Минск )

Танки красить надо полностью, матовыми красками пользоваться (если аэрографа нет) и гусеницы резиновые стараться не ипользовать (просто не брать наборы, где такие гуси). Нутрянку у танка уж лучше белым каким покрасить, чем светло-голубым

Ну и почитать о сухой кисти, тонировке и прочих премудростях модельного искусства на РУмоделизме. И все получится!!!

02.09.06 [22:35] Dimon78rus ( Санкт-Петербург )

Гусеницы вроде наборные, только висят вопреки законам физики

04.09.06 [12:20] Константин Чиганов ( Красноярск )

Если верно помню, там они из кусков, жесткие, но с неверными траками. И подогнать их очень трудно.

04.09.06 [12:25] Евграф Иванов ( Санкт-Петербург )

про блеск уже всё сказано. Повторяться не буду.
Обратите внимание, плиз на цвет мундиров. Это не фельдграу!!!! Это советский хаки!!!

09.09.06 [20:15] Георгий ( Челябинск )

Поздравляю с началом, интересно смотриться трава.
Есть минусы, но неплохо.
Евграф Иванов Цвет как цвет, подобрать точный тон - нельзя так как их на самом деле было очень много. :helmet:

Добавить отзыв

Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.