Drongo, а это чтобы лоси и медведи в плен не взяли!!!

Swarog Wrote:Зачем охотники взяли ящик дл я гранат - под дичь или будут гранатми рыбу глушить? Допускаю, что внутренние ячейки у него выломаны и он служит в качестве ящика для инструментов. В ткаом случае, неплохо бы его открыть и переннести поближе к водиле.

А там не надо ничего выламывать - ячеек никаких нет. В этот ящик просто вставлялся ложемент, который бывал двух видов: под "колотушки" М-24 и "яйца" М-39. Так что сам чкмодан вполне мог использоваться в быту без каких-либо усилий:

Константин Кулаковский, век живи, век учишь. Не знал - спасибо.

У этой модели геометрия кабины нарушена, и покрышки с унифицированным италовским протектором, непохожие на себя абсолютно. также там подножки деревянные, характерные для самых ранних машин. В остальном модель неплоха, ходовая воспроизведена очень подробно, только картер двигателя не похож на себя совершенно.

И почему немецкие винтовки, валяются под колесами, да еще с расчехленной оптикой? Мосинский карабин был бы уместнее.А ремней нет, и "пупочка" на прикладе маузера была металлической - см. фотографии. То же касается чемоданов для гранат, где-то на форуме они попадались - в подробностях.

Мне почему то кажется, что бойцы, прошедшие только что войну, на которой врядли что либо подкладывалось под оружие, не привыкли ещё к нашим севодняшним "мирным" понятием отношения к оружию... поэтому .....А ПОЧЕМУ НЕТ???!!!!!

Правда я ни где не был, слава богу, на боевый действиях..
Так .. токо армия....

Уважаемый Swarog.
Пардон а вы откуда знаете? Воевали? Насчёт выкладывания винтовок.. согласен.., но вот насчет положить на землю через прокладку оружие...
Ну почему аккуратненько так не положить его?

Нет мирных или военных понятий отношения к винтовке, есть просто отношение. Бросил на землю - разбил оптику или земля в ствол забилась и все, гейм ис овер. Только респаунда тогда еще не было.....

Может он относиться хорошо, не бросил а положил. Вопрос только ЗАЧЕМ? Но это нужно спросить, что этим хотел показать автор работы.
Моё такое мнение.

С уважением.

А в окопе, в окопе на бруствере тоже при случае что подложите?
Или кудф его там? Нет, я согласен.. отношение должно быть должное, но.. В данном случае диорамы... предъявлена претензия... Ну почему в данный момент времени, показанный на диораме, солдат не мог положить оружие на землю?? На минуточку??? А потом подберет типа???!!!! Это ж диорама.. Запечатлённый МИГ. И не более!!!!

Сюжет таков: водитель вышел и взял с собой винтовки , положил рядм с собой , ящик для инструментов, винтовки-немецкие трофеи так как я уже сказал что време после военное гдето годы 50-ые.Если присмотритесь у того который в машине в руках ружьё.

Странно, а почему уважаемые охотники молчат?
Ну во-первых это ж на какую охоту они вдвоем собрались на ЗИС151? И потом ЗИС в личном пользовании? Очень сомнительно. Так же ни разу не слышал чтоб на охоту ходили с немецким оружием пусть и трофейным. Да еще и с оптикой. Тем более в 50-хх
Во-вторых что там за проблема с колесом что туда надо лезть ломом? Но при этом второй "друг" забил вообще на взаимопомощь и отправился "пострелять" видимо по банкам? Или дичь попугать чтоб ничего не подстрелить в итоге.
В третьих, а сколько там по замыслу народу вообще поехало? Оружия только по видимому на троих хватит. Про то что его безобразно раскидали уже сказали, видимо так колесо ломом ремонтировать удобнее.
В таком ящике хранить инструмент конечно можно, но смысла в этом нет. Коробка сделана из двух одинаковых половин, следовательно мелким инструментом можно наполнить ее только до половины и во время движения он будет ужасно брякать, положить туда одну какую либо соизмеримую запчасть тоже можно но я не смог придумать что, ассоциаций никаких не вызвало. Куда такой громоздкий ящик можно пристроить? По кузову он будет болтаться. Обычно я видел под инструмент приспосабливали снарядные деревянные ящики или просто от посылок и т.п.
Грузовик собран с недостатками на скорую руку. В кузове очень пусто, ни лавок, ни мусора, ни каких намеков вообще на эксплуатируемый автомобиль.
А вот елки понравились.

Трофеи изымают и по сей день. У стариков находят даже пулеметы МГ.

Тоже выскажусь. Про оружие - я бы лично его на землю не бросал, а обпер бы о машину, или же в кабину на сидения положил. В место лома надо было клич в руку вложить - так уместней. Ну и конечно самый, самый ляп - это лямки. Как автор их проглядел?

Это вообще ключ а не лом http://www.rosmark-katalog.ru/catalog/i ... _6-001.jpg (вот такой)

В кузове должно быть что-нибудь....Это аксиома...какое-нить "добро".....

Jager, какие трассы-то.И по сию пору нормальных дорог раз-два и обчёлся,а тогда.....а по бездорожью 60км/ч за глаза.В 61 году бензин стоил 7 копеек за 100 литров-как попадалово покататься?

Мужики! Вот смотрю я на многие диорамы, смотрю, и там и сям вижу одно и то же: вот тут мы видим чудом сохранившийся... Ничего, что такой образец хрен знает когда из употребления вышел, будем считать, что он тут чудом сохранился. Вот, например, на фиг тут немецкие винтовки? По сюжету, тут военные товарищи на охоту собрались, и, как мне кажется, трехлинейками им разжиться все же как-то легче было. И оптический прицел зачем? Неоднократно от военных же слышал: с боевым оружием ходить на зверя особого смысла нет - слишком высокая скорость полета пули. Между прочим, ИМХО, препарировав ту же немецкую винтовку от "Звезды", можно было на базе ее искаженного до неузнаваемости приклада смастерить некое абстрактное охотничье ружьецо. У нас тут спецы больше по военной технике, так что, думаю, мало кто сумеет уличить, что оно некопийное. А вот дорога и обочины, думаю, вполне удались.