Галерея
Учебка
Понтий Пилат. Что есть истина?
Первая моя работа в масштабе 1:35. Окрашена художественным акрилом.
Обсуждение работы (комментариев: 22)
12.01.07 [23:04]
Andrey ( Москва )
Знаете,мне нравится...Убейте,но нравится.Я-поклонник "Мастера и Маргариты".А там Пилат-непоследняя личность.Изобразить его стоящим на краю скалы,с его догом....Или на веранде его дома, когда он разговаривал с Иешуа.
13.01.07 [00:18]
Gans63 ( Город герой Самара )
Знаете,мне нравится...Убейте,но нравится
Зачем же убивать, на самом деле всё класно, првда я любитель диорам и тут бы действительно кусочек скалы и собачка...........
С уважением. Успехов.
13.01.07 [01:00]
Yarik ( Москва )
Здорово! Прям вспомнились слова из песни
Кровь за кровь-в том воля не людей а богов
Смерть за смерть-ты должен не рабтать а терпеть
Здесь твой ад-ты знаешь нет дороги назад
Пей свой яд-пей покуратор Понтий Пилат!
Успехов.
Кровь за кровь-в том воля не людей а богов
Смерть за смерть-ты должен не рабтать а терпеть
Здесь твой ад-ты знаешь нет дороги назад
Пей свой яд-пей покуратор Понтий Пилат!
Успехов.
13.01.07 [10:53]
Антон Винокуров ( Москва )
Понравилось!очень аккуратно,да и лицо на высшем уровне.
вот только можете мне объяснить-вот это так должно быть?
просто в таких фигурах не очень разбираюсь!
вот только можете мне объяснить-вот это так должно быть?
просто в таких фигурах не очень разбираюсь!
13.01.07 [11:09]
SaNc4ez1917
Вопрос к админам:ЧТО ДЕЛАЕТ ЭТА РАБОТА В УЧЕБКЕ?????!!!!! Да,не всё идеально но на взгляд форумчан этой работе место в галерее!
13.01.07 [14:23]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Скажу честно, я сам долго колебался, прежде чем решить, куда направить фигурку, поскольку смотрится она - главным образом за счет хорошо поставленного освещения при съемке - весьма неплохо, даже получше некоторых работ в галерее Но учитывая простенькую роспись, неаккуратную подготовку фигурки к покраске, на что уже указал Тоша_91, а также то, что это первая работа автора - было решено разместить ее в Учебке, дабы у автора был стимул не останавливаться на этом уровне, а идти вперед.
13.01.07 [15:05]
Oldman ( Kharkov )
Эта работа все равно на голову (а то и на порядок) выше многих представленых в учебке, ей здесь не место.
Почему тогда Барабаньщик и Сапер Наполеоновской рмии попали в нужный раздел, ведь это тоже "первая" работа автора?
Почему тогда Барабаньщик и Сапер Наполеоновской рмии попали в нужный раздел, ведь это тоже "первая" работа автора?
13.01.07 [16:59]
Don Rumata ( Ростов-на-Дону )
Это питатская копия с фигурки Адриано Ларуччи "Цезарь, принимающий дары Клеопатры", фирма Emi-Gladius, масштаб 1:32, принятый для фигур из БМ.
Сама фигура очень удачна по скульптуре, покраска аккуратная, но есть еще куда расти.
Если Вы решили изобразить булгаковского Пилата, то стоило сделать его в тех цветах одежды, в каких он выведен в романе, он был бы более узнаваем.
P.S. То, что она в Учебке, для этой работы лучше. В этом нет ничего унизительного. Здесь она вызвала восторги, а с галерейных работ спрос намного серьезней. Тем более это первая работа автора в этом масштабе.
Сама фигура очень удачна по скульптуре, покраска аккуратная, но есть еще куда расти.
Если Вы решили изобразить булгаковского Пилата, то стоило сделать его в тех цветах одежды, в каких он выведен в романе, он был бы более узнаваем.
P.S. То, что она в Учебке, для этой работы лучше. В этом нет ничего унизительного. Здесь она вызвала восторги, а с галерейных работ спрос намного серьезней. Тем более это первая работа автора в этом масштабе.
13.01.07 [18:59]
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Oldman, во-первых, где сказано, что барабанщик и сапер - первая работа автора?
Во-вторых - вы серьезно считаете, что это работы одного уровня с этой?
Don Rumata, по-моему, все очень хорошо объяснил. Добавить мне нечего.
Во-вторых - вы серьезно считаете, что это работы одного уровня с этой?
Don Rumata, по-моему, все очень хорошо объяснил. Добавить мне нечего.
14.01.07 [01:21]
Oldman ( Kharkov )
Борис Харламов, конечно эта работа хуже "Барабнщика и Сапера", но неужели она того же уровня что и другие работы здесь(нехочу называть какие)? Но в принципе Don Rumata, хорошо все разложил, наверное Вы правы.
15.01.07 [15:02]
Геннадий1968 ( Санкт-Петербург )
Фигурка действительно пиратская.Большое спасибо всем за отзывы ,это очень много для меня значит ,постараюсь в следующих работах исправить вышеуказанные ошибки.
15.01.07 [17:21]
Юрий Котов ( Санкт-Петербург )
Не все так плохо, Гена, но работе, говоря по совести, место все же пока в учебке...Остановлюсь на некоторых моментах. Во-первых неудачнопокрашено место соприкосновения плеча (бицепса) правой руки и кирасы...там надо было как то подзатемнить, скрыть косячок скульптуры. Во-вторых, попытка сделать ну ООЧЕНЬ мягкую тонировку сыграла злую шутку...тонировки просто стало не видно...мягкая тонирровка это хорошо, но есть места где полезно сделать порезче...например, если нужно разделить отдельные объекты, слитые на скульптуре вместе...птеринги в данном случае у тя свисают одной тряпочкой...тоже самое пояс и все остальное. Тонировка может быть мягкой, может быть более контрастной, но суть в том, что она должна быть разного уровня, т.е. насыщенность высветления или наоборот тени должна быть разной, так как свет падает на разные поверхности неодинаково. Его где-то меньше, где-то больше...потому надо планировать тонировку с учетом этого, таким образом она где-то будет мягче, где-то контрастнее. Так формируется эффект объема. А у тебя (по крайней мере на фото видно так)все сделано монотонно...потому объема, "игры" в фигуре не ощущается...Да и Понтий носил плащ с кроваво-красным подбоем (литературный Понтий по крайней мере...) Да и благородной седины бы ему добавить чтоль...Резюме: неплохо, но пока есть куда расти!
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|