Мастерская > Обзоры

Советские самоходчики

фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
фото #6
фото #7
фото #8
фото #9
фото #10
фото #11
Обзоры: Советские самоходчики

«Самоходы притащились!». Помните эту фразу из знаменитого фильма, рассказавшего о буднях и подвиге наших самоходчиков? Теперь об их фронтовых буднях нам расскажет симферопольский МиниАрт, который к своей новой модели СУ-76М сделал экипаж.

Как сама «Коломбина» являлась гибридом танкового шасси и пушки, так и новые фигурки напоминают одновременно и танкистов, и артиллеристов. Пять фигур набора представлены в ситуации, когда самоходка ведет огонь с позиции, причем пара членов экипажа находится в рубке, а трое вне машины. Автор скульптуры Андрей Блескин облачил бойцов в различную униформу на холодное время года. Две фигуры одеты в шинели, причем лейтенант, как и положено, одет в офицерскую двубортную шинель, перехваченную кожаным ремнем с двузубой пряжкой, а заряжающий - в простую солдатскую шинель с потайной застёжкой. Завершают облик командира портупея, кобура пистолета ТТ и планшет.

Полы шинелей даются отдельными деталями, что есть хорошо, т. к. сымитированы поднутрения. Но во время сборки я рекомендую не обклеивать ноги полами, а отдельно собрать полы, к ним приклеить торс и после того, как эта конструкция высохнет, внутрь вставить склеенные ноги. Входят они с усилием, поэтому я немного обтесал тазовую область. Очень удобно прокрасить внутренность шинелей и ноги перед этой операцией. Трое остальных одеты в стёганые ватные телогрейки и штаны. В некоторых местах потребовалась двухкомпонентная шпаклёвка. У всех бойцов, за исключением наводчика, кисти рук даются отдельными деталями. Это позволяет легко выбрать пустоты в рукавах, а затем и хорошо спозиционировать кисти при вклейке в них снарядов.

Все члены экипажа на головах имеют одинаковые танковые шлемофоны с заправленными клапанами. Боковины головных уборов традиционно даются отдельными деталями, поэтому перед их приклейкой я советую срезать на головах уши, т. к. на боковинах не предусмотрены углубления под них. Не стоит забывать, что шлемофоны военного времени были не только черного цвета, но и серого, хаки - это поможет внести в роспись разнообразие. А судя по воспоминаниям ветеранов, экипажи «сучек» в холодное время года зачастую предпочитали шлемофонам ушанки.

Знаки различия есть только у бойцов в шинелях, и учитывая время появления на фронте СУ-76, это, конечно же, погоны и петлицы. В собранном виде фигуры хорошо организуют пространство и процесс действия около самоходки, вкупе с боевой машиной они составят законченный и вполне самодостаточный сюжет.

Собирая и расписывая набор, нужно обратить внимание, что склеивать руки наводчика лучше уже при готовой модели самоходки, чтобы точнее сопрягать их с маховиками наводки, а голову смотрящего в бинокль командира просто необходимо расписывать отдельно и приклеить в самой завершающей стадии, так как с одной стороны руки с биноклем не позволят проработать лицо персонажа, а сама голова не даст подобраться кистью к петлицам, чтобы аккуратно прорисовать их.

В набор входят 8 снарядов, что для диорамы будет, конечно же, маловато. Наверное, МиниАрту следует подумать о том, чтобы выпустить снаряды и ящики в достаточном количестве отдельным набором.

Обсуждение статьи (комментариев: 16)

Игорьок ( Украина )
Класный обзорчик. Фигуры тоже хорошы осталось дождатся самой самоходки.Шлемофоны по моему как и в предыдуших наборах выглядят толстелезно .Интересно на счёт отдельных кистей рук это уже будет традиция или это ноу-хау только в последнем наборе.
Владимиру отдельное спасибо за полезные рекомендвции по зборке набора.
 
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Администрация, Аннотацию бы того... этого... поменять бы.
 
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Александр Иванов, Саш, спасибо! исправим
 
Сницер Анатолий ( Красноярск )
Владимир,огромное спасибо за обзор!давно хочу купить этот наборчик. :helmet:
 
SKL ( Москва )
Подержал в руках отливки этого набора - литьё очень хорошее (в отличии от обедающих артиллеристов).
 
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Может, это брак был. например, я купил в июне 2 набора обедающих артиллеристов, оба - безупречного качества.
 
Александр Барков ( Москва )
Обзор хороший. Спасибо, Владимир.
Пара слов без протокола: лично меня набор разочаровал. Очень он замыленный. А некоторые лица - явно шаг назад в плане проработки (мне так показалось), даже по сравнению с теми же обедающими артиллеристами. Хотя, возможно, мне просто не очень повезло.
 
Александр Зеленков ( Красноярск )
Очередной качественный обзор качественного набора. Из недостатков (не только этого набора): однотипные лица, огромные шлемофоны.
И ещё: где бы достать такие же смолянные отливки, как и те которые росписал Владимир? (это типа намек на не самое высокое качество литья пластиковых фигурок) Думаю, если бы ТАНК, к примеру, переиздал этот и другие наборы в смоле (как было с алангеровскими казаками), то этот продукт нашел бы свою нишу на рынке.
 
Александр Зеленков ( Красноярск )
Да, и ещё. У Миниарта столько наборов с участием 76,2 мм снарядов, что им бы пора подумать и о выпуске декалей с маркировкой для них...
 
Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )
Александр поднял влпрос,который иногда задают.Хочу сказать,что тему смоляных фигур,которые являются мастер-моделями для Миниарта,можно считать закрытой.Эти фигуры будут только в пластике,в смоле они не будут выпускаться ни под какой маркой.
 
Александр Иванов ( Израильская АССР )
Владимир, сорри за оффтоп.

Александр Зеленков, Саш, а зачем в смоле-то? А конверсий сколько можно наделать из этого набора!!! Со смолой так не разгонишься особо на конверсии (и не в последнюю очередь из-за цены)...
 
SKL ( Москва )
Так же извинюсь за "офф". :oops:

Александр Иванов
"...А конверсий сколько можно наделать из этого набора!!! Со смолой так не разгонишься особо на конверсии (и не в последнюю очередь из-за цены)..."

Александр, а в чём проблема то?
Что "смола", что "пластик" - какая разница? :)
 
Александр Иванов ( Израильская АССР )
SKL, Сергей, дык а цена-то?! не накупишься! К тому же, сомнительно, чтобы уж 4 фигурки в наборе было, верно? смола все чаще 2 бойца или 1. Редко - 3.
ну и (чистое имхо) - для неумеющего лепить полистирол конвертить все ж полегче. Клей, шпаклевочные материалы, время застывания, возможность исправить огрехи или переделать "задним числом" - все более лояльно к потребителю с этой точки зрения. Смола более жестко диктует установки. Ну и опять-таки цена, массовость - не так жалко полистирол в случае неудач в трату пускать. Повторюсь, все это имхо.
Конечно, есть люди, для которых цена на смолу может быть приемлема и в случае покупки 3, 4, 5 и более дорогих смоляных наборов для конверсий (не ерничаю, наверняка такие люди есть, и это действительно очень хорошо) финансового "укола" они не ощутят. Есть и те, кто "лихим кавалерийским наскоком" делают любые конверсии легко, сразу и без ошибок. И это тоже хорошо - это мастера. Но я-то смотрю со своей колокольни, верно? :) А мой нынешний уровень причислить к мастерскому очень сложно...
 
SKL ( Москва )
Александр, пока нам Админы по башке за "офф" не настучали ;) , отвечу.

Если вопрос о цене - то согласен полностью. :)
В остальном - не согласен.
Делая конверсию пластиковой фигурки, у большинства получится качество сопоставимое с исходным материалом. :-(
А делая конверсию скажем того же "Танка" - есть очень большая вероятность сделать и свою работу примерно на таком же уровне.
Ну и по материалам - тоже не так всё грустно.
Всё, что годится для "пластика", так же подходит и для смолы (шпаклёвки, миллипут и т.д.).
 
Александр Зеленков ( Красноярск )
Демченко Владимир, жаль, жаль. Просто я недавно попробовал росписать ТАНКовскую фигурку (кстати, она скоро должна появиться на сайте) и понял, что значит СМОЛА! Качество литья меня приятно удивило. Проработка деталей сравнима только с самолепленной фигуркой. Сейчас вновь обратился к пластику (в частности, расчет к ЗиС-3), скульптура очень понравилась, захотел собрать практически (некоторые фигуки немного конверсирую) из коробки и понял, что до смолы тут далековато. Не умаляя достоинств набора отмечу не слишком хорошую стыковку и некоторую замыленность. Всего этого я не увидел в ТАНКовской смоле. Конечно, будет возражение: "пластик же!", но в пластике есть фигурки и более качественно отлиты (ICM, Dragon, даже MB). После того как я начал лепить и попробовал росписать смолу я понял, что четкость деталей (фиг с ней со стыкуемостью!) для меня весльма важна. Так же поднялся мой внутренний стандарт и по качеству скульптуры. Нравится только Блескин и головы и отдельные элементы Гагарина. С Драгоном не работал, но как я понял по обзорам и работам там тоже через раз получается скульптура и литьё.
На счет цены я не согласен. Последнюю диораму я поставил на полочку около 14 месяцев назад. На вышеупомянутую фигурку (с основанием) ушел месяц вялой работы. Так что пяток артиллеристов ценой ТАНКА я бы потянул.
Обидно ещё, что много труда уходит на подгонку, зачистку, шпатлевку и т.д фигурок. Не самая интересная и творческая часть работы в диорамах.
Да, и ещё в тему Миниарта замечу: пушка ЗиС-3 просто СУПЕР! Несмотря на старания что-нибудь доработать собрал практически из коробки (только колеса смола)! Рядом на столе лежала Звезда... сравнивать ну не с чем. Беру свои слова обратно на счет ненужности ещё одной такой же пушки. Звезда абсолютно по всем параметрам и значительно уступает Миниарту. Собирать миниартовскую пушечку было просто удовольствие! :D Подумываю о других моделях этой фирмы.
 
Сницер Анатолий ( Красноярск )
на счет качества и скульптуры фигур,то,что у миниарта хорошая скульптура абсолютно согласен,у меня не одна модель этой фирмы и огорчили меня лишь паре ранних наборов,у дрэгона (на мой взгляд) наоборот,ранние фигуры очень неплохие только головы не очень,а вот Ген 2 там все фигуры какие то дохленькие. :? у мастер бокса бошки одинаковые а скульптура не плохая.у нашего танкдесанта от дрэгона ватники просто шикарные.так что маниарт очень не плохие фигуры выпускает как по скульптуре так и по сюжету. :helmet:
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.