Советские самоходчики
«Самоходы притащились!». Помните эту фразу из знаменитого фильма, рассказавшего о буднях и подвиге наших самоходчиков? Теперь об их фронтовых буднях нам расскажет симферопольский МиниАрт, который к своей новой модели СУ-76М сделал экипаж.
Как сама «Коломбина» являлась гибридом танкового шасси и пушки, так и новые фигурки напоминают одновременно и танкистов, и артиллеристов. Пять фигур набора представлены в ситуации, когда самоходка ведет огонь с позиции, причем пара членов экипажа находится в рубке, а трое вне машины. Автор скульптуры Андрей Блескин облачил бойцов в различную униформу на холодное время года. Две фигуры одеты в шинели, причем лейтенант, как и положено, одет в офицерскую двубортную шинель, перехваченную кожаным ремнем с двузубой пряжкой, а заряжающий - в простую солдатскую шинель с потайной застёжкой. Завершают облик командира портупея, кобура пистолета ТТ и планшет.
Полы шинелей даются отдельными деталями, что есть хорошо, т. к. сымитированы поднутрения. Но во время сборки я рекомендую не обклеивать ноги полами, а отдельно собрать полы, к ним приклеить торс и после того, как эта конструкция высохнет, внутрь вставить склеенные ноги. Входят они с усилием, поэтому я немного обтесал тазовую область. Очень удобно прокрасить внутренность шинелей и ноги перед этой операцией. Трое остальных одеты в стёганые ватные телогрейки и штаны. В некоторых местах потребовалась двухкомпонентная шпаклёвка. У всех бойцов, за исключением наводчика, кисти рук даются отдельными деталями. Это позволяет легко выбрать пустоты в рукавах, а затем и хорошо спозиционировать кисти при вклейке в них снарядов.
Все члены экипажа на головах имеют одинаковые танковые шлемофоны с заправленными клапанами. Боковины головных уборов традиционно даются отдельными деталями, поэтому перед их приклейкой я советую срезать на головах уши, т. к. на боковинах не предусмотрены углубления под них. Не стоит забывать, что шлемофоны военного времени были не только черного цвета, но и серого, хаки - это поможет внести в роспись разнообразие. А судя по воспоминаниям ветеранов, экипажи «сучек» в холодное время года зачастую предпочитали шлемофонам ушанки.
Знаки различия есть только у бойцов в шинелях, и учитывая время появления на фронте СУ-76, это, конечно же, погоны и петлицы. В собранном виде фигуры хорошо организуют пространство и процесс действия около самоходки, вкупе с боевой машиной они составят законченный и вполне самодостаточный сюжет.
Собирая и расписывая набор, нужно обратить внимание, что склеивать руки наводчика лучше уже при готовой модели самоходки, чтобы точнее сопрягать их с маховиками наводки, а голову смотрящего в бинокль командира просто необходимо расписывать отдельно и приклеить в самой завершающей стадии, так как с одной стороны руки с биноклем не позволят проработать лицо персонажа, а сама голова не даст подобраться кистью к петлицам, чтобы аккуратно прорисовать их.
В набор входят 8 снарядов, что для диорамы будет, конечно же, маловато. Наверное, МиниАрту следует подумать о том, чтобы выпустить снаряды и ящики в достаточном количестве отдельным набором.
Обсуждение статьи (комментариев: 16)
Владимиру отдельное спасибо за полезные рекомендвции по зборке набора.
Пара слов без протокола: лично меня набор разочаровал. Очень он замыленный. А некоторые лица - явно шаг назад в плане проработки (мне так показалось), даже по сравнению с теми же обедающими артиллеристами. Хотя, возможно, мне просто не очень повезло.
И ещё: где бы достать такие же смолянные отливки, как и те которые росписал Владимир? (это типа намек на не самое высокое качество литья пластиковых фигурок) Думаю, если бы ТАНК, к примеру, переиздал этот и другие наборы в смоле (как было с алангеровскими казаками), то этот продукт нашел бы свою нишу на рынке.
Александр Зеленков, Саш, а зачем в смоле-то? А конверсий сколько можно наделать из этого набора!!! Со смолой так не разгонишься особо на конверсии (и не в последнюю очередь из-за цены)...
Александр Иванов
"...А конверсий сколько можно наделать из этого набора!!! Со смолой так не разгонишься особо на конверсии (и не в последнюю очередь из-за цены)..."
Александр, а в чём проблема то?
Что "смола", что "пластик" - какая разница?
ну и (чистое имхо) - для неумеющего лепить полистирол конвертить все ж полегче. Клей, шпаклевочные материалы, время застывания, возможность исправить огрехи или переделать "задним числом" - все более лояльно к потребителю с этой точки зрения. Смола более жестко диктует установки. Ну и опять-таки цена, массовость - не так жалко полистирол в случае неудач в трату пускать. Повторюсь, все это имхо.
Конечно, есть люди, для которых цена на смолу может быть приемлема и в случае покупки 3, 4, 5 и более дорогих смоляных наборов для конверсий (не ерничаю, наверняка такие люди есть, и это действительно очень хорошо) финансового "укола" они не ощутят. Есть и те, кто "лихим кавалерийским наскоком" делают любые конверсии легко, сразу и без ошибок. И это тоже хорошо - это мастера. Но я-то смотрю со своей колокольни, верно? А мой нынешний уровень причислить к мастерскому очень сложно...
Если вопрос о цене - то согласен полностью.
В остальном - не согласен.
Делая конверсию пластиковой фигурки, у большинства получится качество сопоставимое с исходным материалом.
А делая конверсию скажем того же "Танка" - есть очень большая вероятность сделать и свою работу примерно на таком же уровне.
Ну и по материалам - тоже не так всё грустно.
Всё, что годится для "пластика", так же подходит и для смолы (шпаклёвки, миллипут и т.д.).
На счет цены я не согласен. Последнюю диораму я поставил на полочку около 14 месяцев назад. На вышеупомянутую фигурку (с основанием) ушел месяц вялой работы. Так что пяток артиллеристов ценой ТАНКА я бы потянул.
Обидно ещё, что много труда уходит на подгонку, зачистку, шпатлевку и т.д фигурок. Не самая интересная и творческая часть работы в диорамах.
Да, и ещё в тему Миниарта замечу: пушка ЗиС-3 просто СУПЕР! Несмотря на старания что-нибудь доработать собрал практически из коробки (только колеса смола)! Рядом на столе лежала Звезда... сравнивать ну не с чем. Беру свои слова обратно на счет ненужности ещё одной такой же пушки. Звезда абсолютно по всем параметрам и значительно уступает Миниарту. Собирать миниартовскую пушечку было просто удовольствие! Подумываю о других моделях этой фирмы.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|