Этот набор вышел раньше британских пехотинцев, и по-хорошему с него следовало бы начать. Впрочем, забегая вперед, скажу, что в плане качества наборы очень схожи…

Итак, набор представляет собой группу из четырех немецких штурмовых пехотинцев. Пожалуй, облик этих бойцов, одновременно брутальный и нелепый, наиболее ассоциируется с эпохой «траншейной войны». Обвешанные снаряжением, в котором добротная амуниция довоенной разработки причудливо сочетается с примитивными эрзац-подсумками для гранат и обойм, в громоздких «рогатых» касках, с винтовками и лопатами наперевес они рвутся в очередную самоубийственную атаку… Точнее, если отбросить лирику, то с лопатою рвется в рукопашную один из бойцов; другой стреляет стоя, третий бежит с винтовкой, четвертый – офицер с «парабеллумом» в руках – зовет в атаку своих камрадов. Группа вполне логично смотрелась бы вместе, если бы не боец с лопатой, несуразность позы которого бросается в глаза еще на бокс-арте. Было бы понятно, если бы он бежал с лопатой в руке или рубил ею наотмашь – а он стоит в позе борца перед схваткой, как будто собирается провести поединок на лопатах с невидимым врагом.

Матчасть

Одеты все четверо пехотинцев одинаково – в упрощенную полевую форму обр. 1915 года с характерной деталью штурмовой пехоты – кожаными нашивками на коленях и локтях. На ногах ботинки с обмотками.Трое бойцов экипированы перекинутыми через шею эрзац-подсумками на 10 винтовочных обойм и широкими холщовыми подсумками для гранат-«колотушек» по бокам. За спинами – скатки, на головах – стальные шлемы образца 1916 года.

Скажем прямо, на картинке экипировка смотрится приятней, чем в пластике. Деталировка одежды проработана традиционно хорошо, а вот скатки и подсумки для гранат превратились в бесформенные пластиковые обмылки. Понятно, что нельзя требовать невозможного от пластикового литья – такие вещи идеально могут получиться только в смоле или металле – но при айсиэмовском уровне литья они могли бы быть проработаны много лучше, тут уж претензия скорее к мастер-моделям. На подсумках для гранат никак не обозначены горловины, которые должны быть полыми. В скатках недостаточно углубление для котелка – он должен быть «утоплен» в середину скатки, а тут он по большей части торчит снаружи. Подсумки для обойм похожи на себя, хотя и толстоваты. Местами не очень хорошо ложатся по фигуре, нужно подгибать по месту.

Каски – одна из главных ценностей набора, поскольку больше ни в одном из выпускаемых ныне пластиковых китов легендарных «рогачей» вы не найдете. Они вполне похожи на себя, если не считать того, что в плане сверху они получились овальными, хотя должны быть скорее эллиптическими. Характерных «рожек», то есть штифтов для крепления лобовой пластины, нет – их придется сделать самому. Вместо них даны углубления, но они смещены вперед примерно на 1мм. Кламмеров почти не видно, их также лучше сделать самостоятельно. Зато очень четко проработана завальцованная наружу отбортовка каски, даны клепки крепления подбородного ремешка – аккуратно и на своем месте. Самих ремешков на головах нет, нужно опять же делать самому. Кстати, подгонка касок к головам отсутствует как явление – очевидно, в мастер-модели вносились коррективы по ходу. Каски изнутри полые, с довольно тонкими стенками (что можно только приветствовать). А головы срезаны практически над уровнем глаз. Т.е. каски проваливаются практически до шеи, если надеть их на головы без всяких вкладок – у бойца с лопатой это выглядит особенно забавно.

Оружие немного разочаровывает. Хотелось бы видеть более колоритные модели, характерные именно для штурмовой пехоты – Gewehr 98 с «траншейным магазином», МР-18, парабеллум с дисковым магазином… Но увы – в наборе присутствуют лишь шесть карабинов двух разных моделей, из которых три нам не пригодятся. Не пригодятся те, что покороче – это «карабин 98» обр. 1903 года, и согласно Жуку, эта модель была выпущена довольно скромной партией и практически тут же снята с вооружения, поскольку не была приспособлена к новым патронам с остроконечной пулей. Боевое применение эти карабины имели только в 1904-1905 гг. в немецких колониях. Не доверять авторитетнейшему из отечественных оружейных историков у меня нет оснований, и остается сделать вывод, что пехотинцы Первой Мировой не имели шанса быть ими вооружены. Был бы рад увидеть опровергающие фотографии, поскольку модель довольно интересная – самая короткая из всего семейства маузеровских винтовок, но до тех пор я бы поостерегся использовать ее для вооружения фигурок Первой Мировой. Оставшиеся три ствола – «карабин 98(а)», отличающийся характерным крючком для установки в козлы под цевьем в дульной части. Сами крючки, на удивление, получились настолько изящными, что даже не потребуется менять их на проволочные. Однако по причине этой самой изящности два крючка в моем наборе отломились и, по всей видимости, просочились через щели в коробке… Карабины в целом вышли довольно прилично, хотя их ложа в районе рукояти кажется излишне толстой.

Остальная амуниция в общем неплоха, хотя могла бы быть куда лучше. Даны два типа противогазных футляров – по 4 штуки каждый. (правда, у цилиндрического футляра дана только одна защелка, тогда как их было две). Лопатки чуть переразмерены, и фиксирующий ремешок дан неверно – он должен быть обернут вокруг черенка лопаты, чтобы она не выпадала. Фляги и котелки немного замылены, но вполне пристойны.

Сборка

Осталось лишь оценить фигурки в сборе. Сборка протекает не совсем легко из-за обилия сложно стыкующихся деталей амуниции. Бойца с лопатой после сборки сразу хочется убрать с глаз подальше – его поза еще более нелепа, чем на бокс-арте (впрочем, если скрестить торс с другими ногами, то позу можно исправить). Стреляющий солдат – куда ни шло, без особенных анатомических огрехов, но и без экспрессии, присутствующей в рисунке. Офицер вполне хорош, хотя левая рука кажется переразмеренной (впрочем, ее можно укоротить при сборке). Ну а бегущий солдат смотрится достаточно здорово и динамично, эту фигурку я бы использовал без особенных доработок.

Головы трудно назвать особенно удачными, более-менее хорош только офицер. Боец с лопатой вообще пугающ, вместо ярости его лицо символизирует какую-то из степеней умственной отсталости… увы, тут скульптор явно не сильно постарался.

Резюме

В заключение могу только повторить все сказанное о наборе «Британская пехота» - слабенький набор, прежде всего в скульптурном плане; ценный разве что как исходный материал для всеразличных конверсий (благо каски обр. 1916г., карабины «98а», противогазные бачки и другие элементы экипировки в пластике выпущены впервые и доступной альтернативы не имеют).